Articles

gränser i marinvetenskap

höjdpunkter

– Marina fiskbestånd är överfiskade i många delar av vårt hav;

– klimatförändringar har betydande konsekvenser för havslivet;

– vi visar att ett slut på överfiske kan göra fiskbestånden mer klimattåliga;

– fisk och fiskbestånd skiljer sig inte från andra organismer och är mer benägna att överleva när de är friska.

Inledning

vi vet den kritiska betydelsen av havet för Planet funktion och liv på jorden—medla globala vädermönster, Cykling av kol (dvs., biologisk kol pump) och kol kvarstad (dvs., kolsänka), bidrar nästan hälften av den årliga primärproduktionen på jorden, för att nämna några (Brierley och Kingsford, 2009). Marina ekosystemvaror och tjänster till det mänskliga samhället är beroende av havshälsa, men det finns många potentiella konsekvenser av kontinuerlig mänsklig befolkningstillväxt och stigande konsumtion per capita, särskilt mänskligt accelererade klimatförändringar och överfiske för att möta globala krav.

fisk är en viktig del av de marina ekosystemen och är en central del av den marina matväven där rovdjursrelationer både inom olika fiskarter och mellan fisk och annat marint liv håller havet blomstrande. Ett hav fullt av liv är också viktigt som en källa till mat och försörjning för hundratals miljoner människor över hela världen. Tyvärr står fisk och liv i havet i allmänhet inför en mängd hot, två av de största är överfiske och klimatförändringar.

här ställer vi och tar upp frågan: Hur skulle minskningen av överfiske som i stor utsträckning definieras här öka fiskbeståndens förmåga att motstå effekterna av klimatförändringar, vilket gör havet mer motståndskraftigt mot sådana förändringar. Vi genomför en utvald litteraturöversikt och genomför en analys som avslöjar kopplingarna mellan minskad överfiske, förbättringar av fiskbeståndet och Marina ekosystems hälsa och ökad motståndskraft hos marina ekosystem mot effekterna av klimatförändringar. Vi använder fiskbestånden i Europeiska unionen som ett exempel hela tiden.

en bred Definition av överfiske

vi antar ett dynamiskt och brett koncept för överfiske som fångats av begreppet fiske ner marin matnät av Pauly et al. (2005). Detta koncept fångar inte bara det faktum att vi tar för många fiskar än naturen hållbart kan ge årligen, vi tar också för många höga tropiska nivåer och värdefulla fiskarter därigenom trunkerar matbanan (Figur 1). Medan båda dessa händer, stör vi också och i vissa fall förstör havsmiljöer genom användning av skadliga fiskeredskap (Chuenpagdee et al., 2003). Alla dessa tre aspekter av överfiske försvagar hälsan hos både fiskbestånden och det marina ekosystemet som helhet. Enligt FAO har överfiske och förstörelse av livsmiljöer resulterat i utarmning av en tredjedel av fiskbestånden över hela världen. Akademisk forskning har rapporterat ännu högre nivåer av överfiskade bestånd (t.ex. Pauly et al., 2005). För fiske i Europeiska unionen (EU) tyder uppskattningar på att “minst 40% av fiskbestånden i nordöstra Atlanten och 87% i Medelhavet och Svarta havet är för närvarande föremål för ohållbara fiskemetoder (STECF, 2019).”Det bör noteras att dessa siffror är medelvärden och att vissa atlantiska EU-bestånd har sett förbättringar under det senaste decenniet. Samtidigt är situationen i andra europeiska vatten sämre än genomsnittet.

figur 1
www.frontiersin.org

Figur 1. Överfiske trunkerar matbanan och simulerar samma effekter av “fiske ner matbanor.”Figur antagen från Pauly et al. (2005).

det mänskliga samhället har haft betydande och långtgående effekter på det globala havet (Halpern et al., 2015), och överfiske har haft varaktiga effekter på marina ekosystem och fortsätter att vara ett av de största hoten mot havshälsan (Pauly et al., 2005; Jackson et al., 2007; Le Quesne och Jennings, 2012; Halpern et al., 2015; Gattuso et al., 2018). Överfiske har ofta stora ekosystemeffekter (Coll et al., 2008; Sumaila et al., 2019) och har till och med identifierats som en drivkraft för ekosystemregimskift (Daskalov et al., 2007). Som stressfaktor kommer överfiske att ha negativa effekter på många indikatorer på havshälsa, inklusive biologisk mångfald, livsmedelssäkerhet och kustliv och ekonomier (Halpern et al., 2012). De direkta effekterna av överfiske kan minska fiskens biomassa, påverka den biologiska mångfalden och fiskets hållbarhet samt förvärra effekterna av destruktiva fiskeredskap på marina ekosystem (t.ex. bottentrålar). Dessutom, där överfiske är ett resultat av olagligt, orapporterat eller oreglerat fiske, bedrivs dessa fiskeoperationer ofta med mycket påverkande fiskeredskap—t.ex. bottentrålar—som negativt påverkar bottensubstratet (Bailey och Sumaila, 2015).

i Europeiska vatten uppskattar de senaste rapporterna att mellan 40 och70% av fiskbestånden för närvarande är på en ohållbar nivå—antingen överfiskade eller vid deras lägre biomassagränser (Froese et al., 2018; STECF, 2019). I Medelhavet uppskattas att över 90% av bestånden är överutnyttjade (Colloca et al., 2017). På samma sätt ser Svarta havet också höga exploateringsnivåer, med fortsatta minskningar av fångsten (Tsikliras et al., 2015). Däremot klarar sig vissa nordeuropeiska fiskbestånd bättre, t. ex., de i Norska havet och Barentshavet—på grund av historiskt välskött fiske har vissa fiskbestånd i dessa vatten maximal hållbar avkastning (MSY) (Gullestad et al., 2014; Froese et al., 2018). Tidsfristen den 1 januari 2020 för den föreslagna planen för att avsluta överfisket i EU närmar sig. Även om det finns vissa trender i rätt riktning, är EU långt ifrån att eliminera överfiske i sina vatten. I själva verket föreslog EU den 30 augusti 2019 att fortsätta överfiske efter tidsfristen för januari 1 2020, https://twitter.com/SeasAtRisk/status/1167458264566706176.

klimatförändringens effekter på fisk och havsliv

klimatrelaterade effekter på marina miljöer påverkar redan arter, populationer och ekosystem (P., 2014). Figur 2 ger en snabb sammanfattning av de kanaler genom vilka klimatförändringar kan påverka marina ekosystem och liv. Svar på miljöförändringar för marina organismer bestäms till stor del av fysiologisk tolerans, och de svarar med förändringar i fysiologisk funktion och beteende formad av deras evolutionära historia (Doney et al., 2012; Somero, 2012). Till exempel förändringar i temperatur—t.ex. havsuppvärmning—som går utöver en organisms optimala intervall kommer att initiera fysiologiska svar som kan påverka biologisk prestanda inklusive tillväxt, reproduktion och överlevnad. Klimatrelaterade effekter kan också leda till förändringar i fenologi (tidpunkt för säsongsbiologiska händelser). Till exempel i Europeiska vatten har vi observerat förändringar i tidpunkten för bildandet av zooplanktonbiomassa i Nordsjön (Schl Millenium et al., 2010), migration av juvenil Atlantisk lax (Kennedy och Crozier, 2010; Otero et al., 2014), och allmänt utbredda ekosystemskift över alla större taxonomiska grupper i Storbritannien (Thackeray et al., 2010). Dessa direkta effekter kan översättas till högre nivåer av biologisk organisation, vilket påverkar befolkningsdynamiken och ekosystemets struktur, funktion och mångfald .

figur 2
www.frontiersin.org

Figur 2. Klimatförändringar påverkar marina ekosystem och varor och tjänster som tillhandahålls det mänskliga samhället. Figur antagen från Sumaila et al. (2019).

uppkomsten av snabba klimatrelaterade förändringar i dessa ekosystem ökar trycket på fiskbestånden, med potential för utrotning för vissa fiskarter. Bevis på storskaliga förändringar i arternas fördelningar till djupare och högre latitudvatten har redan dokumenterats i stor utsträckning under de senaste två decennierna (t.ex. Parmesan och Yohe, 2003; Perry et al., 2005; Dulvy et al., 2008), och dessa klimateffekter har fortsatt att manifestera på arten (Montero-Serra et al., 2015), ekosystem (Frainer et al., 2017), och fiskenivåer (Cheung et al., 2013). Snabba åtgärder är avgörande i detta skede för att säkerställa långsiktig hållbarhet i marina ekosystem och fiske (Gattuso et al., 2018) och de varierade och avgörande fördelarna de ger (Rogers et al., 2014).

Hur slutar överfiske kan öka Fiskbeståndets motståndskraft under klimatförändringar

slutar överfiske resulterar i: minskning av fiskeansträngningen för att säkerställa hållbara nivåer av fiskfångst och avkastning med tanke på förvaltningsstrukturen på plats( t. ex. MSY); ett hälsosammare, rikare hav med mer olika fiskpopulationer; ett mer komplett Marint matnät med fisk av alla trofiska nivåer väl representerade; och ett marint ekosystem med hälsosammare, mer varierade och mer kompletta marina livsmiljöer. Baserat på dessa fyra konsekvenser av ett slut på överfiske ser vi minst 5 Sätt på vilka ett slut på överfiske kan öka motståndskraften hos fiskbestånden och det marina ekosystemet inför klimatförändringen. Tre av dessa ökar motståndskraften genom att lämna mer fisk i havet; upprätthålla strukturen hos marina livsmedelsbanor; och säkerställa rika och olika marina livsmiljöer och ekosystem. De återstående två hjälper fiskbestånden och det marina ekosystemet genom att minska mängden CO2 i atmosfären genom (i) utsläpp av mindre CO2 från själva fiskesektorn; och (ii) bindning av högre nivåer av CO2 som mer fisk i havet som slutar överfiske medför.

avsluta överfiske, öka fiskens överflöd av kommersiella bestånd

överfiske tar för mycket fisk ur ett förnybart naturkapital precis som att ta ut mer pengar från ett bankkonto än besparingarna kan generera årligen. Och precis som ett bankkonto, att ta mer än den årliga avkastningen som ett fiskbestånd kan generera gör systemet mer sårbart; fiskbestånden och det marina ekosystemet skulle vara mer sårbara för förändringar även utan en stressor som klimatförändringar. Överfiske har allmänt accepterats som ett direkt tryck och stor risk för marina miljöer och havshälsa, vilket drastiskt minskar fiskbiomassan i havet (Pauly et al., 2005; Halpern et al., 2015).

avsluta överfiske, skydda integriteten hos Marina Livsmedelsbanor

överfiske har redan gjort betydande skador på ekosystemen och har resulterat i trofiska kaskader (dvs. omstrukturering av livsmedelskedjan). Det tar för många stora individer från högre trofiska nivåer och högt värde fisk ur det marina ekosystemet, går från den högsta trofiska nivån och mest värdefulla arter vid den tidpunkt då de fiskar vilket resulterar i seriell utarmning och fiske ner Marina livsmedelsbanor (Pauly et al., 2005). Dessa tjänar alla till att försvaga fiskbestånden och göra dem sårbara för alla slags stressorer, inklusive klimatförändringar. Klimatrelaterade effekter på marina ekosystem påverkar naturliga och mänskliga delar av havshälsan. Förändringar i arternas distribution och överflöd kommer att öka lokala invasioner och utrotningar, omfördela den marina biologiska mångfalden och dess sammansättning (Cheung et al., 2009; Pecl et al., 2017; söndag et al., 2017). Därefter kommer detta att påverka Marina ekosystemvaror och tjänster, inklusive livsmedelssäkerhet och beroende kustsamhällen (Halpern et al., 2012; Lam et al., 2014; Sumaila et al., 2019). Dessutom kommer den ökade variationen i miljöförändringar också att öka variationen-och minska förutsägbarheten och tillförlitligheten—för varor och tjänster till det mänskliga samhället (IPCC, 2014).

avsluta överfiske, Undvik nedbrytning av marina livsmiljöer

indirekta överfiskningstryck inkluderar nedbrytning av livsmiljöer (från destruktiva fiskeredskap) och förorening (dvs. plast, Olja). Överfiske har redan resulterat i förlust av livsmiljöer (Daskalov et al., 2007; Halpern et al., 2015). Att förbättra aspekter av havshälsa som tillståndet för marina livsmiljöer (koraller, Sjöberg, mangrover och sjögräs) kan gynna andra komponenter i ekosystemet inklusive fiskbestånd och öka motståndskraften mot andra tryck—i synnerhet klimatförändringar (Gaines et al., 2018). Medan tryck och stressorer kommer att minska fiskbeståndets överflöd och Marina ekosystemhälsa, motverkar motståndskraften dessa negativa effekter (Halpern et al., 2012).

habitatförlust har konsekvenser för marint liv, men kommer också att påverka andra aspekter av havshälsa som kustskydd och kollagring. Därför skulle minskningen av nedbrytningen av livsmiljöer på grund av eliminering av överfiske öka hälsan hos marina ekosystem och de fiskbestånd de upprätthåller.

avsluta överfiske, minska CO2-utsläppen från fiskesektorn

världen är full av fiskefartyg. Enligt FAO finns det för närvarande 4,6 miljoner fartyg i olika storlekar (FAO, 2018). Det uppskattas att den fiskekapacitet och fiskeansträngning som för närvarande används för att fånga fisk är mellan 40 och 60% av vad som behövs för att fiska vid MSY. Ett slut på överfisket och återuppbyggnaden av uttömda fiskbestånd kommer att innebära en betydande minskning av överkapaciteten. Mindre fiskefartyg som jagar få fiskar i havet kommer att innebära att fiskesektorn, som krediteras med att släppa ut minst 1% av de globala CO2-utsläppen, kan minska sina utsläpp med minst 50% och därmed bidra till att mildra klimatförändringen. Detta kommer i sin tur att gynna fiskbestånden och det marina ekosystemet.

avsluta överfiske, öka Fiskbiomassa och CO2—sekvestrering genom Marint Liv

att upprätthålla hälsosammare fiskbestånd inbäddade i ett fullt fungerande havsekosystem och livsmiljö är viktigt för planetfunktionen-t.ex. kollagring, kustskydd/erosion. Oceanernas roll i regleringen av den globala kolcykeln är välkänd (Rogers et al., 2014). Det uppskattas att havet innehåller cirka 38 000 Gigatonner (Gt) kol, och detta är den överlägset största reservoaren av kol i jordsystemet (Houghton, 2007). Cirka 6000 Gt kol ligger också i marina sediment (Houghton, 2007). Uppskattningar av kolflödet från ythavet till mellanliggande djup och djuphavet varierar men kommer från både vertikal blandning och sänkning av organisk primärproduktion (Houghton, 2007). Haven tros ha varit den enda nettosänken av mänskliga CO2-utsläpp under de senaste 200 åren med terrestriska ekosystem som sannolikt har varit en nettoemitter (Sabine et al., 2004). Genom att fånga och lagra kol som annars skulle komma in i atmosfären och bidra till klimatförändringar (Rogers et al., 2014), friska fiskbestånd och marina ekosystem kan bidra till att mildra den globala uppvärmningen, vilket i sin tur skyddar havet och gör det marina livet mer motståndskraftigt, i en cyklisk positiv återkopplingsslinga (Figur 3).

figur 3
www.frontiersin.org

Figur 3. Att avsluta överfiske kräver positiv feedback mellan människor och havet.

klimatförändringar och överfiske arbetar tillsammans för att påskynda nedgången i havshälsan som riskerar marina ekosystem och de varor och tjänster som tillhandahålls samhället. Ett slut på överfiske skulle minska det kumulativa trycket på havet och öka dess motståndskraft, vilket delvis mildrar effekterna av klimatförändringar. Aktuell litteratur tyder på att många möjliga mekanismer och lösningar för att anpassa fiskets nuvarande struktur och berättelse för att minska trycket på marina ekosystem som ett begränsningsverktyg mot klimatförändringar (Cheung et al., 2017, 2018; Gaines et al., 2018; Gattuso et al., 2018).

Cheung et al. (2018) undersökte utrotningsrisken för överfiske och klimatförändringar med hjälp av IUCN-kategorier och artsdistributionsmodeller. Författarna fann mycket hög utrotningsrisk för 60% av bedömda arter med höga utsläppsscenarier och ingen förändring av fiskeriförvaltningen. Med förbättrad fiskeriförvaltning och begränsning av klimatförändringen minskar antalet arter med mycket hög utrotningsrisk med 63%. Gaines et al. (2018) syftar till att förstå om minskning av överfiske genom reform av fiskeriförvaltningen kommer att öka fiskefångsten, även under höga klimatförändringar. De fann att trots klimatförändringarnas negativa effekter på fiskbestånden kommer en minskning av fiskeansträngningen för att säkerställa maximalt hållbart uttag att leda till vinster i fångsten baserat på det nuvarande läget för överfiskade bestånd. Insatser för att förbättra förvaltningen och hälsan hos fiskbestånden möts bäst med havslösningar som kombinerar globala och lokala lösningar och prioriterar helt omfattande bedömningar som utvärderar avvägningar, fördelar och kostnader och effektiviteten av förvaltningsåtgärder i beaktande (Gattuso et al., 2018).

politik och åtgärder för att stoppa överfiske

i allmänhet överfiskar människor eftersom det lönar sig att göra det. Därför är lösningen på överfiske att ta bort incitamentet till överfisk genom att göra det olönsamt att göra det. Den organisationsram som vi föreslår för att avsluta överfiske visas i Figur 3. Vi hävdar att nyckeln till att framgångsrikt avsluta överfiske är att utforma politik och vidta åtgärder som främjar positiv feedback samtidigt dämpa negativ feedback mellan människor och havet. Vår diskussion om specifika lösningar är utformad inom denna ram.

nationell, regional och global fiskeriförvaltning är inte någonstans nära fullt effektiv (Pitcher et al., 2009). Ineffektiv hantering förstärker negativ feedback från människor till naturen eftersom vår tendens att tävla om fisken inte hanteras effektivt vilket resulterar i överfiske, vilket gör fisken mer knapp, vilket förvärrar behovet av att tävla om fisken ännu svårare med tiden. Även om nationell förvaltning är viktig, är regional och global förvaltning också kritisk eftersom många fiskbestånd delas, gränsöverskridande och långvandrande, gränsöverskridande både EEZ och öppet hav. Ett nytt exempel på ineffektiv förvaltning tillhandahölls vid December i december AGRIFISH Council i Bryssel. Detta är en årlig sammankomst där EU: s fiskekvoter fördelas bakom stängda dörrar. Vid det här mötet kom fiskeministrarna överens om kvoter som var hela 300 000 ton över vetenskapliga råd för Nordostatlanten 2019. En sådan åtgärd kommer inte att vidtas i ett välskött fiske. Det är uppenbart att en förbättring av fiskeriförvaltningen genom att undvika sådana åtgärder skulle ta itu med det nuvarande överfisket i många fisken i EU (och runt om i världen).

för närvarande är de flesta fiskerisubventioner skadliga genom att de stimulerar överkapacitet och överfiske (Sumaila et al., 2019), vilket förstärker negativ feedback från naturen till människor och vice versa. Eftersom fiskbestånden blir utarmade delvis på grund av subventioner minskar fisken som är tillgänglig för att mata människor vilket gör människor mer desperata att fånga vad de kan—vilket ytterligare förvärrar utarmningen och desperationerna. Dessutom går de flesta av subventionerna till fiskesektorn till storskaligt industrifiske till nackdel för småskaliga fiskare (Schuhbauer et al., 2017; Figur 4).

figur 4
www.frontiersin.org

Figur 4. Subventioner som stimulerar överkapacitet i det storskaliga industrifisket kan leda till överfiske. Figur antagen från Schuhbauer et al. (2017).

att utse lämpliga och högkvalitativa marina skyddade områden är en livskraftig och effektiv strategi för att hantera överfiske och ger också många kompletterande fördelar för havshälsan. Marina reserver som förhindrar fiskeaktiviteter kan skydda viktiga livsmiljöer för fiskpopulationer och minska sannolikheten för överfiske (t.ex. Afonso et al., 2011). Dessutom skyddar den livsmiljöer från destruktiva fiskeredskap (McLeod et al., 2009; grön et al., 2014), förbättra övergripande biologisk mångfald och fiskerelaterade indikatorer på havshälsa. Därefter kommer Marina reserver att förbättra andra aspekter av havshälsa som direkt behandlar klimatförändringsreducering (Roberts et al., 2017), specifikt: kolbindning och lagring genom att skydda kritiska livsmiljöer (t.ex. rev, sjögräsbäddar, kelp); och minska kusterosion på grund av havsnivåhöjning genom att bevara skydd av livsmiljöer.

avslutande anmärkningar

kombinationen av överfiske och klimatförändringar är dödlig för fiskbestånd och marina ekosystem, och precis som klimatförändringarna kommer att bidra till det marina ekosystemets långsiktiga hållbarhet. Ett slut på överfiske skulle möjliggöra effektivare bevarande och hållbar användning av marina fiskar och ekosystem, vilket gör det mer motståndskraftigt mot klimatförändringar.

att minska utnyttjandegraden för att få slut på överfiske har diskuterats allmänt som en livskraftig strategi för att minska klimatförändringarna. MSY för fisket förväntas generellt minska med klimatförändringen, men vissa områden kommer att möta ökningar (dvs. tempererade och polära regioner) medan andra kommer att se stora nedgångar (dvs. tropiska regioner) (Cheung et al., 2010). Trots den historiska globala rumsliga expansionen av fisket och dess omfattande fotavtryck på marina ekosystem (Halpern et al., 2008; Swartz et al., 2010), nuvarande fiskefångst beräknas vara underpresterande på grund av ineffektivitet med förvaltning, reglering och efterlevnad. På grund av den nuvarande ineffektiviteten och driften under MSY skulle förbättringar i förvaltningen för att uppnå MSY inte bara öka den långsiktiga fångsten utan faktiskt kompensera några av de negativa effekterna av klimatförändringar på fångsten (Gaines et al., 2018). För överfiskade EU-fiskbestånd kan detta visa sig vara mycket värdefullt för att öka fångsten genom att förbättra förvaltningen som en strategi för anpassning till klimatförändringen.

genomförande av politik, strategier och åtgärder som förstärker positiv feedback från människor till naturen och vice versa skulle hjälpa till att sluta överfiske, öka motståndskraften mot klimatförändringar, eftersom det har visat sig hjälpa till med återhämtning från extrema klimatpåverkan (O ‘ Leary et al., 2017; Roberts et al., 2017). Därför kommer ett slut på överfiske inte bara att ge mer fisk och skaldjur över tiden utan det kommer också att öka fiskbeståndet och havets motståndskraft genom att bidra till att minska CO2 i atmosfären via utsläpp av mindre CO2 från fiskesektorn och bindning av kol i djuphavet, stärka hälsan och överflödet av liv i havet.

författare bidrag

US tänkt manuskriptet. USA och TT skrev manuskriptet. Båda författarna bidrog till manuskriptet och godkände den inlämnade versionen.

finansiering

finansieringsorganisationen är vårt hav. Pris # 0001/2019.

intressekonflikt

författarna förklarar att forskningen genomfördes i avsaknad av kommersiella eller finansiella relationer som kan tolkas som en potentiell intressekonflikt.

bekräftelser

författarna vill tacka vår fisk för ekonomiskt stöd som gjorde detta arbete möjligt. Dessutom tackar vi OceanCanada-partnerskapet som stöds av Social Sciences and Humanities Research Council of Canada (SSHRC). Slutligen bör det noteras att en första version av detta manuskript har släppts som ett fungerande manuskript vid OceanCanada Partnership, University of British Columbia, (USA och TT).

Afonso, P., Fontes, J. och Santos, R. S. (2011). Små marina reserver kan erbjuda långsiktigt skydd för en hotad fisk. Biol. Conserv. 144, 2739–2744. doi: 10.1016 / j. biocon.2011.07.028

CrossRef fulltext / Google Scholar

Bailey, M. och Sumaila, U. R. (2015). Destruktivt fiske och fiske verkställighet i östra Indonesien. Mar. Ecol. Prog. Ser. 530, 195–211. doi: 10.3354 / meps11352

CrossRef fulltext / Google Scholar

Brierley, A. S. och Kingsford, M. J. (2009). Klimatförändringarnas effekter på marina organismer och ekosystem. Curr. Biol. 19, R602-R614. doi: 10.1016/j.unge.2009.05.046

PubMed Abstrakt / CrossRef fulltext / Google Scholar

Cheung, W., Jones, M. C., Reygondeau, G., och Fr Jacoblicher, T. L. (2018). Möjligheter till klimatriskminskning genom effektiv fiskeriförvaltning. Glob. Chang. Biol. 24, 5149–5163. doi: 10.1111/gcb.14390

PubMed Abstrakt / CrossRef fulltext / Google Scholar

han är en av de mest kända och mest kända i världen. (2017). Omvandla öppet hav förvaltning för att bygga klimat-motståndskraft i Marina skaldjur leverans. Fisk Fisk. 18, 254–263. doi: 10.1111/faf.12177

CrossRef fulltext / Google Scholar

Cheung, W. W. L., Lam, V. W. Y., Sarmiento, J. L., Kearney, K., Watson, R. och Pauly, D. (2009). Projicera globala effekter på den marina biologiska mångfalden under klimatförändringsscenarier. Fisk Fisk. 10, 235–251. doi: 10.1111 / j. 1467-2979. 2008.00315.X

CrossRef fulltext / Google Scholar

han är en av de mest kända och mest kända i världen. (2010). Storskalig omfördelning av maximal fiskefångstpotential i det globala havet under klimatförändringar. Glob. Chang. Biol. 16, 24–35. doi: 10.1111/j.1365-2486.2009. 01995.X

CrossRef fulltext / Google Scholar

Cheung, W. W. L., Watson, R. och Pauly, D. (2013). Underskrift av havsuppvärmning i global fiskefångst. Natur 497, 365-368. doi: 10.1038 / nature12156

PubMed Abstrakt / CrossRef fulltext / Google Scholar

Chuenpagdee, R., Morgan, L. E., Maxwell, S. M., Norse, E. A. och Pauly, D. (2003). Skiftande redskap: bedömning av säkerheter av fiskemetoder i amerikanska vatten. Front. Ecol. Miljö. 1, 517–524. doi: 10.1890/1540-9295(2003)0012.0.CO;2

CrossRef fulltext / Google Scholar

Coll, M., Libralato, S., Tudela, S., Palomera, I. och Pranovi, F. (2008). Ekosystem överfiske i havet. PLoS EN 3: 3881. doi: 10.1371 / tidskrift.pone.0003881

PubMed Abstrakt / CrossRef fulltext / Google Scholar

Colloca, F., Scarcella, G. och Libralato, S. (2017). De senaste trenderna och effekterna av fiskeutnyttjande på medelhavsbestånd och ekosystem. Front. Mar. Sci. 4:244. doi: 10.3389/fmars.2017.00244

CrossRef fulltext / Google Scholar

Daskalov, G. M., Grishin, A. N., Rodionov, S. och Mihneva, V. (2007). Trofiska kaskader som utlöses av överfiske avslöjar möjliga mekanismer för ekosystemregimskift. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 104, 10518-10523. doi: 10.1073 / pnas.0701100104

PubMed Abstrakt / CrossRef fulltext / Google Scholar

han är en av de mest kända och mest kända i världen. (2012). Klimatförändringar påverkar marina ekosystem. Ann. Pastor Mar. Sci. 4, 11–37. doi: 10.1146 / annurev-marine-041911-111611

PubMed Abstrakt / CrossRef fulltext / Google Scholar

Dulvy, nk, Rogers, S. I., Jennings, S., Stelzenmller, V., Dye, Sr och Skjoldal, HR (2008). Klimatförändringar och fördjupning av nordsjöfisksamlingen: en biotisk indikator på uppvärmning av hav. J. Appl. Ecol. 45, 1029–1039. doi: 10.1111 / j. 1365-2664.2008. 01488.X

CrossRef fulltext / Google Scholar

FAO (2018). Tillståndet för världens fiske och vattenbruk–att uppfylla målen för hållbar utveckling. Rom.

Google Scholar

A. A., A. A., A. A., A. A., A. A., A. A., A. V., Fossheim, M., et al. (2017). Klimatdrivna förändringar i funktionell biogeografi av arktiska Marina fisksamhällen. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 114, 12202-12207. doi: 10.1073/pnas.1706080114

PubMed Abstrakt / CrossRef fulltext / Google Scholar

Demirel, N., Tsikliras, A. C., Dimarchopoulou, D., et al. (2018). Status och återuppbyggnad av det europeiska fisket. Mar. Policy 93, 159-170. doi: 10.1016 / j.marpol.2018.04.018

CrossRef fulltext / Google Scholar

han är en av de mest kända och mest kända i världen. (2018). Förbättrad fiskeriförvaltning kan kompensera många negativa effekter av klimatförändringen. Sci. Adv. 4: eaao1378. doi: 10.1126 / sciadv.Aao1378

PubMed Abstrakt / CrossRef fulltext / Google Scholar

Gattuso, J., Magnan, A. K., Bopp, L., Cheung, W. W. L., Duarte, C. M., Hinkel, J., et al. (2018). Havslösningar för att hantera klimatförändringar och dess effekter på marina ekosystem. Front. Mar. Sci. 5:337. doi: 10.3389/fmars.2018.00337

CrossRef fulltext / Google Scholar

Almany, G., Abesamis, R., McLeod, E., Ali Aucorio, P. M., et al. (2014). Utforma Marina reserver för fiskeriförvaltning, bevarande av biologisk mångfald och anpassning till klimatförändringar. Kust. Manag. 42, 143–159. doi: 10.1080/08920753.2014.877763

CrossRef fulltext / Google Scholar

han är en av de mest kända och mest kända i världen. (2014). Förändrade attityder 1970-2012: utvecklingen av den norska förvaltningsramen för att förhindra överfiske och för att säkerställa långsiktig hållbarhet. ICES J. Mar. Sci. 71, 173–182. doi: 10.1093 | Icesjms / fst094

CrossRef fulltext / Google Scholar

han är en av de mest kända och mest kända i världen. (2015). Rumsliga och tidsmässiga förändringar i kumulativa mänskliga effekter på världens hav. Nat. Commun. 6, 1–7. doi: 10.1038 / ncomms8615

PubMed Abstrakt / CrossRef fulltext / Google Scholar

Halpern, B. S., Longo, C., Hardy, D., McLeod, K. L., Samhouri, J. F., Katona, S. K., et al. (2012). Ett index för att bedöma hälsan och fördelarna med det globala havet. Natur 488, 615-620. doi: 10.1038 / nature11397

PubMed Abstrakt / CrossRef fulltext / Google Scholar

Halpern, B. S., Walbridge, S., Selkoe, K. A., Kappel, C. V., Micheli, F., D ‘ Agrosa, C., et al. (2008). En global karta över mänsklig påverkan på marina ekosystem. Vetenskap 319, 948-952. doi: 10.1126/vetenskap.1149345

PubMed Abstrakt / CrossRef Fulltext / Google Scholar

Houghton, R. A. (2007). Balansera den globala koldioxidbudgeten. Annu. Pastor Earth Planet. Sci. 35, 313–347. doi: 10.1146/annurev.jord.35.031306.140057

CrossRef fulltext / Google Scholar

IPCC (2014). Klimatförändringar 2014: effekter, anpassning och sårbarhet. Del A: globala och sektoriella aspekter. Arbetsgrupp II: s bidrag till den femte utvärderingsrapporten från den mellanstatliga panelen för klimatförändringar. Cambridge: Cambridge University Press.

Google Scholar

han är en av de mest kända och mest kända i världen. (2007). Historiskt överfiske och den senaste tidens kollaps av kustekosystem. Vetenskap 629, 1-17. doi: 10.1126/vetenskap.1059199

PubMed Abstrakt / CrossRef fulltext / Google Scholar

Kennedy, Rj och Crozier, WW (2010). Bevis på förändrade migrationsmönster av vild atlantisk lax Salmo salar smolts i Flodbusken, Nordirland, och möjliga föreningar med klimatförändringar. J. Fisk Biol. 76, 1786–1805. doi: 10.1111 / j. 1095-8649.2010. 02617.X

PubMed Abstrakt / CrossRef fulltext / Google Scholar

Lam, VWY, Cheung, WWL och Sumaila, ur (2014). Havsfiske i Arktis: vinnare eller förlorare under klimatförändringar och försurning av havet? Fisk Fisk. 17, 335–357. doi: 10.1111/faf.12106

CrossRef fulltext / Google Scholar

Le Quesne, W. J. F. och Jennings, S. (2012). Förutsäga arters sårbarhet med minimala data för att stödja snabb riskbedömning av fiskets inverkan på biologisk mångfald. J. Appl. Ecol. 49, 20–28. doi: 10.1111 / j. 1365-2664.2011. 02087.X

CrossRef fulltext / Google Scholar

McLeod, E., Salm, R., Green, A. och Almany, J. (2009). Utforma nätverk för marina skyddade områden för att ta itu med klimatförändringarnas effekter. Front. Ecol. Miljö. 7:362–370. doi: 10.1890/070211

CrossRef fulltext / Google Scholar

Montero-Serra, I., Edwards, M. och Genner, M. J. (2015). Uppvärmningshylla hav Driver subtropicaliseringen av Europeiska pelagiska fisksamhällen. Glob. Chang. Biol. 21, 144–153. doi: 10.1111/gcb.12747

PubMed Abstrakt / CrossRef fulltext / Google Scholar

O ‘ Leary, J. K., Micheli, F., Airoldi, L., Boch, C., De Leo, G., Elahi, R., et al. (2017). De marina ekosystemens motståndskraft mot klimatförändringar. Bioscience 67, 208-220. doi: 10.1093 / biosci / biw161

CrossRef fulltext / Google Scholar

Otero, J., L ‘ AB. C., L. H., Castro-Santos, T., Leonardsson, K., Storvik, G. O., Jonsson, B., et al. (2014). Basin-skala fenologi och effekter av klimatvariationer på global tidpunkt för initial sjömigration av atlantisk lax (Salmo salar). Glob. Chang. Biol. 20, 61–75. doi: 10.1111/gcb.12363

PubMed Abstrakt / CrossRef Fulltext / Google Scholar

Parmesan, C. och Yohe, G. (2003). Ett globalt sammanhängande fingeravtryck av klimatpåverkan över naturliga system. Natur 421, 37-42. doi: 10.1038 / nature01286

PubMed Abstrakt / CrossRef fulltext / Google Scholar

Pauly, D., Watson, R. och Alder, J. (2005). Globala trender inom världsfisket: effekter på marina ekosystem och livsmedelssäkerhet. Philos. Trans. R. Soc. B Biol. Sci. 360, 5–12. doi: 10.1098 / rstb.2004.1574

PubMed Abstrakt / CrossRef Fulltext / Google Scholar

Pecl, G. T., Arabicjo, M. B., Bell, J. D., Blanchard, J. I., T. C., Chen, I., et al. (2017). Biologisk mångfald omfördelning under klimatförändringar: effekter på ekosystem och människors välbefinnande. Vetenskap 355, 9214. doi: 10.1126/vetenskap.Aai9214

PubMed Abstrakt / CrossRef fulltext / Google Scholar

Perry, A. L., Low, P. T., Ellis, Jr och Reynolds, J. D. (2005). Klimatförändringar och distributionsskift i marina fiskar. Vetenskap 308, 1912-1915. doi: 10.1126/vetenskap.1111322

PubMed Abstrakt / CrossRef Fulltext / Google Scholar

Philippart, C. J. M., Anad Actubn, R., Danovaro, R. Han är en av de mest kända och mest kända i världen. (2011). Klimatförändringarnas effekter på de europeiska marina ekosystemen: observationer, förväntningar och indikatorer. J. Exp. Mar. Biobränsle. Ecol. 400, 52–69. doi: 10.1016/j.jembe.2011.02.023

CrossRef fulltext / Google Scholar

Pitcher, T., Kalikoski, D., Pramod, G. och Short, K. (2009). Att inte respektera koden. Natur 457, 658-659. doi: 10.1038 / 457658a

PubMed Abstrakt / CrossRef fulltext / Google Scholar

P.-O., Karl, D. M., Boyd, P. W., Cheung, W. W. L. Han är en av de mest kända i världen. (2014). IPCC-Kapitel 6 havssystem. clim. chang. 2014 effekter, anpassa. sårbarhet. Del En Glob. Sekt. ASP. Contrib. Arbeta. G. II till femte bedömning. Rep.Intergov. Panel Clim. Chang. 14, 411–484.

Google Scholar

han är en av de mest kända och mest kända i världen. (2017). Marina reserver kan mildra och främja anpassning till klimatförändringar. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 114, 6167-6175. doi: 10.1073/pnas.1701262114

PubMed Abstrakt / CrossRef fulltext / Google Scholar

Rogers, A. D., Sumaila, U. R., Hussain, S. S. och Baulcomb, C. (2014). Öppet hav och oss: förstå värdet av ekosystem på öppet hav. Oxford, England: Global Ocean Commission.

Google Scholar

han är en av de mest kända och mest kända i världen. (2004). Oceanic sink för antropogen CO2. Vetenskap 305, 367-371. doi: 10.1126/vetenskap.1097403

PubMed Abstrakt / CrossRef fulltext / Google Scholar

Schuhbauer, A., Chuenpagdee, R., Cheung, W. W. L., Greer, K. och Sumaila, U. R. (2017). Hur subventioner påverkar det småskaliga fiskets ekonomiska livskraft. Mar. Politik 82, 114-121. doi: 10.1016 / j.marpol.2017.05.013

CrossRef fulltext / Google Scholar

Schl Jacobter, M. H., Merico, A., Reginatto, M., Boersma, M., Wiltshire, K. H. och Greves, W. (2010). Fenologiska förändringar av tre interagerande zooplanktongrupper i förhållande till klimatförändringar. Glob. Chang. Biol. 16, 3144–3153. doi: 10.1111 / j. 1365-2486. 2010.02246.X

CrossRef fulltext / Google Scholar

Somero, G. N. (2012). Fysiologin för global förändring?: länka mönster till mekanismer. Ann. Pastor Mar. Sci. 4, 39–61. doi: 10.1146 / annurev-marine-120710-100935

PubMed Abstrakt / CrossRef fulltext / Google Scholar

STECF (vetenskapliga, tekniska och ekonomiska Fiskeriutskottet) (2019). Övervakning av den gemensamma fiskeripolitikens resultat (STECF-Adhoc-19-01). Luxemburg: Europeiska unionens publikationsbyrå.

Google Scholar

det är en av de mest populära och mest populära i världen. (2019). Fördelar med Parisavtalet för havsliv, ekonomier och människor. Sci. Adv. 5: eaau3855. doi: 10.1126/sciadv.Aau3855

PubMed Abstrakt / CrossRef fulltext / Google Scholar

det är en av de mest populära och mest populära spelen i världen. (2017). Havsförsurning kan förmedla förändringar i biologisk mångfald genom att ändra biogena livsmiljöer. Nat. Clim. Chang. 1, 1–6. doi: 10.1038 / Nclimate3161

CrossRef fulltext | Google Scholar

Swartz, W., Sala, E., Tracey, S., Watson, R. och Pauly, D. (2010). Fiskets rumsliga expansion och ekologiska fotavtryck (1950 till nutid). PLoS en 5: e15143. doi: 10.1371 / tidskrift.pone.0015143

PubMed Abstrakt / CrossRef fulltext / Google Scholar

han är en av de mest kända och mest kända i världen. (2010). Trofisk nivå asynkroni i fenologiska förändringshastigheter för marina, sötvatten och markbundna miljöer. Glob. Chang. Biol. 16, 3304–3313. doi: 10.1111 / j. 1365-2486. 2010.02165.X

CrossRef fulltext / Google Scholar

Tsikliras, A. C., Dinouli, A., Tsiros, V. Z. och Tsalkou, E. (2015). Fisket i Medelhavet och Svarta havet hotas av överexploatering. PLoS En 10: 121188. doi: 10.1371 / tidskrift.pone.0121188

PubMed Abstrakt / CrossRef Fulltext / Google Scholar

A., McCosker, E., Mayer-Pinto, M. Han är en av de mest kända och mest kända i världen. (2019). Tropikalisering av tempererade rev: konsekvenser för ekosystemfunktioner och förvaltningsåtgärder. Funct. Ecol. 33, 1000–1013. doi: 10.1111/1365-2435.13310

CrossRef fulltext / Google Scholar

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.