Articles

Semnalele repetate din spațiul adânc sunt extrem de puțin probabil să fie extratereștri. Iată de ce

există multe lucruri în univers pe care încă nu le înțelegem. E o mașinărie mare și veche care stârnește mistere, iar noi, mici pete care se târăsc pe suprafața unui mic punct albastru, facem tot posibilul să le dezlegăm.

recent, au apărut știri despre unul dintre cele mai tentante mistere. Pentru prima dată, a fost detectată o explozie radio rapidă (FRB) care emite într – un model-un ciclu de 16 zile, cu patru zile de explozii intermitente și 12 zile de tăcere.

încă nu știm ce cauzează aceste explozii extrem de puternice, de milisecunde, de unde radio de până la miliarde de ani lumină distanță. Cele mai multe dintre ele nu au fost detectate repetând, cele mai multe dintre ele sunt extrem de imprevizibile, și doar cinci din peste 100 au fost urmărite la o galaxie sursă.

s-a dovedit extrem de dificil să găsești un fenomen cosmic care să se potrivească profilului FRB-urilor. Stelele neutronice violente, foarte magnetizate, numite magnetari, sunt destul de apropiate, dar există unele îndoieli cu privire la posibilitatea de a emite energiile la scară nova detectate în exploziile radio rapide.

dar absența unei explicații solide până acum nu înseamnă că ar trebui să apelăm automat la extratereștri, așa cum au făcut atât de multe titluri. Când apar fenomene cosmice neobișnuite, speculațiile exagerate ajung la această sugestie prea repede.

“invocarea extratereștrilor a devenit o modalitate prea sistematică, prea ușoară și prea senzaționalistă de a atrage atenția publicului … îmi amintește de modul în care obișnuiam să invocăm zei”, a declarat pentru ScienceAlert omul de știință planetar și astrobiologul Charley Lineweaver de la Universitatea Națională Australiană (Anu).

“în loc de” zeii lacunelor “avem acum ” extratereștrii lacunelor”.”

probleme de comunicare extraterestră

în 2017, unii fizicieni au propus ca semnalele rapide de explozie radio să poată fi produse prin scurgeri de radiații din sistemele de propulsie ale navei spațiale extraterestre. Alții au susținut că ar putea fi o comunicare extraterestră unidirecțională.

“înțelegerea mea este că aceste explicații nu sunt excluse de dovezile disponibile”, a declarat fizicianul Paul Ginsparg de la Universitatea Cornell și fondatorul arXiv, pentru ScienceAlert.

“dar, de asemenea, că nu sunt cerute de aceasta, în sensul că rămân explicații la fel sau mai plauzibile care nu folosesc inteligența extraterestră.”

o mare problemă pentru ideea extraterestră este varietatea locațiilor și distanțelor implicate. Dintre FRB-urile care au fost localizate, unele sunt de la miliarde de ani lumină distanță; altele sunt de la sute de milioane.

după cum a remarcat astronomul Seth Shostak de la Institutul SETI, acesta este un motiv suficient pentru a ignora ipoteza că FRB-urile sunt comunicații extraterestre.

“cum ar putea extratereștrii să organizeze atât de mult din Univers pentru a se angaja în difuzarea aceluiași tip de semnal?”a scris într-o postare pe blog anul trecut.

“cu greu a fost suficient timp de la Big Bang pentru a coordona munca în echipă atât de răspândită, chiar dacă vă puteți gândi la un motiv pentru asta!”

pentru ca exploziile să aibă o origine artificială, cel puțin 100 de specii extraterestre diferite ar trebui să fie avansate tehnologic pentru a produce un semnal atât de puternic încât să se poată deplasa prin spațiu și să fie încă detectat de noi.

pentru context, aici pe Pământ, am dezvoltat doar o tehnologie care ar putea transmite unde radio în spațiu în urmă cu aproximativ 125 de ani. Asta înseamnă că orice transmisie radio de pe Pământ ar fi călătorit doar, la maximum, 125 de ani-lumină. Până când semnalul s-a propagat atât de departe, ar fi devenit prea atenuat pentru a fi detectat.

asta nu înseamnă că o civilizație mai avansată nu ar putea produce un semnal puternic… dar mai e o problemă. Toate aceste civilizații extraterestre ipotetice ar fi trebuit să-și dezvolte tehnologiile la momentul potrivit, astfel încât toate semnalele lor să ajungă pe Pământ în aceeași mână de ani.

suntem singuri?

până în prezent, nu am avut nicio dovadă credibilă că există alte civilizații inteligente și avansate acolo. Această lipsă de dovezi pentru alte civilizații pare paradoxală în contextul ecuației Drake, ceea ce sugerează că ar trebui să existe destul de puține dintre aceste civilizații în jur.

dar ar trebui acolo? Dintre toate multitudinea de specii de pe Pământ, numai oamenii au inteligență asemănătoare omului. La rândul său, acest lucru sugerează că tipul nostru de inteligență este foarte departe de inevitabil.

“lectura mea despre evoluția biologică pe Pământ este că inteligența asemănătoare omului nu este o caracteristică convergentă a evoluției”, a declarat Lineweaver pentru ScienceAlert.

“concluzia mea este că cele mai bune date pe care le avem (date din evoluție aici pe Pământ) sugerează cu tărie că rudele noastre cele mai apropiate din Univers sunt aici pe Pământ.”

deci, există motive logistice pentru a crede că exploziile radio rapide sunt de origine naturală. Așa cum s – a găsit în cele din urmă și cu obiectul interstelar ‘Oumuamua, o altă țintă a entuziasmului pentru prezența extraterestră-există de fapt dovezi în date că fenomenul este unul natural.

“cred că cel mai bun argument împotriva ipotezei extraterestre este că vedem FRB-uri cu tot felul de proprietăți ciudate (unele largi, altele înguste, unele polarizate, altele nu, unele au impulsuri multiple, altele sunt un singur puls)”, a declarat pentru ScienceAlert un astronom FRB, care a dorit să rămână anonim din motive de îngrijorare de a fi vizat de teoreticienii conspirației.

” dacă aș proiecta un sistem de propulsie a navei spațiale (ceea ce ar fi foarte distractiv), nu sunt sigur că unele dintre aceste proprietăți (De exemplu, schimbarea polarizării peste puls) ar face un motor mai bun al navei spațiale.

“pe de altă parte, vedem o diversitate similară de proprietăți în pulsari, despre care toată lumea este de acord că sunt un fenomen natural.”

această linie de gândire este susținută și de astronomul Andy Howell de la Observatorul Las Cumbres și de la Universitatea din California Santa Barbara.

valoarea ideilor sălbatice

tot ceea ce nu înseamnă că nu există nicio valoare în luarea în considerare a explicației extraterestre. Este important ca oamenii de știință să păstreze o minte deschisă, să fie receptivi la posibilități, chiar dacă acestea sunt mici.

luați în considerare cazurile – chiar dacă acestea constituie doar un procent mic – de ipoteze inițial ridiculizate de comunitatea științifică, abia ulterior să fie acceptate pe scară largă. Existența plăcilor tectonice vine în minte.

ideile sălbatice pot ajuta, de asemenea, la implicarea publicului în știință; nu doar descoperirile în sine, ci munca pe care oamenii de știință o fac pentru a prezenta ipoteza, a furniza dovezi pentru aceasta și a genera o teorie.

și există și posibilități practice.

“aceste discuții oferă non-oamenilor de știință o indicație a tipurilor de observații uimitoare făcute, distracția pe care oamenii de știință o au gândindu-se la ele și posibilitățile care există”, a spus Ginsparg pentru ScienceAlert.

“speculațiile sălbatice pot informa uneori următoarea generație de instrumente, care pot confirma sau respinge ipoteza sălbatică sau pot vedea altceva în întregime și neașteptat. Și asta face știința distractivă.”

dificultatea constă în înțelegerea diferenței dintre gândirea ideilor sălbatice ca exercițiu de gândire și dovezi bazate pe date și experiență anterioară, observație și concluzii.

sau, după cum a spus Ginsparg, “într-o discuție despre teoria corzilor, un fizician senior mi-a susținut odată că nu se poate “dovedi” că nu există Moș Crăciun, dar avem modalități alternative de a explica fenomenele observate cu mai puține presupuneri inutile.”

deci, deocamdată, îi vom reține pe extratereștri până când extratereștrii ne vor spune altfel.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.