Articles

Perdido na tradução: cinco comum frases em inglês que você pode estar usando incorretamente

inglês é uma língua rica, com imagens, o significado e a metáfora – e quando queremos expressar a nós mesmos, podemos recorrer a uma canon repleto maravilhosamente transformado frases, desenho do idioma latim, francês e raízes Germânicas, através de Chaucer e Shakespeare, com direito até a miríade de modernos wordsmiths – para não mencionar aqueles apt aforismos que o inglês tem se apropriado de outras línguas.Então, por que é que usamos tão regularmente algumas destas frases? Aqui estão cinco dos ditos mais comuns que de alguma forma se perderam na tradução.

A prova está no pudim

Esta é uma confusão de um provérbio registrado pela primeira vez em 1605 na sua forma correta: “A prova do pudim está em comê-lo”. Uma das razões para a confusão é que a palavra ” prova “está sendo usada no sentido mais antigo” teste “– preservado hoje em um revisor que verifica as páginas de teste (ou” prova”) de um livro antes da publicação. A confusão foi ainda mais encorajada pela tendência para as pessoas usarem uma versão abreviada do provérbio – a prova do pudim. Uma vez que a palavra “prova” é hoje mais comumente usada para significar “evidência”, a frase foi reformulada como se implicasse que a evidência de alguma alegação pode ser localizada em um pudim. A verdadeira explicação desta frase é bastante simples – especialmente para os fãs do Grande Bake-Off britânico – não importa quão extravagante a decoração e apresentação, o verdadeiro teste de um pudim está em como ele sabe. Ou, de um modo mais geral, o sucesso de algo só pode ser julgado colocando-o no seu uso pretendido.

a exceção que prova a regra

esta frase é mais comumente usada para argumentar que algo que não está em conformidade com uma regra de alguma forma valida-A. Este não pode ser o uso correto, no entanto, uma vez que a alegação de que todas as aves podem voar é invalidada ao invés de confirmada pela descoberta de pinguins ou emus. Esta confusão é muitas vezes atribuída a uma compreensão incorreta da palavra “provar”, que é afirmado que está aqui sendo usado para significar “teste”. De acordo com esta explicação, a frase significa que uma exceção é o meio pelo qual uma regra é testada. Se a excepção não puder ser contabilizada, a regra deve ser rejeitada. No entanto, a verdadeira confusão reside no uso da palavra “exceção”. Ao invés de se referir a algo que não está em conformidade com uma regra, “exceção” aqui se refere a algo que foi deliberadamente excluído dela. A frase deriva de uma tradução de uma máxima jurídica Latina, exceto probat regula em casibus non exceptis, que pode ser traduzida como “a exceção confirma a regra em casos não excetuados”. Assim, um sinal de loja afirmando a exceção, “abrir tarde às quintas-feiras”, implica uma regra que a Loja não abre tarde nos outros dias da semana.

Off your own back

this phrase is often used to refer to something done using one’s own initiative. Mas na origem é um idioma grilo, e deve ser corretamente ” fora de seu próprio taco “-distinguindo corridas pontuadas através da habilidade do batedor de” extras ” acumulados sem bater a bola (byes, wides, no-balls, derrube). Esta frase é uma das muitas expressões do grilo em uso regular em inglês. A associação tradicional de críquete com jogo limpo e bom desportivismo tem dado origem a expressões como “jogar com um bastão reto”, que significa se comportar honestamente, e “não é apenas críquete”, para se referir a qualquer comportamento que desrespeita padrões comuns de decência.

Joe Root raramente fica perplexo quando joga direito. Anthony Devlin PA Wire / Press Association Images

If we find themselves in a tricky situation we may be “stumped”, or “on a sticky wicket”. Alguém que viveu até uma idade madura é dito ter desfrutado de um “bom innings”, uma frase que compara a vida longa a um período bem sucedido passado no crease batting, enquanto eufemismos para a morte incluem” close of play”, ou o”drawing of stumps”.

um golpe sujo

esta frase, usada para se referir a algo que acontece de uma só vez, ou de uma só vez, deve ser propriamente “um golpe”. É gravado pela primeira vez na peça de Shakespeare Macbeth, onde é usado por Macduff ao saber do cruel assassinato de sua esposa e filhos pelo rei tirânico: “All my pretty ones? Disseste tudo? O diabo-papagaio! Todos? O quê, todas as minhas lindas galinhas e a sua barragem, de uma só vez?”

” Fell “é uma palavra arcaica que significa” feroz “ou” mortal”, que só sobrevive nesta frase e na palavra”criminoso”. O uso da frase por Macduff imagina Macbeth como uma feroz Ave de rapina mergulhando para levar sua família em suas garras cruéis. Como a palavra “fell” é obsoleta, as pessoas frequentemente a substituem por uma alternativa semelhante, mais comumente “foul”, mas às vezes “full” e até mesmo “fowl” (mesmo que as galinhas são pouco conhecidas por seu comportamento agressivo).

levanta a questão

esta frase é frequentemente usada como se significasse “levanta a questão”, mas essa não é a sua aplicação original. Origina-se num princípio lógico discutido pelo filósofo grego Aristóteles que se refere à prática de assumir algo que um argumento se propõe a provar.

levantando a questão: “Por que a frase de Aristóteles não foi traduzida corretamente?’

um exemplo grosseiro desta falácia lógica poderia ser um argumento que afirma que, uma vez que a Grã-Bretanha estaria melhor fora da União Europeia, o referendo foi um resultado positivo. Uma vez que esta conclusão se baseia numa hipótese não comprovada, não tem qualquer força. Mais comumente, argumentos deste tipo são tentativas sutis de argumentar com base em uma alegação não testada, de modo que a frase é frequentemente usada para significar “evade a questão”. Grande parte da nossa confusão pode ser atribuída ao tradutor do século XVI, que escolheu dar o nome latino para esta falácia, petitio principii, de forma bastante imprecisa como “suplicar a questão”, em vez de usar uma formulação mais literal-embora um pouco menos apressada – como “reivindicar um princípio”.

tudo isso levanta a questão do uso comum. Podemos dizer que estamos usando uma frase incorretamente se ela assumiu um novo significado ao ser usado repetidamente de uma certa maneira? É uma história completamente diferente.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.