Articles

Frontiers in Marine Science

Highlights

– Morskie stada ryb są przełowione w wielu częściach naszego Oceanu;

– zmiany klimatyczne mają znaczący wpływ na ŻYCIE OCEANÓW;

– wykazujemy, że zakończenie przełowienia może sprawić, że stada ryb będą bardziej odporne na zmiany klimatu;

– ryby i stada ryb nie różnią się od innych organizmów i częściej przeżywają, gdy są zdrowe.

wprowadzenie

znamy krytyczne znaczenie Oceanu dla funkcji planetarnych i życia na Ziemi—pośrednicząc w globalnych wzorcach pogodowych, cyklicznie zmieniając węgiel (tj. biologiczną pompę węgla) i sekwestrację węgla (tj. pochłaniacz węgla), przyczyniając się do prawie połowy rocznej produkcji pierwotnej na Ziemi, aby wymienić tylko kilka (Brierley and Kingsford, 2009). Dobra i usługi ekosystemu morskiego dla społeczeństwa ludzkiego zależą od zdrowia oceanów, ale istnieje wiele potencjalnych konsekwencji ciągłego wzrostu populacji ludzkiej i rosnącej konsumpcji na mieszkańca, w szczególności przyspieszonych przez człowieka zmian klimatu i przełowienia, aby sprostać globalnym wymaganiom.

ryby są ważną częścią ekosystemów morskich i stanowią centralną część morskiej sieci pokarmowej, w której relacje drapieżnik-ofiara zarówno w obrębie różnych gatunków ryb, jak i między rybami a innym życiem morskim utrzymują ocean kwitnący. Ocean pełen życia jest również ważny jako źródło pożywienia i środków do życia dla setek milionów ludzi na całym świecie. Niestety ryby i ogólnie życie w oceanie stoją w obliczu wielu zagrożeń, z których dwa największe to przełowienie i zmiana klimatu.

w tym miejscu zadajemy sobie pytanie: W Jaki Sposób ograniczenie przełowienia, tak szeroko rozumiane w niniejszym dokumencie, zwiększyłoby zdolność zasobów rybnych do wytrzymywania skutków zmian klimatycznych, czyniąc ocean bardziej odpornym na takie zmiany. Przeprowadzamy przegląd wybranej literatury i przeprowadzamy analizę, która ujawnia związki między ograniczeniem przełowienia, poprawą stanu zasobów rybnych i zdrowia ekosystemów morskich oraz zwiększoną odpornością ekosystemów morskich na skutki zmian klimatu. Jako przykład wykorzystujemy zasoby rybne Unii Europejskiej.

szeroka definicja przełowienia

przyjmujemy dynamiczną i szeroką koncepcję przełowienia, uchwyconą przez koncepcję połowu w dół morskiej sieci żywności Pauly et al. (2005). Koncepcja ta nie tylko uwzględnia fakt, że łowimy zbyt wiele ryb, niż Natura może w sposób zrównoważony Rocznie, ale także zażywamy zbyt wiele gatunków o wysokim poziomie tropików i cennych gatunków ryb, tym samym skracając sieć pokarmową (Rysunek 1). Podczas gdy oba z nich się dzieje, jesteśmy również niepokojące i, w niektórych przypadkach, niszczenie siedlisk oceanicznych poprzez stosowanie szkodliwych narzędzi połowowych (Chuenpagdee et al., 2003). Wszystkie te trzy aspekty przełowienia łączą się w celu osłabienia zdrowia zarówno zasobów rybnych, jak i całego ekosystemu morskiego. Według FAO przełowienie i niszczenie siedlisk spowodowało uszczuplenie jednej trzeciej zasobów rybnych na świecie. Badania naukowe wykazały jeszcze wyższy poziom przełowionych zasobów(np Pauly et al., 2005). W odniesieniu do połowów w Unii Europejskiej (UE) szacunki sugerują, że “co najmniej 40% stad ryb w północno-wschodnim Atlantyku i 87% w Morzu Śródziemnym i czarnym podlega obecnie niezrównoważonym praktykom połowowym (STECF, 2019).- Należy zauważyć, że te liczby są średnie i że w ciągu ostatniej dekady niektóre stada Atlantyckie w UE odnotowały poprawę. Jednocześnie sytuacja na innych wodach europejskich jest gorsza od średnich.

1
www.frontiersin.org

Rysunek 1. Przełowienie skraca sieć pokarmową i symuluje te same efekty ” połowu w dół sieci pokarmowej.”Rysunek przyjęty z Pauly et al. (2005).

społeczeństwo ludzkie miało znaczny i daleko idący wpływ na globalny ocean (Halpern et al., 2015), a przełowienie miało trwały wpływ na ekosystemy morskie i nadal jest jednym z największych zagrożeń dla zdrowia oceanów (Pauly et al., 2005; Jackson et al., 2007; Le Quesne i Jennings, 2012; Halpern et al., 2015; Gattuso et al., 2018). Przełowienie często ma poważne skutki dla ekosystemu (Coll et al., 2008; Sumaila et al., 2019), a nawet został zidentyfikowany jako kierowca zmian reżimu ekosystemu (Daskalov et al., 2007). Jako czynnik stresujący przełowienie będzie miało negatywny wpływ na wiele wskaźników zdrowia oceanów, w tym na różnorodność biologiczną, bezpieczeństwo żywnościowe oraz środki utrzymania i gospodarki przybrzeżne (Halpern et al., 2012). Bezpośrednie skutki przełowienia mogą zmniejszyć biomasę ryb, wpływać na różnorodność biologiczną i zrównoważony rozwój rybołówstwa, a także nasilać wpływ destrukcyjnych narzędzi połowowych na ekosystemy morskie (np. włoki denne). Ponadto tam, gdzie przełowienie jest wynikiem nielegalnych, nieraportowanych lub nieuregulowanych połowów, operacje te są często prowadzone przy użyciu silnie oddziałujących narzędzi połowowych—np. włoków dennych—które negatywnie wpływają na podłoże bentosowe (Bailey and Sumaila, 2015).

na wodach europejskich ostatnie raporty szacują, że od 40 do 70% zasobów rybnych znajduje się obecnie na niezrównoważonym poziomie—albo przełowionych, albo na niższych limitach biomasy (Froese et al., 2018; STECF, 2019). W Morzu Śródziemnym szacuje się, że ponad 90% zasobów jest nadmiernie eksploatowanych (Colloca et al., 2017). Podobnie Morze Czarne widzi również wysoki poziom eksploatacji, z ciągłym spadkiem połowów (Tsikliras et al., 2015). Natomiast niektóre zasoby rybne w Europie Północnej radzą sobie lepiej, np., te w Morzu Norweskim i Morzu Barentsa—ze względu na historycznie dobrze zarządzane połowy niektóre zasoby rybne w tych wodach są na maksymalnym podtrzymywalnym połowie (MSY) (Gullestad et al., 2014; Froese et al., 2018). Zbliża się termin 1 stycznia 2020 r.dotyczący proponowanego planu zakończenia przełowienia w UE. Chociaż niektóre tendencje zmierzają we właściwym kierunku, UE jest daleka od wyeliminowania przełowienia na swoich wodach. W rzeczywistości 30 sierpnia 2019 r. UE zaproponowała kontynuację przełowienia po upływie terminu wyznaczonego na 1 stycznia 2020 r., https://twitter.com/SeasAtRisk/status/1167458264566706176.

wpływ zmian klimatu na ryby i życie w Oceanie

wpływ związany z klimatem na środowiska morskie już wpływa na gatunki, populacje i ekosystemy (Pörtner et al., 2014). Wykres 2 zawiera krótkie podsumowanie kanałów, dzięki którym zmiany klimatu mogą wpłynąć na ekosystemy morskie i życie. Odpowiedzi na zmiany środowiskowe dla organizmów morskich są w dużej mierze determinowane przez tolerancję fizjologiczną, a reagują one zmianami funkcji fizjologicznych i zachowań kształtowanych przez ich historię ewolucyjną (Doney et al., 2012; Somero, 2012). Na przykład zmiany temperatury—np. ocieplenie Oceanu-wykraczające poza optymalny zakres organizmu zainicjują reakcje fizjologiczne, które mogą wpływać na wydajność biologiczną, w tym wzrost, reprodukcję i przetrwanie. Wpływ związany z klimatem może również prowadzić do zmian w fenologii (czas sezonowych zdarzeń biologicznych). Na przykład w wodach europejskich zaobserwowaliśmy zmiany w czasie powstawania biomasy zooplanktonu w Morzu Północnym(Schlüter et al., 2010), juvenile Atlantic salmon migration (Kennedy and Crozier, 2010; Otero et al., 2014) i ogólne powszechne przesunięcia ekosystemu we wszystkich głównych grupach taksonomicznych w Wielkiej Brytanii (Thackeray et al., 2010). Te bezpośrednie efekty mogą przekładać się na wyższe poziomy organizacji biologicznej, wpływając na dynamikę populacji oraz strukturę, funkcję i różnorodność ekosystemu .

2
www.frontiersin.org

Rysunek 2. Zmiany klimatu wpływają na ekosystemy morskie oraz towary i usługi dostarczane społeczeństwu ludzkiemu. Rysunek przyjęty z Sumaila et al. (2019).

początek gwałtownych zmian klimatycznych w tych ekosystemach powoduje rosnącą presję na zasoby ryb, z możliwością wyginięcia niektórych gatunków ryb. Dowody na duże przesunięcia w rozmieszczeniu gatunków do głębszych i wyższych wód równoleżnikowych zostały już szeroko udokumentowane w ciągu ostatnich dwóch dekad (np Parmesan and Yohe, 2003; Perry et al., 2005; Dulvy et al., 2008), a te efekty klimatyczne nadal manifestują się u gatunku (Montero-Serra et al., 2015), ekosystem (Frainer et al., 2017), a poziom rybołówstwa (Cheung et al., 2013). Szybkie działania mają na tym etapie kluczowe znaczenie dla zapewnienia długoterminowej trwałości ekosystemów morskich i rybołówstwa (Gattuso et al., 2018) oraz zróżnicowane i kluczowe korzyści, jakie zapewniają (Rogers et al., 2014).

W Jaki Sposób zakończenie przełowienia może zwiększyć odporność zasobów rybnych pod wpływem zmian klimatycznych

zakończenie przełowienia skutkuje: zmniejszeniem nakładu połowowego w celu zapewnienia zrównoważonego poziomu połowów i plonów ryb, biorąc pod uwagę istniejącą strukturę zarządzania (np. MSY); zdrowszym, bogatszym oceanem z bardziej zróżnicowaną populacją ryb; pełniejsza sieć pokarmów morskich z dobrze reprezentowanymi rybami o wszystkich poziomach troficznych oraz ekosystem morski z zdrowszymi, bardziej zróżnicowanymi i pełniejszymi siedliskami morskimi. Opierając się na tych czterech konsekwencjach zakończenia przełowienia, widzimy co najmniej 5 sposobów, w jaki zakończenie przełowienia może zwiększyć odporność zasobów rybnych i ekosystemu morskiego w obliczu zmian klimatycznych. Trzy z nich zwiększają odporność poprzez pozostawienie większej liczby ryb w oceanie, utrzymanie struktury morskich sieci pokarmowych oraz zapewnienie bogatych i zróżnicowanych siedlisk i ekosystemów morskich. Pozostałe dwa pomagają stadom ryb i ekosystemowi morskiemu, zmniejszając ilość CO2 w atmosferze Poprzez (i) emisję mniej CO2 przez sam sektor rybołówstwa; oraz (ii) sekwestrację wyższych poziomów CO2 niż więcej ryb w oceanie, co pociąga za sobą zakończenie przełowienia.

koniec przełowienia, zwiększenie liczebności stad komercyjnych

przełowienie zabiera zbyt dużo ryb z odnawialnego kapitału naturalnego, podobnie jak wypłacanie większej ilości pieniędzy z konta bankowego niż oszczędności mogą generować rocznie. I podobnie jak w przypadku rachunku bankowego, biorąc pod uwagę więcej niż roczny dochód, jaki może wygenerować stado ryb, system jest bardziej podatny na zmiany; stada ryb i ekosystem morski byłyby bardziej podatne na zmiany nawet bez czynników stresujących, takich jak zmiana klimatu. Przełowienie zostało powszechnie zaakceptowane jako bezpośrednia presja i poważne zagrożenie dla środowiska morskiego i zdrowia oceanów, drastycznie zmniejszając biomasę ryb w oceanie(Pauly et al., 2005; Halpern et al., 2015).

koniec przełowienia, Ochrona integralności morskich sieci pokarmowych

przełowienie wyrządziło już znaczne szkody ekosystemom i doprowadziło do kaskad troficznych (tj. restrukturyzacji łańcucha pokarmowego). Zabiera zbyt wiele dużych osobników z wyższych poziomów troficznych i ryb o wysokiej wartości z ekosystemu morskiego, przechodząc z najwyższego poziomu troficznego i najcenniejszych gatunków w czasie, gdy łowią, powodując seryjne uszczuplanie i łowienie morskich sieci pokarmowych(Pauly et al., 2005). Wszystko to służy osłabieniu zasobów rybnych i uczynieniu ich podatnymi na wszelkiego rodzaju czynniki stresogenne, w tym zmiany klimatyczne. Wpływ związany z klimatem na ekosystemy morskie wpływa na naturalne i ludzkie elementy zdrowia oceanów. Zmiany w rozmieszczeniu i obfitości gatunków zwiększą lokalne inwazje i wymieranie, redystrybuując bioróżnorodność morską i jej skład (Cheung et al., 2009; Pecl et al., 2017; Sunday et al., 2017). Następnie wpłynie to na towary i usługi ekosystemu morskiego, w tym bezpieczeństwo żywnościowe i zależne społeczności przybrzeżne (Halpern et al., 2012; Lam et al., 2014; Sumaila et al., 2019). Ponadto zwiększona zmienność zmian środowiskowych zwiększy również zmienność—oraz zmniejszy przewidywalność i niezawodność-towarów i usług dla społeczeństwa ludzkiego (IPCC, 2014).

Zakończ przełowienie, unikaj degradacji siedlisk morskich

pośrednie naciski przełowienia obejmują degradację siedlisk (z niszczących narzędzi połowowych) i zanieczyszczenie (tj. plastik, olej). Przełowienie spowodowało już utratę siedlisk (Daskalov et al., 2007; Halpern et al., 2015). Poprawa aspektów zdrowia oceanów, takich jak stan siedlisk morskich (koralowce, lasy namorzynowe i trawa morska) może przynieść korzyści innym składnikom ekosystemu, w tym stadom ryb, i zwiększyć odporność na inne presje—w szczególności zmiany klimatu (Gaines et al., 2018). Podczas gdy presje i stresory zmniejszą obfitość zasobów rybnych i zdrowie ekosystemu morskiego, odporność przeciwdziała tym negatywnym skutkom (Halpern et al., 2012).

utrata siedlisk ma wpływ na Życie morskie, ale wpłynie również na inne aspekty zdrowia oceanów, takie jak ochrona wybrzeży i składowanie dwutlenku węgla. W związku z tym zmniejszenie degradacji siedlisk spowodowanej eliminacją przełowienia zwiększyłoby zdrowie ekosystemów morskich i utrzymujących się przez nie zasobów rybnych.

koniec przełowienia, zmniejszenie emisji CO2 przez sektor rybołówstwa

świat jest zalany statkami rybackimi. Według FAO istnieje obecnie 4,6 mln statków różnej wielkości (FAO, 2018). Szacuje się, że zdolność połowowa i nakład połowowy obecnie wykorzystywane do połowu ryb wynoszą od 40 do 60% tego, co jest potrzebne do połowów w MSY. Zakończenie przełowienia i odbudowa wyczerpanych zasobów rybnych pociągnie za sobą znaczne zmniejszenie nadmiernej zdolności połowowej. Mniej statków rybackich ścigających niewiele ryb w oceanie będzie oznaczać, że sektor rybołówstwa, któremu przypisuje się emisję CO2 o co najmniej 1% na świecie, może ograniczyć swoje emisje o co najmniej 50%, przyczyniając się tym samym do łagodzenia zmian klimatu. To z kolei przyniesie korzyści stadom ryb i ekosystemowi morskiemu.

koniec przełowienia, zwiększenie biomasy ryb i sekwestracji CO2 przez Życie morskie

utrzymanie zdrowszych zasobów rybnych osadzonych w pełni funkcjonującym ekosystemie oceanicznym i siedlisku jest ważne dla funkcji planetarnych—np. Magazynowanie dwutlenku węgla, ochrona wybrzeży/erozja. Rola oceanów w regulacji globalnego cyklu węglowego jest dobrze znana(Rogers et al., 2014). Szacuje się, że ocean zawiera około 38 000 gigaton (Gt) węgla i jest to zdecydowanie największy zbiornik węgla w systemie Ziemskim (Houghton, 2007). Około 6000 Gt węgla znajduje się również w osadach morskich (Houghton, 2007). Szacunki dotyczące strumienia węgla z oceanu powierzchniowego do pośrednich głębokości i głębokich oceanów są różne, ale pochodzą zarówno z pionowego mieszania, jak i zatonięcia organicznej produkcji pierwotnej (Houghton, 2007). Oceany są uważane za jedyny zlew netto ludzkich emisji CO2 w ciągu ostatnich 200 lat z ekosystemów lądowych prawdopodobnie były emiter netto(Sabine et al., 2004). Poprzez wychwytywanie i magazynowanie węgla, który w przeciwnym razie dostałby się do atmosfery i przyczyniłby się do zmian klimatu (Rogers et al., 2014), zdrowe zasoby rybne i ekosystemy morskie mogą przyczynić się do złagodzenia globalnego ocieplenia, które z kolei chroni ocean i czyni życie morskie bardziej odpornym, w cyklicznym pozytywnym sprzężeniu zwrotnym (Rysunek 3).

3
www.frontiersin.org

Rysunek 3. Zakończenie przełowienia wymaga pozytywnego sprzężenia zwrotnego między ludźmi a Oceanem.

zmiany klimatu i przełowienie działają wspólnie, aby przyspieszyć spadek zdrowia oceanów, narażając ekosystemy morskie oraz towary i usługi świadczone społeczeństwu. Zakończenie przełowienia zmniejszyłoby skumulowaną presję na ocean i zwiększyłoby jego odporność, częściowo łagodząc skutki zmian klimatycznych. Obecna Literatura sugeruje, że wiele możliwych mechanizmów i rozwiązań w celu dostosowania obecnej struktury i narracji rybołówstwa w celu zmniejszenia presji na ekosystemy morskie jako narzędzie łagodzące zmiany klimatu (Cheung et al., 2017, 2018; Gaines et al., 2018; Gattuso et al., 2018).

(2018) zbadał zagrożenie wyginięciem związane z przełowieniem i zmianą klimatu przy użyciu kategorii IUCN i modeli podziału gatunków. Autorzy stwierdzili bardzo wysokie zagrożenie wyginięciem dla 60% ocenianych gatunków o scenariuszach wysokiej emisji i braku zmian w zarządzaniu rybołówstwem. Dzięki poprawie zarządzania rybołówstwem i łagodzeniu zmian klimatu liczba gatunków o bardzo wysokim zagrożeniu wyginięciem zmniejsza się o 63%. Gaines et al. (2018), aby zrozumieć, czy ograniczenie przełowienia poprzez reformę zarządzania rybołówstwem zwiększy połowy ryb, nawet przy wysokich zmianach klimatycznych. Stwierdzili oni, że pomimo negatywnych skutków zmian klimatu dla zasobów rybnych, zmniejszenie nakładu połowowego w celu zapewnienia maksymalnego podtrzymywalnego połowu spowoduje wzrost połowów w oparciu o obecny stan przełowionych zasobów. Wysiłki na rzecz poprawy zarządzania i stanu zasobów rybnych najlepiej spotkać z rozwiązaniami oceanicznymi, które łączą rozwiązania globalne i lokalne, i priorytetowo oceniają w pełni kompleksowe oceny, które oceniają kompromisy, korzyści i koszty oraz skuteczność rozważanych środków zarządzania (Gattuso et al., 2018).

polityka i działania mające na celu zakończenie przełowienia

ogólnie rzecz biorąc, ludzie przełowiają ryby, ponieważ opłaca się to robić. W związku z tym rozwiązaniem problemu przełowienia jest usunięcie bodźca do przełowienia, czyniąc to nieopłacalnym. Ramy organizacyjne, które proponujemy w celu zakończenia przełowienia, przedstawiono na rysunku 3. Twierdzimy, że kluczem do skutecznego zakończenia przełowienia jest opracowanie polityki i podjęcie działań, które promują pozytywne sprzężenie zwrotne, a jednocześnie tłumią negatywne sprzężenie zwrotne między ludźmi a Oceanem. Nasza dyskusja na temat konkretnych rozwiązań jest ujęta w tych ramach.

krajowe, regionalne i globalne zarządzanie rybołówstwem nie jest w pełni skuteczne (Pitcher et al., 2009). Nieskuteczne zarządzanie wzmacnia negatywne opinie ludzi na temat natury, ponieważ nasza tendencja do wyścigu o ryby nie jest skutecznie zarządzana, co prowadzi do przełowienia, co sprawia, że ryby są rzadsze, co pogarsza potrzebę wyścigu o ryby jeszcze trudniej z czasem. Chociaż zarządzanie krajowe jest ważne, zarządzanie regionalne i globalne ma również kluczowe znaczenie, ponieważ wiele zasobów rybnych jest dzielonych, transgranicznych i masowo migrujących, między WSE i na pełnym morzu. Niedawny przykład nieskutecznego zarządzania przedstawiono na grudniowym posiedzeniu Rady ds. rolnictwa w Brukseli. Jest to coroczne spotkanie, na którym kwoty połowowe UE są przydzielane za zamkniętymi drzwiami. Na tym szczególnym posiedzeniu ministrowie rybołówstwa zgodzili się na kwoty, które w 2019 r.były o 300 000 t wyższe od opinii naukowych dla Północno-Wschodniego Atlantyku. Takie działanie nie zostanie podjęte w dobrze zarządzanych łowiskach. Oczywiście poprawa zarządzania rybołówstwem poprzez unikanie takich działań rozwiązałaby problem obecnego przełowienia w wielu rybołówstwach w UE (i na całym świecie).

obecnie większość dotacji dla rybołówstwa jest szkodliwa, ponieważ stymulują nadmierną zdolność połowową i przełowienie (Sumaila et al., 2019), który wzmacnia negatywne opinie od Natury do ludzi i odwrotnie. W miarę wyczerpywania się zasobów rybnych częściowo z powodu dotacji, zmniejsza się dostępność ryb Do Karmienia ludzi, co sprawia, że ludzie są bardziej zdesperowani, aby złowić wszystko, co mogą, co jeszcze bardziej pogarsza wyczerpanie i desperację. Co więcej, większość dotacji udzielanych sektorowi rybołówstwa trafia do rybołówstwa Przemysłowego na dużą skalę ze szkodą dla małych rybaków(Schuhbauer et al., 2017; rys. 4).

4
www.frontiersin.org

Rysunek 4. Dotacje stymulujące nadmierną zdolność połowową w rybołówstwie przemysłowym na dużą skalę mogą prowadzić do przełowienia. Rysunek przyjęty z Schuhbauer et al. (2017).

wyznaczenie odpowiednich i wysokiej jakości morskich obszarów chronionych jest realną i skuteczną strategią zwalczania przełowienia, a także zapewnia wiele dodatkowych korzyści dla zdrowia oceanów. Rezerwaty morskie, które uniemożliwiają działalność połowową, mogą chronić ważne schronienia dla populacji ryb i zmniejszać prawdopodobieństwo przełowienia (np., 2011). Ponadto chroni siedliska przed niszczącymi narzędziami połowowymi (McLeod et al., 2009; Green et al., 2014), poprawa ogólnej różnorodności biologicznej i związanych z rybołówstwem wskaźników zdrowia oceanów. Następnie rezerwy morskie poprawią inne aspekty zdrowia oceanów, które bezpośrednio dotyczą łagodzenia zmian klimatu (Roberts et al., 2017), w szczególności: sekwestracja i składowanie dwutlenku węgla poprzez ochronę krytycznego siedliska (np. rafy, złoża trawy morskiej, wodorosty); oraz zmniejszenie erozji przybrzeżnej spowodowanej wzrostem poziomu morza poprzez zachowanie siedlisk ochronnych.

Uwagi końcowe

połączenie przełowienia i zmiany klimatu jest śmiertelne dla zasobów rybnych i ekosystemów morskich i podobnie jak łagodzenie zmian klimatu pomoże w długoterminowej trwałości ekosystemu morskiego. Zakończenie przełowienia umożliwiłoby skuteczniejszą ochronę i zrównoważone wykorzystanie ryb i ekosystemów morskich, dzięki czemu byłyby one bardziej odporne na zmiany klimatyczne.

ograniczenie wskaźników eksploatacji w celu zakończenia przełowienia było szeroko dyskutowane jako realna strategia łagodzenia zmian klimatu. Przewiduje się, że MSY rybołówstwa na ogół spadnie wraz ze zmianą klimatu, ale niektóre obszary będą musiały wzrosnąć (tj. regiony umiarkowane i polarne), podczas gdy inne będą miały poważne spadki (tj. regiony tropikalne) (Cheung et al., 2010). Pomimo historycznej globalnej ekspansji przestrzennej rybołówstwa i jego rozległego wpływu na ekosystemy morskie (Halpern et al., 2008; Swartz et al., 2010), szacuje się, że obecne połowy ryb są niedostateczne z powodu nieefektywności w zakresie zarządzania, regulacji i zgodności. Ze względu na obecną nieefektywność i działanie poniżej maksymalnego podtrzymywalnego połowu, poprawa zarządzania w celu osiągnięcia maksymalnego podtrzymywalnego połowu nie tylko zwiększyłaby długoterminowy połów, ale faktycznie zrekompensowała niektóre negatywne skutki zmian klimatu dla połowów(Gaines et al., 2018). W przypadku przełowionych zasobów rybnych UE może to okazać się niezwykle cenne dla zwiększenia połowów poprzez poprawę zarządzania jako strategii dostosowywania się do zmian klimatu.

wdrażanie polityk, strategii i działań, które wzmacniają pozytywne opinie ludzi na temat przyrody i odwrotnie, pomogłoby zakończyć przełowienie, zwiększając odporność na zmiany klimatu, ponieważ stwierdzono, że pomaga w odzyskaniu od ekstremalnych skutków klimatycznych (O ‘ Leary et al., 2017; Roberts et al., 2017). Dlatego też zakończenie przełowienia zapewni nie tylko więcej owoców morza w miarę upływu czasu, ale także zwiększy zasoby rybne i odporność oceanów, przyczyniając się do zmniejszenia emisji CO2 w atmosferze poprzez zmniejszenie emisji CO2 przez sektor rybołówstwa i sekwestrację dwutlenku węgla w głębokich oceanach, wzmacniając zdrowie i obfitość życia w oceanie.

author Contributions

US i TT napisali manuskrypt. Obaj autorzy wnieśli wkład do manuskryptu i zatwierdzili przedłożoną wersję.

finansowanie

organizacją finansującą Jest Nasz Ocean. Nagroda nr 0001/2019.

konflikt interesów

autorzy oświadczają, że badania zostały przeprowadzone przy braku jakichkolwiek relacji handlowych lub finansowych, które mogłyby być interpretowane jako potencjalny konflikt interesów.

podziękowania

autorzy pragną podziękować naszym rybkom za wsparcie finansowe, które umożliwiło tę pracę. Ponadto, USA dzięki współpracy OceanCanada wspierane przez Social Sciences and Humanities Research Council of Canada (Sshrc). Na koniec należy zauważyć, że początkowa wersja tego rękopisu została wydana jako rękopis roboczy w OceanCanada Partnership, University of British Columbia, (USA i TT).

Afonso, P., Fontes, J., and Santos, R. S. (2011). Małe rezerwaty morskie mogą zapewnić długoterminową ochronę zagrożonym rybom. Biol. Conserv. 144, 2739–2744. doi: 10.1016 / j.biocon.2011.07.028

CrossRef Pełny tekst / Google Scholar

Bailey, M., and Sumaila, U. R. (2015). Destrukcyjne połowy i egzekwowanie rybołówstwa we wschodniej Indonezji. Mar. Ecol. Prog. Ser. 530, 195–211. doi: 10.3354 / meps11352

CrossRef Full Text / Google Scholar

Brierley, A. S., and Kingsford, M. J. (2009). Wpływ zmian klimatu na organizmy morskie i ekosystemy. Curr. Biol. 19, R602-R614. doi: 10.1016 / j.cub.2009.05.046

PubMed Streszczenie / CrossRef Pełny tekst / Google Scholar

Cheung, W., Jones, M. C., Reygondeau, G., and Frölicher, T. L. (2018). Możliwości ograniczenia ryzyka klimatycznego poprzez skuteczne zarządzanie rybołówstwem. Glob. Chang. Biol. 24, 5149–5163. doi: 10.1111 / gcb.14390

PubMed Streszczenie / CrossRef Pełny tekst / Google Scholar

2010-02-12 10: 45: 45 (2017). Przekształć zarządzanie na pełnym morzu, aby zbudować odporność na zmiany klimatyczne w zaopatrzeniu w morskie owoce morza. Ryba Ryba. 18, 254–263. doi: 10.1111 / faf.12177

CrossRef Pełny tekst / Google Scholar

Cheung, W. W. L., Lam, V. W. Y., Sarmiento, J. L., Kearney, K., Watson, R., and Pauly, D. (2009). Przewidywanie globalnego wpływu morskiej różnorodności biologicznej w scenariuszach zmian klimatu. Ryba Ryba. 10, 235–251. doi: 10.1111 / j.1467-2979.2008.00315.X

CrossRef Pełny tekst / Google Scholar

Cheung, W. W. L., Lam, V. W. Y., Sarmiento, J. L., Kearney, K., Watson, R., Zeller, D., et al. (2010). Wielkoskalowa redystrybucja maksymalnego potencjału połowowego w globalnym oceanie w warunkach zmiany klimatu. Glob. Chang. Biol. 16, 24–35. doi: 10.1111 / j.1365-2486.2009.01995.X

CrossRef Pełny tekst / Google Scholar

Cheung, W. W. L., Watson, R., and Pauly, D. (2013). Sygnatura ocieplenia oceanów w światowych połowach. Nature 497, 365-368. doi: 10.1038 / nature12156

PubMed Abstract / CrossRef Full Text / Google Scholar

Chuenpagdee, R., Morgan, L. E., Maxwell, S. M., Norse, E. A., and Pauly, D. (2003). Zmiana biegów: ocena skutków ubocznych metod połowowych na wodach USA. Przód. Ecol. Environ. 1, 517–524. doi: 10.1890/1540-9295(2003)0012.0.CO;2

CrossRef Pełny tekst / Google Scholar

Coll, M., Libralato, S., Tudela, S., Palomera, I., and Pranovi, F. (2008). Przełowienie ekosystemu w oceanie. / Align = “Center” / 3,3881 doi: 10.1371 / dziennik.pone.0003881

PubMed Streszczenie / CrossRef Pełny tekst / Google Scholar

Colloca, F., Scarcella, G., and Libralato, S. (2017). Najnowsze tendencje i wpływ eksploatacji rybołówstwa na zasoby i ekosystemy Morza Śródziemnego. Przód. Mar. Sci. 4:244. doi: 10.3389 / fmars.2017.00244

CrossRef Pełny tekst / Google Scholar

Daskalov, G. M., Grishin, A. N., Rodionov, S., and Mihneva, V. (2007). Kaskady troficzne wywołane przełowieniem ujawniają możliwe mechanizmy zmian reżimu ekosystemów. Proc. Natl. Acad. Sci. U. S. A. 104, 10518-10523. doi: 10.1073 / pnas.0701100104

PubMed Streszczenie / CrossRef Pełny tekst / Google Scholar

Doney, S. C., Ruckelshaus, M., Emmett Duffy, J., Barry,J. P., Chan, F., English, C. A., et al. (2012). Zmiany klimatu wpływają na ekosystemy morskie. Ann. Ks. Mar. Sci. 4, 11–37. doi: 10.1146 / annurev-marine-041911-111611

PubMed Abstract / CrossRef Pełny tekst / Google Scholar

Dulvy, N. K., Rogers, S. I., Jennings, S., Stelzenmller, V., Dye, S. R., and Skjoldal, H. R. (2008). Zmiany klimatu i pogłębienie składu ryb Morza Północnego: biotyczny wskaźnik ocieplenia mórz. J. Appl. Ecol. 45, 1029–1039. doi: 10.1111 / j. 1365-2664. 2008. 01488.X

CrossRef Pełny tekst / Google Scholar

FAO (2018). Stan Światowego rybołówstwa i akwakultury-realizacja celów zrównoważonego rozwoju. Rzym.

Google Scholar

Frainer, A., Primicerio, R., Kortsch, S., Aune, M., Dolgov, A. V., Fossheim, M., et al. (2017). Zmiany związane z klimatem w funkcjonalnej biogeografii arktycznych zbiorowisk ryb morskich. Proc. Natl. Acad. Sci. U. S. A. 114, 12202-12207. doi: 10.1073 / pnas.1706080114

PubMed Streszczenie / CrossRef Pełny tekst / Google Scholar

Froese, R., Winker, H.,Coro, G., Demirel, N., Tsikliras, A. C., Dimarchopoulou, D., et al. (2018). Status i odbudowa Europejskiego rybołówstwa. Mar. Polityka 93, 159-170. doi: 10.1016 / j.marpol.2018.04.018

CrossRef Pełny tekst / Google Scholar

Gaines, S. D., Costello, C., Owashi, B., Mangin, T., Bone, J., Molinos, J. G., et al. (2018). Lepsze zarządzanie rybołówstwem mogłoby zrównoważyć wiele negatywnych skutków zmian klimatu. Sci. ADV. 4: eaao1378 doi: 10.1126 / sciadv.aao1378

PubMed Streszczenie / CrossRef Pełny tekst / Google Scholar

Gattuso, J., Magnan, A. K., Bopp, L., Cheung,W. W. L., Duarte, C. M., Hinkel, J., et al. (2018). Rozwiązania oceaniczne w zakresie zmian klimatu i ich wpływu na ekosystemy morskie. Przód. Mar. Sci. 5:337. doi: 10.3389 / fmars.2018.00337

CrossRef Pełny tekst / Google Scholar

Green, A. L., Fernandes, L., Almany, G., Abesamis, R., McLeod, E., Aliño, P. M., et al. (2014). Projektowanie rezerwatów morskich w celu zarządzania rybołówstwem, zachowania różnorodności biologicznej i przystosowania się do zmian klimatu. Wybrzeże. Manag. 42, 143–159. doi: 10.1080/08920753.2014.877763

CrossRef Pełny tekst / Google Scholar

Gullestad, P., Aglen, A., Bjordal, Å, Blom, G., Johansen, S., Krog, J., et al. (2014). Changing attitudes 1970-2012: evolution of the Norwegian management framework to prevent overfishing and to secure long-term sustainability. ICES J. Mar. Sci. 71, 173–182. doi: 10.1093/icesjms / fst094

CrossRef Pełny tekst / Google Scholar

Halpern, B. S., Frazier, M., Potapenko, J., Casey,K. S., Koenig, K., Longo, C., et al. (2015). Przestrzenne i czasowe zmiany skumulowanego wpływu człowieka na ocean świata. Nat. Commun. 6, 1–7. doi: 10.1038 / ncomms8615

PubMed Abstract / CrossRef Full Text / Google Scholar

Halpern, B. S., Longo, C., Hardy, D., McLeod, K. L., Samhouri, J. F., Katona, S. K., et al. (2012). Indeks do oceny zdrowia i korzyści płynących z globalnego Oceanu. Nature 488, 615-620. doi: 10.1038 / nature11397

PubMed Abstract / CrossRef Full Text / Google Scholar

Halpern, B. S., Walbridge, S., Selkoe, K. A., Kappel, C. V., Micheli, F., D ‘ Agrosa, C., et al. (2008). Globalna mapa wpływu człowieka na ekosystemy morskie. Nauka 319, 948-952. 10.1126 / nauka1149345

PubMed Abstrakt / CrossRef Pełny Tekst / Google Scholar

Houghton, R. A. (2007). Zrównoważenie globalnego budżetu na emisję dwutlenku węgla. Annu. Wielebny Planeta Ziemi. Sci. 35, 313–347. doi: 10.1146 / annurev.Ziemia.35.031306.140057

CrossRef Pełny tekst / Google Scholar

IPCC (2014). Zmiany klimatu 2014: skutki, Adaptacja i podatność na zagrożenia. Część A: aspekty globalne i sektorowe. Wkład Grupy Roboczej II do piątego sprawozdania oceniającego Międzyrządowego Zespołu ds. zmian klimatu. Cambridge: Cambridge University Press.

Google Scholar

Jackson, J. B. C., Kirby, M. X., Berger, W. H., Bjorndal, K. A., Botsford, L. W., Bourque, B. J., et al. (2007). Historyczne przełowienie i niedawny upadek ekosystemów przybrzeżnych. Nauka 629, 1-17. 10.1126 / nauka1059199

PubMed Abstrakt / CrossRef Pełny tekst / Google Scholar

[2010] Dowody na zmieniające się wzorce migracji dzikiego łososia atlantyckiego Salmo salar smolts w River Bush w Irlandii Północnej i możliwe związki ze zmianami klimatycznymi. J. Fish Biol. 76, 1786–1805. doi: 10.1111 / j.1095-8649.2010.02617.x

PubMed Streszczenie / CrossRef Pełny tekst / Google Scholar

Lam, V. W. Y., Cheung, W. W. L., and Sumaila, U. R. (2014). Rybołówstwo morskie w Arktyce: zwycięzcy czy przegrani w obliczu zmian klimatu i zakwaszenia oceanów? Ryba Ryba. 17, 335–357. doi: 10.1111 / faf.12106

CrossRef Pełny tekst / Google Scholar

Le Quesne, W. J. F., And Jennings, S. (2012). Przewidywanie wrażliwości gatunków przy użyciu minimalnych danych wspierających szybką ocenę ryzyka wpływu połowów na różnorodność biologiczną. J. Appl. Ecol. 49, 20–28. doi: 10.1111 / j.1365-2664.2011.02087.X

CrossRef Pełny tekst / Google Scholar

McLeod, E., Salm, R., Green, A., and Almany, J. (2009). Projektowanie morskich Sieci Obszarów Chronionych w celu przeciwdziałania skutkom zmian klimatu. Przód. Ecol. Environ. 7:362–370. doi: 10.1890/070211

CrossRef Pełny tekst / Google Scholar

Montero-Serra, I., Edwards, M., and Genner, M. J. (2015). Ocieplenie mórz półkowych powoduje subtropikalizację europejskich zbiorowisk ryb pelagicznych. Glob. Chang. Biol. 21, 144–153. doi: 10.1111 / gcb.12747

PubMed Streszczenie / CrossRef Pełny tekst / Google Scholar

O ‘ Leary, J. K., Micheli, F., Airoldi, L., Boch, C., De Leo, G., Elahi, R., et al. (2017). Odporność ekosystemów morskich na zaburzenia klimatyczne. Bioscience 67, 208-220. doi: 10.1093/biosci / biw161

CrossRef Full Text / Google Scholar

Otero, J., L ‘ Abée-Lund, J. H., Castro-Santos, T., Leonardsson, K., Storvik, G. O., Jonsson, B., et al. (2014). Phenology Basin-scale and effects of climate variability on global timing of initial seaward migration of Atlantic salmon (Salmo salar). Glob. Chang. Biol. 20, 61–75. doi: 10.1111 / gcb.12363

PubMed Streszczenie / CrossRef Pełny Tekst / Google Scholar

Parmezan C., and Yohe, G. (2003). Spójny globalnie odcisk palca wpływu zmian klimatu w systemach naturalnych. Nature 421, 37-42. doi: 10.1038 / nature01286

PubMed Abstract / CrossRef Full Text / Google Scholar

Pauly, D., Watson, R., and Alder, J. (2005). Globalne tendencje w rybołówstwie na świecie: wpływ na ekosystemy morskie i bezpieczeństwo żywnościowe. Philos. Trans. R. Soc. B Biol. Sci. 360, 5–12. doi: 10.1098 / rstb.2004.1574

PubMed Streszczenie / CrossRef Pełny Tekst / Google Scholar

Pecl, G. T., Araújo, M. B., Bell, J. D., Blanchard, J., Bonebrake, T. C., Chen, I., et al. (2017). Redystrybucja różnorodności biologicznej w warunkach zmiany klimatu: wpływ na ekosystemy i dobrobyt człowieka. Nauka 355, 9214. 10.1126 / naukaaai9214

PubMed Streszczenie / CrossRef Pełny tekst / Google Scholar

(2005) Zmiany klimatyczne i zmiany rozmieszczenia ryb morskich. Nauka 308, 1912-1915. 10.1126 / nauka1111322

PubMed Abstrakt / CrossRef Pełny Tekst / Google Scholar

Philippart, C. J. M., Anadón, R., Danovaro, R., Dippner, J. W., Drinkwater, K. F., Hawkins, S. J., et al. (2011). Wpływ zmian klimatu na europejskie ekosystemy morskie: obserwacje, oczekiwania i wskaźniki. J. Exp. Mar. Bio. Ecol. 400, 52–69. doi: 10.1016 / j.jembe.2011.02.023

CrossRef Pełny tekst / Google Scholar

dzban, T., Kalikoski, D., Pramod, G., and Short, K. (2009). Nie szanowanie Kodeksu. Nature 457, 658-659. doi: 10.1038 / 457658a

PubMed Abstract / CrossRef Full Text / Google Scholar

Pörtner, H.-O., Karl, D. M., Boyd, P. W., Cheung, W. W. L., LLuch-Cota, S. E., Nojiri, Y., et al. (2014). IPCC-Rozdział 6 systemy oceaniczne. clim. chang. 2014 impacts, adapt. wrażliwość. Część Glob. Sekta. Asp. Contrib. Praca. Gr. II do piątej oceny. REP. Intergov. Panel Clim. Chang. 14, 411–484.

Google Scholar

Roberts, C. M., O ‘ Leary, B. C., McCauley, D. J., Cury, P. M., Duarte, C. M., Lubchenco, J., et al. (2017). Rezerwaty morskie mogą łagodzić i promować przystosowanie się do zmian klimatu. Proc. Natl. Acad. Sci. U. S. A. 114, 6167-6175. doi: 10.1073 / pnas.1701262114

PubMed Streszczenie / CrossRef Pełny tekst / Google Scholar

Rogers, A. D., Sumaila, U. R., Hussain, S. S., and Baulcomb, C. (2014). Pełne morza i My: zrozumienie wartości ekosystemów morskich. Oxford, England: Global Ocean Commission.

Google Scholar

Sabine, C. L., Feely, R. A., Gruber, N., Key, R. M., Lee, K., Bullister, J. L., et al. (2004). Oceaniczny zlew dla antropogenicznego CO2. Nauka 305, 367-371. 10.1126 / nauka1097403

PubMed Abstrakt / CrossRef Pełny tekst / Google Scholar

Schuhbauer, A., Chuenpagdee, R., Cheung, W. W. L., Greer, K., and Sumaila, U. R. (2017). W jaki sposób dotacje wpływają na rentowność rybołówstwa na małą skalę? Mar. Polityka 82, 114-121. doi: 10.1016 / j.marpol.2017.05.013

CrossRef Pełny tekst / Google Scholar

Schlüter, M. H., Merico, A., Reginatto, M., Boersma, M., Wiltshire, K. H., and Greves, W. (2010). Zmiany fenologiczne trzech oddziałujących ze sobą grup zooplanktonu w związku ze zmianami klimatu. Glob. Chang. Biol. 16, 3144–3153. doi: 10.1111 / j. 1365-2486. 2010. 02246.X

CrossRef Pełny tekst / Google Scholar

Somero, G. N. (2012). Fizjologia globalnych zmian?: łączenie wzorców z mechanizmami. Ann. Ks. Mar. Sci. 4, 39–61. doi: 10.1146 / annurev-marine-120710-100935

PubMed Abstract / CrossRef Pełny tekst / Google Scholar

STECF (Komitet Naukowo-Techniczny I Ekonomiczny ds. rybołówstwa) (2019). Monitorowanie realizacji wspólnej polityki rybołówstwa (STECF-Adhoc-19-01). Luksemburg: Urząd Publikacji Unii Europejskiej.

Google Scholar

Sumaila, U. R., Tai, T. C., Lam, V. W. Y., Cheung, W. W. L., Bailey, M., Cisneros-Montemayor, A. M., et al. (2019). Korzyści płynące z Porozumienia Paryskiego dla życia oceanicznego, gospodarki i ludzi. Sci. ADV. 5: eaau3855 doi: 10.1126 / sciadv.aau3855

PubMed Streszczenie / CrossRef Pełny tekst / Google Scholar

2010-01-20 12: 45: 00 (2017). Zakwaszenie oceanów może pośredniczyć w zmianach bioróżnorodności poprzez zmianę biogennego siedliska. Nat. Clim. Chang. 1, 1–6. doi: 10.1038 / nclimate3161

CrossRef Full Text / Google Scholar

Swartz, W., Sala, E., Tracey, S., Watson, R., and Pauly, D. (2010). Ekspansja przestrzenna i ślad ekologiczny rybołówstwa (od 1950 do chwili obecnej). PLoS One 5: e15143. doi: 10.1371 / dziennik.pone.0015143

PubMed Streszczenie / CrossRef Pełny tekst / Google Scholar

Thackeray, S. J., Sparks, T. H., Frederiksen, M., Burthe, S., Bacon, P. J., Bell, J. R., et al. (2010). Poziom troficzny asynchroniczny w tempie zmian fenologicznych w środowiskach morskich, słodkowodnych i lądowych. Glob. Chang. Biol. 16, 3304–3313. doi: 10.1111 / j.1365-2486.2010.02165.X

CrossRef Pełny tekst / Google Scholar

Tsikliras, A. C., Dinouli, A., Tsiros, V. Z., and Tsalkou, E. (2015). Połowy Morza Śródziemnego i Morza Czarnego zagrożone nadmierną eksploatacją. PLoS One 10: 121188. doi: 10.1371 / dziennik.pone.0121188

PubMed Streszczenie / CrossRef Pełny Tekst / Google Scholar

Vergés, A., McCosker, E., Mayer-Pinto, M., Coleman, M. A., Wernberg, T., Ainsworth, T., et al. (2019). Tropikalizacja RAF umiarkowanych: implikacje dla funkcji ekosystemu i działań związanych z zarządzaniem. Funct. Ecol. 33, 1000–1013. doi: 10.1111/1365-2435.13310

CrossRef Pełny tekst / Google Scholar

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.