Articles

POLITICO

“zijn steun aan Jackson,” Karen Glitman, een leider in Jackson ‘s vorige’ 84 campagne in Vermont, vertelde me, “was een soort van knipoog naar de Democratische Partij.”

sommige Sanders bondgenoten en vertrouwelingen bagatelliseren de notie van een dergelijke berekening. “Zo dacht hij niet,” vertelde Terry Bouricius, een progressief voormalig lid van de gemeenteraad in Burlington, me. “Nee, nee, nee,” zei lange tijd Sanders staflid Phil Fiermonte. Maar zelfs zij geven toe dat Sanders zijn oog had op wat er zou komen. “Iedereen wist,” zei Bouricius,”dat Bernie zou gaan voor een hoger ambt.”Hij is een zeer, zeer slimme politicus, met veel scherpzinnigheid, “vertelde Maurice Mahoney, een voormalig hoofd van de Democratische Partij in Burlington die vaak met Sanders botste toen hij in de gemeenteraad zat, me,” en hij weet hoe hij de basis voor zijn toekomst moet leggen.”Hij is een realist,” Liz Blum, die Jackson ‘s’ 88 campagne leidde in Vermont, zei over Sanders.

dus ging hij naar de caucus. “Het is zijn manier van het vormen van een partnerschap, “Jean O’ Sullivan, de stad top Democraat op het moment en de vrouw die moest scamper op het podium en bedelen voor sereniteit, vertelde me. “Het was pragmatisch—maar het was onbezonnen.”

dat was een van de redenen dat een vrouw hem in het gezicht sloeg. Sanders, volgens de lokale nieuwsberichten, leek even verbijsterd. “Ik denk niet dat dat erg aardig was,” stotterde hij. “Het was,” zou Sanders deadpan in de memoires, ” een spannende avond.”

maar het was meer dan dat. Het was de avond dat de Bernie Sanders van Burlington meest opvallend en publiekelijk in de richting van steeds de Bernie Sanders met coast-to-coast invloed van vandaag—de eigenzinnige, onvermoeibare septuagenarian, die onlangs geregistreerd om te lopen voor president als een Democraat en ondertekende een “loyaliteit belofte”, maar ook ingediend voor herverkiezing naar de Senaat van de Verenigde Staten als een onafhankelijke, gewapend met ten minste het misgunstige respect van een partij establishment hij blijft porren, en veilig in zijn statuur als de langst-dienende Onafhankelijke in de annalen van het Congres. Voor sommigen is die voorjaarsnacht 31 jaar geleden in Vermont een verdediging tegen een waargenomen kwetsbaarheid van Sanders, dat hij niet voldoende is afgestemd op de stromingen van identiteitspolitiek. Maar voor velen die Sanders ‘carrière hebben gevolgd vanaf het begin, dit moment is een oorsprong verhaal waarin Jackson’ s run hielp vorm Sanders’ stature als een van de koplopers om de Democraten ‘ 2020 genomineerde geworden.

***

het duurde jaren, en meer dan een beetje overtuigen, om Sanders Jackson te laten steunen—in veel opzichten een irriterend voor het establishment, wiens ultraliberale platform gemobiliseerd en geprioriteerd minderheden, boeren, homo ‘ s, arme mensen, de have-nots en de links-outs.In 1984 steunde Sanders hem niet tijdens zijn eerste presidentiële campagne, in tegenstelling tot een aantal eerdere verslagen en zelfs enkele vage suggesties van Jackson. Toen Jackson stopte in Vermont dat jaar, hij en Sanders ontmoette in het kantoor van de burgemeester in “een gesloten-deuren vergadering,” volgens UPI. Ze waren het eens, Sanders vertelde de Burlington Free Press, dat ” er is een veel betere toepassingen voor de belastingdollars van mensen dan het ondersteunen van militaire dictaturen.”Jackson, Sanders zei, was” een interessante, dynamische man.”

maar Sanders gaf hem meestal de koude schouder, ” zou Ellen David Friedman, een belangrijke progressieve organisator in de staat die een nauwe Sanders associate en een krachtige pleitbezorger van Jackson en zijn Rainbow Coalition, herinneren. Gevraagd of hij Jackson zou onderschrijven, antwoordde Sanders door de verslaggever van de vrije pers te vertellen dat hij geen Democraat was, en dus zou hij zich niet “betrekken bij de democratische politiek,” zoals de krant Het stelde. (Jackson dat jaar kreeg 8 procent van de stemmen in de Vermont primaire, maar won vijf voorverkiezingen en Caucus vooral in het zuiden voordat hij derde overall achter Walter Mondale, die Sanders met tegenzin gesteund in de algemene verkiezingen, en Gary Hart.) Deze stijve arm was een verrassing voor niemand die aandacht had besteed aan Sanders ‘ carrière op dat punt.

Rev. Jesse Jackson, linksboven, liep voor het eerst voor het presidentschap in 1984, het mobiliseren van een diverse basis van supporters hij zou dub de “Rainbow Coalition.| /AP Photo/al Stephenson, Jacques M. Chenet/CORBIS/Corbis via Getty Images, Barbara Alper / Getty Images

tegen 1986 was de Rainbow Coalition, die Jackson ‘s’ 84 campagne had voortgebracht, in Vermont gegroeid. Sanders, die gouverneur wilde worden, kon het niet negeren. Noch, echter, kon de staat energieke contingent van Jackson toegewijden vermijden Sanders, gezien de invloed die hij had over progressieven in Burlington en daarbuiten. Een symbiose tussen de twee buitenstaanders begon zich te manifesteren. Sanders sloot zich niet aan bij de regenboog; hij was niet echt een meubelmaker, punt. Maar hij” realiseerde zich de noodzaak van deelname aan bredere coalities als hij ooit zijn visie voorbij de stadsgrenzen zou brengen”, schreef de progressieve organisator en journalist Greg Guma van Burlington in zijn boek uit 1989, The People ‘ s Republic: Vermont and the Sanders Revolution. “Hij was op zoek om vast te houden aan die basis van steun, zodat hij kon uitdagen van buitenaf,” Guma vertelde me.

en de kern van deze rommelige, controversiële, soms controversiële verbinding was Friedman. Ze was medeoprichter van de Rainbow Coalition of Vermont. Ze was echter ook de nationale commissie voor de Vermont Democratic Party. En ze hielp bij het beheren van Sanders ‘gouverneurscampagne-uitdagende Kunin, Vermont’ s eerste (en nog steeds enige) vrouwelijke gouverneur, en een Democraat, die over het algemeen beschouwd Sanders een venijnige onruststoker. Friedman werkte voor Sanders om dezelfde reden dat ze voor Jackson werkte.: “Hij is iemand die in staat is om gewone mensen die normaal niet politiek actief zijn, energie te geven en te bekrachtigen—arme mensen, mensen van de arbeidersklasse.”Friedman zou schrijven,” Sanders is een ingewikkelde speler in een ingewikkeld spel, maar zijn favoriete samenvatting voor elk politiek raadsel is, ‘kijk, het is echt niet zo ingewikkeld,’ wat betekent, bijna altijd, ‘we zijn het uitvoeren van de klassenstrijd, en elke situatie kan worden geanalyseerd in dat licht.””

toen Jackson zich voorbereidde op een tweede presidentskandidaat die voelde als een meer georganiseerde, robuuster verlenging van de eerste, kwamen de twee op één lijn. Jackson steunde Sanders ‘ gouverneursbod. “Naar mijn oordeel, “zei Jackson op de Nationale Conferentie van de Rainbow Coalition die lente,” is het ondersteunen van Bernie een stap in de richting van gezonde en gevoelige publieke leiders.”

na een mislukte longshot bod voor gouverneur als een onafhankelijke in 1986, Sanders, links, zou gaan om Jacksons tweede outsider campagne voor de Democratische nominatie voor president in 1988 te onderschrijven. Jackson, rechts, zou ook niet succesvol zijn, maar de ervaring voor beide mannen kan het podium hebben gezet voor Sanders’ huidige poging om de Partij presidentiële nominatie. /AP Photo/Toby Talbot, Darlene Hammond/Hulton Archive / Getty Images

Sanders verwelkomde de steun en gaf het compliment terug.”The Rainbow Coalition is moving very rapid and very agressively, all over the state of Vermont,” zei Sanders op de conferentie. “En ik denk dat het doel is dat als we allemaal samen staan,” voegde hij eraan toe, “wit en zwart en Latijns-Amerikaans en Aziatisch, Amerikaans Indiaan … ik denk dat de kans is er. Laten we bij elkaar komen en dit land terugnemen.”Door hem te bewegen onder die paraplu, hij was niet van plan om iets te verliezen,” zei Tom Smith, een progressieve In Vermont op het moment en een voormalig Burlington gemeenteraadslid. “Hij ging Jesse helpen; hij ging zichzelf helpen.”

in het helpen van zichzelf, Sanders speelde, ook, in een aantal van de andere belangrijke kritiek die hem zou dog in 2016 en nog steeds doen—dat hij blind was voor hoe Afro-Amerikanen zagen ras, niet Klasse, als de belangrijkste obstakel in hun weg, en dat hij was ondermijning van de Democratische Partij door zich afzijdig te houden van het, terwijl tegelijkertijd gebruik maken van het in zijn voordeel.Zijn opkomende pragmatisme had zijn grenzen. In het kielzog van het krijgen van slechts 15 procent van de stemmen in zijn gouverneurskandidaat bod, Sanders in eind 1987 applaudisseerde Jackson, maar toegegeven aan de voortdurende ambivalentie over partijpolitiek. “Ik denk dat je gek zou moeten zijn om niet te begrijpen dat Jackson een belangrijke impact heeft gehad op de Amerikaanse politieke scene,” zei hij in een interview met een student publicatie aan de Universiteit van Vermont. Er was een maar, hoewel: “ik ben het niet eens met het werken binnen de Democratische Partij, OK?”

En Hij toonde de neiging om de raciale angsten van Afro-Amerikanen af te wijzen, die nog steeds de wonden van decennia van gelegaliseerde discriminatie verzorgde. “Wat Jackson heeft tegen hem, in mijn ogen, is niet in de eerste plaats dat hij zwart is,” Sanders vertelde een C-SPAN beller in januari 1988. “Ik bedoel, er zijn mensen die niet stemmen voor iemand die zwart is, en dat is dat. Dat is een minderheid. … Laat me zeggen dat een van de mooie veranderingen die heeft plaatsgevonden in de afgelopen 20 of 30 jaar is dat in feite een persoon als Jesse Jackson zich kandidaat kan stellen voor president van de Verenigde Staten en serieus genomen kan worden. … Ik denk dat het geen raciale kwestie is. Ik denk dat het een klassenkwestie is. Oké? … Het echte probleem is aan wiens kant staat u? Sta je aan de kant van arbeiders en arme mensen, of sta je aan de kant van het grote geld en de bedrijven? Jackson staat aan de kant van arme mensen en werkende mensen.”

ondanks deze ideologische overlap, die in de beginmaanden van de campagne van ’88 de voorverkiezingen inging, was Sanders nog steeds niet klaar om Jackson te steunen.”His issue was how far would he go in getting involved in the Democratic primary process and the Democratic Caucus process,” vertelde Terje Anderson, de huidige voorzitter van de state Democratic Party en een gepensioneerde AIDS-activist die Sanders op dat moment kende. “Dat was de barrière voor hem.”

het was Friedman die hem uiteindelijk overtuigde om zijn dogmatische oppositie op te geven. “Ik was volhardend,” zei ze.Ook de keuze werd in zekere zin vergemakkelijkt door het relatieve succes van de Jackson-campagne. De ’84 race, zei Richard Hatcher, Jacksons campagnevoorzitter dat jaar,” was eigenlijk een symbolische campagne.”Maar tegen 1988, adviseur Ann Lewis zei, Het was” een echte campagne.”Jackson bleef een gok—maar niet langer was hij een no-shot. Op Februari 8, Jackson eindigde vierde van de vijf in de Iowa caucuses, achter Dick Gephardt, Paul Simon en Dukakis-maar nog steeds kreeg 8,8 procent van de stemmen. Sanders steunde hem de volgende dag. Jackson ‘ s ideeën, Sanders zei op het moment, waren van “veel grotere betekenis dan iemand anders.”Hij was de enige kandidaat” die een coalitie heeft opgebouwd van degenen die niet eerlijk worden behandeld door de samenleving, “Sanders voortgezet, noemde dat” een zeer spannende ontwikkeling.”

Sanders presenteerde Jackson die week in Burlington. Sanders noemde het bezoek ” een groot genoegen.”Jackson zei dat hij “blij” was met de goedkeuring. Sanders heeft Jackson aangeprezen in een spetterende introductie in een plaatselijke monumentale kapel. “De staat Vermont toevallig de witste staat in de Verenigde Staten Van Amerika,” Sanders zei. “…De grote politieke genieën en de politieke wetenschappers en de media, ze hebben besloten dat onze kandidaat niet de president van de Verenigde Staten kan worden, omdat ze geloven dat witte mensen zijn niet van plan om hem te steunen. … Het feit is dat als Jesse Jackson Vermont op 1 maart kan dragen … de boodschap in de hele Verenigde Staten zal uitgaan dat deze man de volgende president van de Verenigde Staten wordt.”

Sanders verbrak zijn onthouding van betrokkenheid bij de partijpolitiek en kondigt zijn steun aan voor Jackson eind 1987 en zou in 1988 de Democraat en caucus voor hem steunen. /AP Photo / Toby Talbot; Silver Special Collections, Universiteit van Vermont

“vergeleken met zijn hands-off benadering van Jackson in 1984,” Friedman zou schrijven, “deze keer rond Sanders was een zichtbare en enthousiaste supporter.”

“zodra hij aan boord was, was hij, je weet wel, volledig aan boord,” zei lange tijd staflid Fiermonte.Op 1 Maart, in de primary in Vermont, die niet bindend was—de caucussen waren wat telde—won Dukakis met 57 procent, maar Jackson werd tweede met 26 procent. Sanders noemde de voorstelling “buitengewoon” en ” fantastisch.”En na Jackson won vijf primaire Staten op maart 8 op Super Tuesday in het zuiden en vervolgens won de Michigan primaire op Maart 26 met een eye-opening 47 procent van de stemming, Sanders schopte zijn inzet: op Maart 30, zei hij op een persconferentie dat hij iets zou doen dat hij nooit had gedaan in zijn bijna twee decennia als politicus.

“als iemand die niet een Democraat, of een Republikein, ik persoonlijk heb nooit bijgewoond een caucus van een van beide grote politieke partij,” zei hij, spreken namens progressieven rond de staat. Hij zei dat de Jackson kandidatuur zou worden herinnerd als ” de belangrijkste presidentiële campagne in ten minste 50 jaar.”Hij zei dat het “onverantwoord” zou zijn om niet te gaan, hoewel hij erkende dat het “onhandig” zou zijn gezien de jaren van antagonisme tussen hem en de lokale Democraten.

een verslaggever vroeg Sanders of dit een “mijlpaal” was in zijn politieke carrière. Sanders zei nee. Maar zijn antwoord suggereerde het tegenovergestelde. “Als je te maken hebt met leven-en-dood kwesties van wat er gaat gebeuren met deze staat en deze natie, je moet vloeibaar zijn,” zei hij. “Je moet flexibel zijn.”

veel progressieven onder leiding van Sanders kochten het argument. “Bernie overwon,” zei Bouricius. “Bernie overtuigde me ervan dat het een experiment was dat het proberen waard was.”

de opbouw naar de avond van de caucus was vol sabelgekletter en temperatuuropname. Craig Fuller, de uitvoerend directeur van de state party, nam contact op met Jacksons nationale campagne hoofdkwartier om te klagen. “Ik zou liever hebben dat een Democraat nomineren een Democraat op een democratische caucus,” zei hij. Blum, de Vermont leider van de Jackson campagne, verwierp het verzoek als “absoluut belachelijk.”Sanders, van zijn kant, leek te genieten van de drukte. “Ik vind het een beetje amusant,” zei hij. “Ik heb geen excuses te maken aan iemand,” voegde hij eraan toe. Hij kwam met folders met de redenen waarom hij Jackson steunde-en vroeg ook mensen om bij te dragen aan zijn eigen “historische” campagne voor het Congres. O ‘ Sullivan deed haar best om de zaak minder beladen te maken. Ze opende de avond, vertelde ze me, door te verwijzen naar de Verklaring van Port Huron van de studenten voor een democratische samenleving, onder vermelding van de principes van het manifest van een participatieve democratie. O ‘Sullivan’ s punt: “we zitten allemaal in hetzelfde schuitje, mensen.”

Sanders liep naar het podium met de noten voor zijn toespraak en leunde tegen de microfoon.

***

wat Sanders die avond deed en zei, was belangrijk.Jackson, anderhalve maand nadat hij verloor van Dukakis in de niet-bindende primaire met 31 punten, won de Vermont caucuses-edging Dukakis 46 naar 45 procent. De buitenstaander had de party establishment Man verslagen, en in zijn achtertuin nog wel. Het voorbode, in sommige opzichten, Sanders ‘ eigen storingen tegen Clinton in 2016 toen hij sloeg haar in New Hampshire op de weg naar het winnen van 23 voorverkiezingen, rekken van de wedstrijd in de late lente.

het is onmogelijk om het precieze effect van Sanders’ steun te kwantificeren. Jackson campagne stafleden zeggen dat hun woedende organisatie inspanningen sloot de kloof. Maar daarna? “Ik denk dat Bernie misschien het verschil heeft gemaakt tussen winnen en verliezen,” vertelde Steve Cobble, de nationale afgevaardigde coördinator van de campagne. “Hij was, zonder twijfel, de leider van progressieven in Vermont,” zei Glitman. “Als Bernie niet echt een stel van ons had overtuigd om naar de Democratische caucus te gaan om Jackson te steunen, denk ik niet dat Jackson de Burlington caucus zou hebben gewonnen—er waren veel progressieven daar,” Bouricius toegevoegd. “Het was, “zei Jackson,” zeer waardevol.”

het nemen van een pagina uit collega outsider Jesse Jackson ‘ s jaren 80 playbook, independent Sanders, top, kondigt zijn kandidatuur voor de Democratische Partij presidentiële nominatie in Mei 2015. Hieronder, Sanders spreekt naast Jackson, die, met nauwe banden met de Vermont senator evenals Hillary Clinton, afgezien van het onderschrijven van iedereen in de 2016 primaire. / Rick Friedman / Corbis via Getty Images, AP Photo / Nam Y. Hoe indrukwekkend het ook was, de vertoning in Vermont leidde echter tot slechts zoveel extra voortstuwing voor Jackson ‘ s campagne—hij verloor de belangrijkste New York primary op dezelfde dag—en Dukakis, natuurlijk, eindigde als de genomineerde. Jackson ‘ s ‘ 88 president campagne was zijn laatste, en de Rainbow Coalition verloor geleidelijk aan invloed.

het was Sanders die uiteindelijk meer uit de vereniging kreeg. Dat jaar won hij zijn race voor het Congres niet, maar hij verloor met slechts 3,7 procentpunten—het overhevelen van stemmen van de Democraat, die hij handig versloeg. Twee jaar later, hij liep voor de zetel weer, en won—en hij heeft niet verloren een verkiezing In Vermont sindsdien. Hij sprong van het huis naar de Senaat in 2006. Voor Garrison Nelson, professor politicologie aan de Universiteit van Vermont, begon het allemaal in 1988. “Het is een echte doorbraak voor hem,” vertelde hij me. “Dat was echt een wake-up call dat Bernie kon omgaan met de Democratische Partij … en had enige macht om kiezers te beïnvloeden, en invloed kiezers binnen de Democratische Partij, in tegenstelling tot zijn algemene houding van schaamteloze oppositie tegen de Democratische Partij.”

Sanders trok ook uit zijn betrokkenheid bij Jackson ‘ s presidentiële push een model voor zijn eigen.In Mei 2015, toen Sanders een ontmoeting had met de redactie van de Quad City-Times in Davenport, Iowa, werd hem gevraagd welke presidentiële campagnes uit het verleden hem zouden kunnen informeren. Hij citeerde Franklin Delano Roosevelt ‘s campagne van 1936-en de Jackson campagne’ 88. “Mensen vergeten dit,” Sanders zei, ” Maar Barack Obama zou vandaag geen president zijn als Jesse Jackson niet naar Iowa kwam. Dat was een guerrilla-achtige campagne die duidelijk geen middelen had, maar ongelooflijke energie had.”

” HE took from what Jackson did in ’87 and ’88,” Cobble said, ” that you could put issues that has been ignored directly into the center of the public process by running for president and stating your message correct. En als je het goed zou doen, zou je er verrassende steun voor vinden, waarvan niet veel mensen wisten dat ze er waren voordat je vluchtte.”

“het is echt hetzelfde template,” zei Turner, de co-voorzitter van Sanders.

echo’s van Jackson’ s campagnes in Sanders’?”Loud and clear,” vertelde Jim Hightower, een van de weinige blanke politici die Jackson in ’88 onderschreven. “Je hebt een duidelijk gevoel van wie je probeert te helpen, en een duidelijk gevoel van wie je bereid bent boos te maken.”

Supporters, surrogaten en personeel van Sanders’ nu-tweede bod voor de Democratische nominatie hebben opgeroepen op de campagne trail zijn eerdere goedkeuring van Jackson—als een van de enige blanke politici op het moment om dit te doen—in inspanningen om zijn geloofwaardigheid op raciale kwesties te versterken. /Scott Eisen / Getty Images

tijdens zijn campagne in 2016 ontmoette Sanders Jackson in het kielzog van zijn problemen met Black Lives Matter-demonstranten, die hem bij meerdere optredens lastigvielen en hem uitdagen om hun zorgen over de politiemoorden op zwarte mannen aan te pakken.”Longtime friends,” zei een woordvoerder van Sanders en Jackson. “Bernie onderschreven me in’ 88, en ik won Vermont, op een moment dat het niet een populaire ding om te doen,” Jackson zei post in de Iowa caucuses. Jackson steunde Sanders echter niet in 2016. Sanders, echter, vermeld zijn goedkeuring van Jackson twee weken voor de South Carolina primary, waar Afro-Amerikaanse kiezers maken 28 procent van de bevolking en 55 procent van de Democratische kiezers. “Ik dacht dat wat hij zei zinvol was,” zei hij. “Ik had de moed om dat te doen.”En hij noemde het later in de lente op een bijeenkomst van de Eerwaarde Al Sharpton’ s National Action Network. “Ik moest het opnemen tegen de hele Democratische establishment in de staat Vermont,” zei hij.Tot nu toe in zijn 2020 campagne, in stops in Brooklyn, Chicago, Iowa en New Hampshire, hebben sommige supporters, stafleden en surrogaten een beroep gedaan op de Jackson endorsement uit ’88. Sanders niet. Het is niet een deel van zijn stomp toespraak, dat is een versie van wat in wezen altijd is geweest zijn stomp toespraak, een vinger-prikken, statistieken geregen brede kant over “de miljardair klasse” en dit land langlopende en verergerende systemische economische ongelijkheid.Hij noemde het in een recent interview op de radioshow The Breakfast Club. “In 1988,” vertelde hij co-host Charlamagne tha God, ” Ik was een van de weinige witte ambtenaren die Jesse Jackson gesteund voor president van de Verenigde Staten …” maar Sanders was ook nog steeds … Bernie Sanders, de kandidaat voor wie klasse heeft altijd trumpte race. “We gaan aandacht besteden, “zei hij,” aan de behoeften van werkende gezinnen en gezinnen met een laag inkomen in dit land op een manier die je nog nooit hebt gezien.”

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.