Høydepunkter

– Marine fiskebestander er overfisket i mange deler av havet;

– klimaendringene har betydelige konsekvenser for livet i havet;

– vi viser at en slutt på overfiske kan gjøre fiskebestandene mer klimaresistente;

– fisk Og Fiskebestander Er ikke Forskjellige Fra Andre Organismer Og Mer Sannsynlig Å Overleve Når De Er Sunne.

Innledning

Vi vet den kritiske betydningen av havet for planetarisk funksjon og liv på Jorden—medierende globale værmønstre, sykling av karbon (dvs.biologisk karbonpumpe) og karbonbinding (dvs. karbonvask), som bidrar til nesten halvparten av den årlige primærproduksjonen på Jorden, for å nevne noen (Brierley and Kingsford, 2009). Marine økosystem varer og tjenester til det menneskelige samfunn er avhengig av havets helse, men det er mange potensielle konsekvenser av kontinuerlig menneskelig befolkningsvekst og økende forbruk per innbygger, spesielt menneskelig akselerert klimaendringer og overfiske for å møte globale krav.

Fisk er en viktig del av marine økosystemer og er en sentral del av det marine nærings-og næringsnettverket der rovdyr-byttedyr relasjoner både innenfor ulike fiskearter og mellom fisk og annet marint liv holde havet blomstrende. Et hav fullt av liv er også viktig som en kilde til mat og levebrød for hundrevis av millioner mennesker over hele verden. Dessverre står fisk og liv i havet generelt overfor en rekke trusler, to av de største er overfiske og klimaendringer.

Her spør vi og tar opp spørsmålet: hvordan vil reduksjonen av overfiske som bredt definert heri øke fiskebestandenes evne til å motstå klimaendringene, noe som gjør havet mer motstandsdyktig mot slike endringer. Vi gjennomfører en utvalgt litteraturgjennomgang og utfører en analyse som viser sammenhengen mellom å redusere overfiske, forbedringer i fiskebestanden og det marine økosystemets helse og økt motstandskraft i marine økosystemer til effekten av klimaendringer. Vi bruker fiskebestander I Eu som et eksempel hele tiden.

En Bred Definisjon Av Overfiske

vi vedta en dynamisk og bredt begrep av overfiske som fanget av begrepet fiske ned marine mat web Av Pauly et al. (2005). Dette konseptet fanger ikke bare det faktum at vi tar for mye fisk enn naturen kan gi bærekraftig årlig, vi tar også for mange høyt tropisk nivå og verdifulle fiskearter og dermed avkorter matbanen (Figur 1). Mens begge disse skjer, forstyrrer vi også og i noen tilfeller ødelegger havhabitater ved bruk av skadelige fiskeutstyr (Chuenpagdee et al., 2003). Alle disse tre aspektene ved overfiske kombineres for å svekke helsen til både fiskebestander og det marine økosystemet som helhet. IFØLGE FAO har overfiske og ødeleggelse av habitat resultert i uttømming av en tredjedel av fiskebestandene over hele verden. Akademisk forskning har rapportert enda høyere nivåer av overfiskede aksjer (F.eks., 2005). For fiskerier i Eu (EU) antyder estimater at “minst 40% av fiskebestandene I Nordøst-Atlanteren og 87% I Middelhavet og Svartehavet, er for tiden gjenstand for uholdbar fiskepraksis (STECF, 2019).”Det skal bemerkes at disse tallene er gjennomsnitt, og at Noen Atlantiske EU-aksjer har sett forbedringer i løpet av det siste tiåret. Samtidig er situasjonen i Andre europeiske farvann verre enn gjennomsnittet.

Det Menneskelige samfunn har hatt betydelige og vidtrekkende virkninger på det globale hav (Halpern et al., 2015), og overfiske har hatt varige effekter på marine økosystemer og fortsetter å være en av de største truslene mot havets helse (Pauly et al., 2005; Jackson et al., 2007; Le Quesne Og Jennings, 2012; Halpern et al., 2015; Gattuso et al., 2018). Overfiske har ofte store økosystemeffekter (Coll et al., 2008; Jørgen et al., 2019) og har til og med blitt identifisert som en driver for økosystemregimeskift (Daskalov et al., 2007). Som en stressor vil overfiske ha negative effekter på mange indikatorer på havets helse, inkludert biologisk mangfold, matsikkerhet og kystnære levebrød og økonomier (Halpern et al., 2012). De direkte konsekvensene av overfiske kan redusere fiskens biomasse, påvirke biologisk mangfold og fiskeriets bærekraft, samt forverre virkningen av destruktivt fiskeredskap på marine økosystemer (f.eks. bunntrål). Videre, hvor overfiske er et resultat av ulovlig, urapportert eller uregulert fiske, blir disse fiskeoperasjonene ofte også utført med svært påvirkende fiskeutstyr-for eksempel bunntrål-som negativt påvirker bunnsubstratet (Bailey og Sumaila, 2015).

i europeiske farvann anslår de siste rapportene at mellom 40 og 70% av fiskebestandene for tiden er på et uholdbart nivå – enten overfisket eller ved lavere biomassegrenser (Froese Et al., 2018; STECF, 2019). I Middelhavet er det anslått at over 90% av bestandene er overutnyttet (Colloca et al., 2017). På Samme måte ser Svartehavet også høy utnyttelse, med fortsatt nedgang i fangst (Tsikliras et al., 2015). Noen nordeuropeiske fiskebestander går derimot bedre, f. eks., de i norskehavet og Barentshavet—på grunn av historisk godt forvaltet fiskeri noen fiskebestander i disse farvannene er på maksimal bærekraftig avkastning (MSY) (Gullestad et al., 2014; Froese et al., 2018). Fristen 1.januar 2020 for den foreslåtte planen for å avslutte OVERFISKE i EU nærmer seg. MENS det er noen trender på vei i riktig retning, ER EU langt fra å eliminere overfiske i sine farvann. FAKTISK, den 30. August 2019, foreslo EU å fortsette overfiske etter fristen for 1. januar 2020, https://twitter.com/SeasAtRisk/status/1167458264566706176.

Klimaendringer På Fisk Og Havliv

klimarelaterte virkninger på marine miljøer påvirker allerede arter, bestander og økosystemer ([email protected] et al., 2014). Figur 2 gir en rask oppsummering av hvilke kanaler klimaendringer kan påvirke marine økosystemer og liv gjennom. Svar på miljøendringer for marine organismer er i stor grad bestemt av fysiologisk toleranse ,og de reagerer med endringer i fysiologisk funksjon og oppførsel formet av deres evolusjonære historie (Doney et al.( 2012; Somero, 2012). For eksempel vil endringer i temperatur—for eksempel havoppvarming—som går utover en organismes optimale rekkevidde, initiere fysiologiske responser som kan påvirke biologisk ytelse, inkludert vekst, reproduksjon og overlevelse. Klimarelaterte virkninger kan også føre til endringer i fenologi (timing av sesongmessige biologiske hendelser). For Eksempel i europeiske farvann har vi observert endringer i tidspunktet for zooplanktonbiomassedannelse I Nordsjøen (Schlü et al., 2010), migrasjon Av Atlantisk laks (Kennedy og Crozier, 2010; Otero et al., 2014), og generelt utbredt økosystemskift på tvers av alle store taksonomiske grupper I Storbritannia (Thackeray et al., 2010). Disse direkte effektene kan oversette til høyere nivåer av biologisk organisasjon, som påvirker populasjonsdynamikk og økosystemstruktur, funksjon og mangfold .

utbruddet av raske klimarelaterte endringer i disse økosystemene øker presset på fiskebestandene, med potensial for utryddelse for noen fiskearter. Bevis på store skift i arters fordelinger til dypere og høyere breddevann har allerede blitt dokumentert omfattende de siste to tiårene (F. eks. Parmesan Og Yohe, 2003; Perry et al., 2005; Dully et al., 2008), og disse klimaeffekter har fortsatt å manifestere seg på arten (Montero-Serra et al., 2015), økosystem (Frainer et al., 2017), og fiskerinivå (Cheung et al., 2013). Rask handling er kritisk på dette stadiet for å sikre langsiktig bærekraft i marine økosystemer og fiskerier (Gattuso et al., 2018) og de varierte og viktige fordelene de gir (Rogers et al., 2014).

Hvordan Slutt På Overfiske Kan Øke Motstanden Mot Fiskebestanden Under Klimaendringer

Slutt på overfiske resulterer i: reduksjon av fiskeinnsats for å sikre bærekraftige nivåer av fiskefangst og avkastning gitt forvaltningsstrukturen på plass (F. EKS. MSY); et sunnere, rikere hav med mer varierte fiskebestander; et mer komplett marint matnett med fisk av alle trofiske nivåer godt representert; og et marint økosystem med sunnere, mer varierte og mer komplette marine habitater. Basert på disse fire konsekvensene av å avslutte overfiske, ser vi minst 5 måter som slutter overfiske kan øke motstanden til fiskebestander og det marine økosystemet i møte med klimaendringer. Tre av disse øker motstanden ved å forlate mer fisk i havet; opprettholde strukturen av marine matbaner; og sikre rike og mangfoldige marine habitater og økosystemer. De resterende to hjelper fiskebestandene og det marine økosystemet ved å redusere MENGDEN CO2 i atmosfæren gjennom (i) utslipp av mindre CO2 av fiskesektoren selv; og (ii) sekvestrering av høyere nivåer AV CO2 som mer fisk i havet som slutt overfiske innebærer.

Slutt Overfiske, Øke Fisk Overflod Av Kommersielle Aksjer

Overfiske tar for mye fisk ut av en fornybar naturkapital akkurat som å ta ut mer penger ut av en bankkonto enn besparelsene kan generere årlig. Og akkurat som en bankkonto, tar mer enn det årlige utbyttet som en fiskebestand kan generere, systemet mer sårbart; fiskebestandene og det marine økosystemet ville være mer utsatt for endring selv uten stressor som klimaendringer. Overfiske har blitt allment akseptert som en direkte press og stor risiko for marine miljøer og hav helse, drastisk redusere fisk biomasse i havet (Pauly et al., 2005; Halpern et al., 2015).

Slutt Overfiske, Beskytt Integriteten Til Marine Matbaner

Overfiske har allerede gjort betydelig skade på økosystemene og har resultert i trofiske kaskader (dvs.restrukturering av næringskjeden). Det tar for mange store individer fra høyere trofiske nivåer og høy verdi fisk ut av det marine økosystemet, går fra det høyeste trofiske nivået og mest verdifulle arter på den tiden de fisker, noe som resulterer i seriell uttømming og fiske ned marine matbaner (Pauly et al., 2005). Disse tjener alle til å svekke fiskebestander og gjøre dem sårbare for alle slags stressorer, inkludert klimaendringer. Klimarelaterte virkninger på marine økosystemer påvirker naturlige og menneskelige elementer av havets helse. Endringer i arters distribusjon og overflod vil øke lokale invasjoner og utryddelser, omfordele marint biologisk mangfold og dets sammensetning (Cheung et al., 2009; Petter et al., 2017; søndag et al., 2017). Deretter vil dette påvirke marine økosystem varer og tjenester, inkludert matsikkerhet og avhengige kystsamfunn (Halpern et al., 2012; Lam et al., 2014; Sumaila et al., 2019). Videre vil den økte variasjonen i miljøendringer også øke variabiliteten-og redusere forutsigbarheten og påliteligheten – av varer og tjenester til det menneskelige samfunn (IPCC, 2014).

Slutt Overfiske, Unngå Nedbrytning Av Marine Habitater

Indirekte trykk av overfiske inkluderer nedbrytning av habitat (fra destruktivt fiskeredskap) og forurensning (dvs.plast, olje). Overfiske har allerede resultert i tap av habitat (Daskalov et al., 2007; Halpern et al., 2015). Forbedring av aspekter av havhelsen som tilstanden til marine habitater (koraller, seamounts, mangrover og seagrass) kan være til nytte for andre komponenter i økosystemet, inkludert fiskebestander og øke motstanden mot andre trykk—spesielt klimaendringer (Gaines et al., 2018). Mens press og stressfaktorer vil redusere fiskebestanden overflod og marine økosystem helse, resiliens motvirker disse negative effektene (Halpern et al., 2012).

Tap av Habitat har implikasjoner for marint liv, men vil også påvirke andre aspekter av havhelsen som kystbeskyttelse og karbonlagring. Derfor vil reduksjonen av habitatforringelse på grunn av eliminering av overfiske øke helsen til marine økosystemer og fiskebestandene de opprettholder.

Slutt Overfiske, Reduser CO2-Utslippene Fra Fiskerisektoren

verden er full av fiskefartøy. IFØLGE FAO er det for tiden 4,6 millioner fartøy av forskjellige størrelser (FAO, 2018). Det er anslått at fiskekapasiteten og innsatsen som for tiden brukes til å fange fisk, er mellom 40 og 60% av det som trengs for å fiske PÅ MSY. Å avslutte overfiske og gjenoppbygge utarmede fiskebestander vil innebære å kutte overkapasitet med en betydelig mengde. Mindre fiskefartøy som jakter på få fisk i havet, vil bety at fiskerisektoren, som krediteres med å slippe ut minst 1% av de globale CO2-utslippene, kan kutte utslippene med minst 50%, og dermed bidra til å redusere klimaendringene. Dette vil igjen komme fiskebestander og det marine økosystemet til gode.

Slutt På Overfiske, Øk Fiskebiomasse Og CO2-Sekvestrering Av Det Marine Livet

Å Opprettholde sunnere fiskebestander innebygd i et fullt fungerende havøkosystem og habitat er viktig for planetens funksjon—for eksempel karbonlagring, kystbeskyttelse/erosjon. Havets rolle i reguleringen av den globale karbon syklusen er velkjent (Rogers et al., 2014). Det er anslått at havet inneholder ca 38 000 Gigatonn (Gt) karbon, og dette er langt det største reservoaret av karbon I Jordsystemet (Houghton, 2007). Omtrent 6000 Gt karbon ligger også i marine sedimenter (Houghton, 2007). Estimater av fluks av karbon fra overflatehavet til mellomliggende dyp og dyphavet varierer, men kommer fra både vertikal blanding og senking av organisk primærproduksjon (Houghton, 2007). Havene antas å ha vært den eneste netto vasken av menneskelige CO2-utslipp de siste 200 årene med terrestriske økosystemer som sannsynligvis har vært en nettoemitter (Sabine et al., 2004). Ved å fange og lagre karbon som ellers ville komme inn i atmosfæren og bidra til klimaendringer (Rogers Et al., 2014), sunne fiskebestander og marine økosystemer kan bidra til å redusere global oppvarming, som igjen beskytter havet og gjør marint liv mer motstandsdyktig, i en syklisk positiv tilbakemeldingsløyfe (Figur 3).

klimaendringer og overfiske jobber sammen for å akselerere nedgangen i havets helse som setter marine økosystemer og varer og tjenester til samfunnet i fare. Å avslutte overfiske vil redusere det kumulative presset på havet og øke dets motstandskraft, delvis redusere effekten av klimaendringer. Nåværende litteratur antyder at mange mulige mekanismer og løsninger for å justere dagens struktur og fortelling av fiskerier for å redusere presset på marine økosystemer som et begrensende verktøy mot klimaendringer (Cheung et al., 2017, 2018; Gaines et al., 2018; Gattuso et al., 2018).

Cheung et al. (2018) utforsket utryddelsesrisikoen for overfiske og klimaendringer ved hjelp av iucn-kategorier og artsfordelingsmodeller. Forfatterne fant svært høy utryddelsesrisiko for 60% av vurderte arter med høye utslippsscenarier og ingen fiskeriforvaltningsendring. Med forbedret fiskeriforvaltning og klimatiltak reduseres antall arter med svært høy utryddelsesrisiko med 63%. Gaines et al. (2018) satt ut for å forstå om å redusere overfiske gjennom fiskeriforvaltningsreform vil øke fiskerifangsten, selv under høye klimaendringer. De fant at til tross for de negative effektene av klimaendringer på fiskebestander, reduserer fiskeinnsatsen for å sikre MSY vil resultere i gevinster i fangst basert på dagens tilstand av overfiskede bestander. Arbeidet med å forbedre forvaltningen og helsen til fiskebestandene møtes best med havløsninger som kombinerer globale og lokale løsninger, og prioriterer fullt omfattende vurderinger som vurderer avveininger, fordeler og kostnader, og effektiviteten av forvaltningstiltak i betraktning (Gattuso et al., 2018).

Retningslinjer Og Tiltak For Å Avslutte Overfiske

generelt overdriver folk fordi det lønner seg å gjøre det. Løsningen på overfiske er derfor å fjerne insentivet til å overfiskes ved å gjøre det ulønnsomt å gjøre det. Organiseringsrammen vi foreslår for å avslutte overfiske er avbildet I Figur 3. Vi hevder at nøkkelen til en vellykket slutt på overfiske er å utforme retningslinjer og iverksette tiltak som fremmer positiv tilbakemelding samtidig som negative tilbakemeldinger mellom mennesker og havet dempes. Vår diskusjon av konkrete løsninger er formulert innenfor denne rammen.

Nasjonal, regional og global fiskeriforvaltning er ikke i nærheten av fullt effektiv (Pitcher et al., 2009). Ineffektiv styring forsterker negativ tilbakemelding fra mennesker til naturen fordi vår tendens til å løpe for fisken ikke styres effektivt, noe som resulterer i overfiske, noe som gjør fisken mer knapp, noe som forverrer behovet for å løpe for fisken enda vanskeligere med tiden. Mens nasjonal forvaltning er viktig, regional og global forvaltning er også kritisk fordi mange fiskebestander er delt, grenseoverskridende, og svært trekkende, skrevende Både EEZs og de syv hav. Et nylig eksempel på ineffektiv ledelse ble gitt i desember I desember AGRIFISH Council I Brussel. Dette er en årlig samling HVOR EU-fiskekvoter fordeles bak lukkede dører. På dette møtet ble fiskeriministrene enige om kvoter som var hele 300.000 tonn over vitenskapelige råd for Nordøst-Atlanteren i 2019. En slik handling vil ikke bli tatt i et godt forvaltet fiske. Det er klart at bedre fiskeriforvaltning ved å unngå slike tiltak vil adressere dagens overfiske i MANGE fiskerier I EU (og rundt om i verden).

for tiden er de fleste fiskerisubsidier skadelige ved at de stimulerer overkapasitet og overfiske (Sumaila et al., 2019), som forsterker negativ tilbakemelding fra naturen til mennesker og omvendt. Etter hvert som fiskebestandene blir utarmet delvis på grunn av subsidier, reduseres fisken som er tilgjengelig for å mate folk, noe som gjør folk mer desperate for å fange hva de kan—noe som ytterligere forverrer utmattelsen og desperasjonene. I tillegg går de fleste tilskuddene til fiskerisektoren til store industrielle fiskerier til skade for småfiskere (Schuhbauer et al., 2017; Figur 4).

Å Utpeke tilstrekkelige marine beskyttede områder av høy kvalitet er en levedyktig og effektiv strategi for å takle overfiske, og gir også mange tilleggsfordeler for havets helse. Marine reserver som hindrer fiskeaktiviteter kan beskytte viktige habitat tilfluktssteder for fiskebestander og redusere sannsynligheten for overfiske (F.eks Afonso et al., 2011). Videre beskytter det habitater fra ødeleggende fiskeredskap (McLeod et al., 2009; Green et al., 2014), forbedring av samlet biologisk mangfold og fiskerirelaterte indikatorer for havhelse. Deretter vil marine reserver forbedre andre aspekter av havhelsen som direkte adresserer klimaendringer (Roberts Et al., 2017), spesielt: karbonbinding og lagring ved å beskytte kritisk habitat (f. eks. rev, sjøgressenger, kelp); og redusere kysterosjon på grunn av havnivåstigning ved å bevare vern av habitater.

Avsluttende Bemerkninger

kombinasjonen av overfiske og klimaendringer er dødelig for fiskebestander og marine økosystemer, og akkurat som klimatiltak vil bidra til langsiktig bærekraft i det marine økosystemet. Slutt på overfiske vil muliggjøre mer effektiv bevaring og bærekraftig bruk av marine fisk og økosystemer, noe som gjør det mer motstandsdyktig mot klimaendringer.

Å Redusere utnyttelsesgraden for å avslutte overfiske har blitt diskutert mye som en levedyktig strategi for å redusere klimaendringene. FISKERIETS MSY forventes å redusere generelt med klimaendringer, men noen områder vil møte økninger (dvs.tempererte og polare områder) mens andre vil se store nedganger (dvs.tropiske regioner) (Cheung et al., 2010). Til tross for den historiske globale romlige utvidelsen av fiskeriene og dets omfattende fotavtrykk på marine økosystemer (Halpern et al., 2008; Swartz et al., 2010), er dagens fiskefangst anslått å være underpresterende på grunn av ineffektivitet med ledelse, regulering og overholdelse. På grunn av dagens ineffektivitet og drift på under MSY, vil forbedringer i ledelsen for Å oppnå MSY ikke bare øke langsiktig fangst, Men faktisk kompensere for noen av de negative effektene av klimaendringer på fangst (Gaines et al., 2018). For overfiskede EU-fiskebestander kan dette vise seg å være svært verdifullt for å øke fangsten ved å forbedre ledelsen som en klimatilpasningsstrategi.

Implementering av retningslinjer, strategier og tiltak som styrker positiv tilbakemelding fra mennesker til naturen og omvendt, vil bidra til å stoppe overfiske, øke motstanden mot klimaendringer som Det har vist seg å bidra til utvinning fra ekstreme klimaeffekter (O ‘ Leary et al., 2017; Roberts et al., 2017). Derfor vil slutt på overfiske ikke bare gi mer sjømat over tid, men det vil også øke fiskebestanden og havets motstandskraft ved å bidra til å redusere CO2 i atmosfæren via utslipp av MINDRE CO2 fra fiskerisektoren og sekvestrering av karbon i dyphavet, styrke helsen og overflod av livet i havet.

Forfatterbidrag

usa unnfanget manuskriptet. USA og TT skrev manuskriptet. Begge forfatterne bidro til manuskriptet og godkjente den innsendte versjonen.

Finansiering

finansieringsorganisasjonen er Vårt Hav. Pris #0001/2019.

Interessekonflikt

forfatterne erklærer at forskningen ble utført i fravær av kommersielle eller økonomiske forhold som kan tolkes som en potensiell interessekonflikt.

Takk

forfatterne vil gjerne takke Vår Fisk for økonomisk støtte som gjorde dette arbeidet mulig. I TILLEGG takker Usa OceanCanada-Partnerskapet støttet av Canadas Forskningsråd For Samfunnsvitenskap og Humaniora (SSHRC). Til slutt skal det bemerkes at en innledende versjon av dette manuskriptet har blitt utgitt som et fungerende manuskript ved OceanCanada Partnership, University Of British Columbia, (US and TT).