Articles

깊은 우주에서 반복되는 신호는 외계인이 될 가능성이 매우 낮습니다.

우주에는 우리가 아직 이해하지 못하는 것들이 많다. 그것은 단지 신비를 휘젓는 큰 오래된 기계,그리고 작은 파란색 점의 표면에 크롤 링 우리는 작은 얼룩을 해명하기 위해 우리의 터무니없는하고있다.

최근,뉴스는 가장 밝히는 신비 중 하나에 대해 나타났다. 16 일 주기로 4 일간의 간헐적 인 파열과 12 일간의 침묵으로 방출됩니다.

우리는 여전히 수십억 광년 떨어진 곳에서 매우 강력하고 밀리 초의 전파 폭발을 일으키는 원인을 알지 못합니다. 그들 대부분은 반복 감지되지 않은,그들 대부분은 격렬하게 예측할 수 있으며,100 개 이상의 중 다섯 소스 은하로 추적되었다.

그것은 매우 까다로운 프로 파일의 프로 파일에 맞는 우주 현상을 찾을 입증. 마그네타라고 불리는 폭력적이고 자성이 높은 중성자 별들은 꽤 가깝지만,빠른 전파 폭발로 감지되는 신성 규모의 에너지를 방출 할 수 있는지에 대해서는 의심의 여지가 있습니다.

그러나 지금까지 확실한 설명이 없다는 것은 많은 헤드 라인이 그랬던 것처럼 우리가 자동으로 외계인에게로 향해야한다는 것을 의미하지는 않습니다. 비정상적인 우주 현상이 나타날 때,만연한 추측은이 제안에 너무 빨리 도착합니다.

“외계인을 불러내는 것은 너무 체계적이고,너무 쉽고,너무 선정주의적인 방법으로 대중의 관심을 끌게 되었다… 우리가 신을 부르는 방식을 생각 나게합니다.”호주 국립 대학의 행성 과학자이자 우주 생물 학자 찰리 라인 위버(아누)는 사이언스 앨러 트에게 말했다.

“‘틈의 신들’대신’틈의 외계인’이 있습니다.”

외계인 통신 문제

2017 년 일부 물리학 자들은 빠른 무선 버스트 신호가 외계인 우주선 추진 시스템에서 누출 된 방사선에 의해 생성 될 수 있다고 제안했다. 다른 사람은 단방향 외국인 통신이 될 수 있음을 제시했다.

“나의 이해는 이러한 설명들이 이용 가능한 증거들에 의해 배제되지 않는다는 것이다.”

“그러나 외계 지능을 사용하지 않는 동등하거나 더 그럴듯한 설명이 남아 있다는 의미에서 그들은 그것에 의해 요구되지 않는다.”

외계인의 생각에 대한 하나의 큰 문제는 관련된 위치와 거리의 다양성이다. 국지화 된 광원 중 일부는 수십억 광년 떨어져 있고 다른 일부는 수억 명에서 왔습니다.

세티 연구소의 천문학자 세스 쇼스탁이 지적한 바와 같이,그 자체만으로는 외계 통신이라는 가설을 무시할 수 있는 충분한 이유가 있다.

“어떻게 외계인이 같은 종류의 신호를 방송하기 위해 우주의 많은 부분을 조직 할 수 있었습니까?”그는 작년에 블로그 게시물에 썼다.

“빅뱅 이후 이러한 광범위한 팀워크를 조정할 충분한 시간이 거의 없었습니다.”

폭발이 인공적인 기원을 갖기 위해서는 적어도 100 개의 다른 외계 종들이 기술적으로 발전하여 우주를 가로 질러 움직일 수 있고 여전히 우리에 의해 감지 될 수있는 강력한 신호를 생성해야 할 것입니다.

문맥을 위해,여기 지구에서,우리는 단지 약 125 년 전에 우주로 전파를 빔을 수있는 기술을 개발했다. 즉,지구로부터의 모든 무선 전송은 최대 125 광년 만 여행했을 것입니다. 그 때까지는 신호가 멀리 전파했다,그것은 감지 할 너무 감쇠 될 것이다.

그것은 더 진보 된 문명이 강력한 신호를 생성 할 수 없다는 것을 말하는 것이 아닙니다… 그러나 또 다른 문제가 있습니다. 이 모든 가상의 외계 문명은 적절한 시기에 기술을 개발해야 했을텐데,그래서 그들의 모든 신호가 같은 몇 년 안에 지구에 도달하게 될 것입니다.

우리는 혼자입니까?

지금까지 우리는 다른 지능적이고 진보 된 문명이 있다는 믿을만한 증거가 없었습니다. 다른 문명에 대한 증거의이 부족은 드레이크 방정식의 맥락에서 역설적 인 것 같다,이는 주위에 이러한 문명의 꽤 몇 가지가 있어야한다 제안.

하지만 거기에 있어야합니까? 지구상의 모든 수많은 종 중에서 인간 만이 인간과 같은 지능을 가지고 있습니다. 차례로,이 정보의 우리의 종류는 피할 수없는 매우 먼 길임을 시사한다.

“지구상의 생물학적 진화에 대한 나의 독서는 인간과 같은 지능이 진화의 수렴적인 특징이 아니라는 것이다.”

“내 생각에 결론은 우리가 가지고있는 최고의 데이터(지구상의 진화론 데이터)는 우주에서 가장 가까운 친척이 지구에 있다는 것을 강력하게 암시한다는 것입니다.”

따라서 빠른 라디오 파열이 자연적으로 발생한다고 생각하는 물류 이유가 있습니다. 결국 외계인의 존재에 대한 열정의 또 다른 표적 인 성간 물체의 오우 무아 무아에서 발견 된 것처럼,실제로 데이터에는 그 현상이 자연스러운 것이라는 증거가 있습니다.

“나는 외계 가설에 대한 가장 좋은 주장은 우리가 모든 종류의 이상한 속성을 가진(일부는 넓고,일부는 좁고,일부는 편광되고,일부는 여러 개의 펄스를 가지고 있으며,일부는 하나의 펄스이다.)

“내가 우주선 추진 시스템을 설계한다면(피 묻은 재미가 될 것입니다),그 특성 중 일부(예:펄스를 통한 편광 변화)가 더 나은 우주선 엔진을 만들지는 모르겠습니다.

“다른 한편으로,우리는 펄서에서 비슷한 다양한 특성을 볼 수 있는데,모두가 동의하는 것은 자연 현상이다.”

이 사고 라인은 라스 쿰브레스 천문대의 천문학 앤디 하웰과 캘리포니아 산타 바바라 대학에 의해 지원됩니다.

야생 아이디어의 가치

외계인 설명을 고려할 때 가치가 없다고 말하는 것은 아닙니다. 과학자들이 열린 마음을 유지하고 가능성을 받아들이는 것이 중요합니다.비록 작은 것이라도 말이죠.

과학 공동체에 의해 초기에 조롱된 가설들의 사례들-비록 그것들이 단지 작은 비율일지라도-을 고려한다면,나중에야 널리 받아들여질 것이다. 지각 판의 존재가 마음에 온다.

야생 아이디어는 과학에 대중을 참여시키는 데 도움이 될 수 있습니다;발견 그 자체뿐만 아니라 과학자들이 가설을 제시하고,그것에 대한 증거를 제공하고,이론을 생성하기 위해 수행하는 작업.

그리고 실용적인 가능성도 있습니다.

“이 논의는 비 과학자들에게 놀라운 관찰이 이루어지고 있다는 것,과학자들이 그것에 대해 생각하는 재미,그리고 거기에 있는 가능성을 보여준다”고 말했다.

“야생 추측은 때때로 다음 세대의 계측을 알릴 수 있으며,이는 야생 가설을 확인하거나 반박하거나 완전히 예상치 못한 다른 것을 볼 수 있습니다. 그리고 그것은 또한 과학을 재미있게 만드는 것입니다.”

어려움은 사고 연습으로 야생 아이디어를 숙고하고,데이터 및 이전 경험,관찰 및 결론에 기반한 증거의 차이를 이해하는 데 있습니다.

또는 긴스파그가 말했듯이,”끈 이론에 대한 토론에서 한 선임 물리학자는 산타 클로스가 없다는 것을’증명할 수 없다’고 주장했지만,우리는 관찰 된 현상을 더 적은 불필요한 가정으로 설명하는 다른 방법을 가지고있다.

그래서 지금은 외계인이 우리에게 다르게 말할 때까지 외계인을 붙잡을 것입니다.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다.