Articles

Summary

Apis mellifera(The Honey Bee)

アフリカ東部でミツバチが話されている場所では、ほとんどの人がhoney bee Apis mellifera(亜種はあるが単一の種)を参照しています。 ミツバチは、蜂蜜の生産とワックスやローヤルゼリーなどの他のハイブ製品の両方のために管理されています。 ほとんどの先進国では、ミツバチは高価値作物の受粉のために管理されています。 この重要性は、受粉サービスの提供のためにミツバチの巣箱を維持する大規模な生産者と東アフリカで徐々に知られるようになってきています。 ミツバチによる作物の受粉は、現在、毎年数十億シリングの受粉サービスを担当しています。 ミツバチの刺し傷は痛みを伴うことができ、一つのミツバチによる単一の刺し傷は、他のミツバチの個体を攻撃させる可能性があり、彼らは非常に ミツバチは約12mmの長さで、通常は黄色で、3つまたは5つの暗褐色の腹部のバンドがあります。 このファクトシートは、農家が作物が効果的に受粉されることを確実にするためにそれらを理解し、保護することを奨励するために、これらの蜂に関

保全と農業の観点からは、すべての異なる蜂の属を認識する必要はありません。 しかし、大きな蜂の生物多様性があることを知ることは重要です。 異なるミツバチ属は、異なる植物種を受粉させるが、ミツバチの集団がワックスと衰退するにつれて緩衝剤として機能するいくつかの重複がある。 農業生態系を含む健全な生態系のためには、ミツバチ動物相の多様性と豊富さの両方が重要です。

アフリカミツバチ、ミツバチ、ミツバチ(英語)、ニユキ(キスワヒリ語)、アベイユ(フランス語)。

科学的分類

王国:動物

門:節足動物

クラス:昆虫

目:Hymenoptera

家族:Apidae

亜科:Apinae

部族:Apini

タイプ:Apis Linnaeus、1758

クラスの種

世界中で、3つの亜属が記録されています。 これらには、亜属Micrapis:Apis andreniformis、Apis florea、亜属Megapis:Bee breviligula、Apis dorsata、亜属Apis:Apis cerana、Apis indonesian、Apis koschevnikovi、Apis mellifera、Apis nigrocinctaが含まれる。

タンザニアのケニアの種&ウガンダ

いくつかの亜種が存在するが、種Apis melliferaは東アフリカのApisの唯一の代表である(Raina&Kimbu2005,Anon1984;Meixner et al. 1989年)、Apis mellifera scutellata(ケニア、タンザニア、ウガンダ)、Apis mellifera nubica(ケニア)、Apis mellifera litorea(ケニア)、Apis mellifera monticola(ケニア、タンザニア)およびApis mellifera adansonii(ウガンダ、タンザニア)を含む。

説明

ミツバチは亜種によって色が異なりますが、一般的には腹部に黒い縞模様が交互にあり、琥珀色から茶色です。 いくつかの亜種は主に黒です。 彼らは短い毛を持っており、ハイブが脅かされていない限り、一般的に穏やかです。 彼らは約1.3cmの長さです。 ミツバチは、主に色(琥珀色、茶色または黒)、サイズ(例えば、小さな、大きな)および使用される営巣部位(例えば、地面、木の穴、巣箱など)を使用して、亜種の特性に).

混乱の可能性のある原因

いくつかの昆虫種はミツバチのように見えます。 これらには、ミツバチ属Amegilla(バンドミツバチ)、Anthophora、Tetralonia、およびTetraloniella(長い角のあるミツバチ)が含まれます。 これらの他のミツバチは、ミツバチのようなコロニーを持っていません。 作物を訪問している間、ミツバチは主に巣に戻る前に同じ植物種の複数の花を訪問することが知られています。 これらの他のミツバチはこの種の行動をしていないかもしれません。 しかし、これは科学的に確認する必要があります。 いくつかのhoverflies(Syrphys種)もミツバチのように見えます。 ハチは4つを持っている間、彼らは唯一の二つの翼を持っているようホバーフライはミツバチと区別することができます。 さらに、ホバーフライの目はミツバチの目よりも大きく、その体の形は腹部の終わりに向かって先細りになります。

ケニア、タンザニアでの分布&ウガンダ

ミツバチはケニア、タンザニア、ウガンダのほとんどの地区/地域で発見されている(Eardley et al. 2009).

生息地

ミツバチは、草原、森林、湿地、保護地域、農地、放牧地、森林、河岸地域、沿岸地域など、東アフリカの様々な生息地で見つけることができます(Eardley et al. 2009).

巣作り

ミツバチは一般的に伝統的および現代的な巣箱に見られますが、切り株、死んだ木、生きている木、地下の空洞の野生のコロニーにも見られます。 これらの異なる営巣場所は、前述の生息地のいずれかで見つけることができます。

ミツバチは、すべて東アフリカで栽培されている多くの異なる植物科に属するほとんどの開花作物種から蜜や花粉を集めることが知られています。 それは、キュウリ(このグループにはキュウリ、カボチャ、メロンなどの作物が含まれます)、ヒマワリ、リンゴ、アーモンド、柑橘類の木などの植物の効果的な花粉 ミツバチは、ほとんどの作物の花を訪問しますが、彼らは効率的にそれらを受粉しない場合があり、いくつかのケースでは、彼らは全くそれらを受粉しな これらの作物の例としては、パッションフルーツ、ソラナセウス作物(例えば、 トウガラシ、トマトおよびナス)、マメ科植物(例えば豆、カウピース、アルファルファおよびグラム)、ナッツの木(例えばマカダミアおよびカシューナッツ)およびある果樹(例えばマンゴーおよびアボカド他の中の。 研究は、東アフリカで栽培されている作物の広い範囲へのミツバチの受粉の貢献を文書化するために緊急に必要とされています。

他の植物が訪問した

野生では、ミツバチは異なる生息地で見つかった多種多様な植物種(樹木、低木、ハーブ、雑草、リナナ)を訪問します(Eardley et al. 2009).

経済的/生態学的重要性

ミツバチは現在、特に管理された花粉媒介者の中で、世界中の高価値作物の最も珍重された花粉媒介者です。 最近の研究では、ミツバチは毎年、米国で1兆kes以上の種子や作物を受粉すると推定されています(Morse and Calderone2000)。 いくつかの作物は、受粉のためにミツバチにほぼ完全に依存しています。 しかし、すべての作物や野生植物がミツバチによって効果的に受粉されているわけではなく、他の種は、この地域で栽培された幅広い作物の受粉や野生種の保全に不可欠である。

脅威

東アフリカでは、ミツバチや他のハチの分類群は、生息地の劣化、農業の激化(ヘッジを有刺鉄線フェンスに置き換えるなど、野生の花の数に影響を与える除草剤の使用の増加)、殺虫剤の誤用などの要因によって脅かされている。 東アフリカのミツバチの集団は、害虫や病気の影響を受けています。 世界的な植民地崩壊障害(CCD)の現在の重症度は、世界中の多くの科学者や政府の注目を集めています。 ミツバチの体液を供給し、CCDに関与していると考えられているVarroaダニは、現在、東アフリカで記録されている(Kajobe et al. 2010;Lossiniの個人的な観察)しかし、ミツバチのコロニーに対する可能性のある負の影響に関する報告はなかった。 これらのミツバチについての知識の相対的な欠如と人々(事実上の自然保護者)による経済的重要性は、農場レベルで実施される保全と管理慣行が人々が

保全と管理の実践

現在、この地域では、作物生産を強化するために、他の良い農場慣行と互換性のあるミツバチの保全と管理のためのベストプ 理論的には、蜂の保全と管理は安価であり、採用された活動はまた、景観の美的価値を向上させることができます。

開花時には、花を訪れるミツバチの中毒を避けるために、農家は慎重に農薬の使用を管理する必要があります。 農家はまた、畑から隣接する地域への農薬のドリフトを最小限に抑える必要があります。 ミツバチのコロニーは、農薬を適用する前に領域から除去することができます。

飼料管理は、ミツバチが一年中蜜と花粉を持っていることを確認するのに役立ちます。 これには、特に作物が開花していないときに、一年中花の存在を確実にするために、異なる植物の多様性を維持することが含まれる。 そのような植物のある地域は、これらのミツバチの休息と営巣のための場所を提供することができます。 ミツバチのために一年中食糧資源をホストするために農地に土地を脇に置く(例えば1メートルのストリップ)などの慣行は有益である可能性が高い。 ミツバチの数を強化するための追加の措置には、水の提供、不十分な蜜がある時間の間の砂糖水の提供(ただし、これは特定のガイドラインに従って行

ミツバチを保存することの価値に対する理解を高めるための地元の人々の意識向上は、保全の重要な要素です。 これには、どの作物が受粉するのかを理解し、これらの作物がミツバチによってよく受粉されるようにすることが含まれます。 さらに、ハイブ製品の供給源としてのミツバチの価値に対する意識を高めることが重要です。

これらの管理オプションは、作物の花を受粉させている他の種類のミツバチの保全にも有利である可能性があることに注意してください。

立法(国内および国際)

タンザニアは、ミツバチをハイブ製品に利用することに関する国策を持っており、ケニアは国策を策定中である。 東アフリカの作物の受粉のためのミツバチの利用に関する既知の政策はありません。 ミツバチの保全に重要な役割を果たす可能性のあるその他の法律や政策は、国家環境管理政策だけでなく、保護地域を支配するものです。 さらに、植物保護製品の登録と使用を管理する法律も間接的に花粉媒介者の保護に大きな役割を果たしています。 これらの政策枠組みは、ミツバチの保全に関連する特定の問題を捉えるものではありません。 特別な問題は、他の亜種が占有する領域に亜種を移動する周りに存在し、これは亜種のハイブリダイゼーションと彼らが生息する環境のための独自の質の損失をもたらす可能性があるためである。

植物保護製品の登録および使用を管理する法律は、間接的に花粉媒介者の保護にも大きな役割を果たしており、Good Agricultural Practices(GAPs)コードや慣行などの市場ベース 国際レベルでは、生物多様性保全(CBD)は、ケニア、タンザニア、ウガンダを含む加盟国内の受粉目的のための蜂管理を実施するための戦略を主導しています。 農家は、農業において重要なミツバチや他の昆虫を保護する統合された害虫管理政策を開発するために政府にロビー活動を行うべきである。

1. Eardley CD,Gikungu M and Schwarz MP(2009)サハラ以南のアフリカとマダガスカルにおける蜂の保全:多様性,ステータスと脅威. Apidologie,40:355-366.

2. Morse RA and Calderone NW(2000)2000年の米国作物の花粉媒介者としてのミツバチの価値。 コーネル大学、イサカ、ニューヨーク。

3. Meixner M,Ruttner F and Koeniger G(1989)キリマンジャロ地域の山の蜂と近隣の蜂の人口との関係。 Apidologie,201:165-174.

4. Kajobe R,Marris G,Budge G,Laurenson L,Cordoni G,Jones,Wilkins S,Cuthbertson AGS and Brown AM(2010)ウガンダのミツバチにおけるウイルス病原体の最初の分子検出。 無脊椎動物病理学のジャーナル104:153-156。

5. Michener CD(2007)The Bees of the world,The John Hopkins University Press,Baltimore and London,pp913.

6. Raina SK,Kimbu DM(2005)ケニアのミツバチApis mellifera(Hymenoptera:Apidae)の種族の変化。 国際熱帯昆虫科学誌Vol. 25,No.4,pp.281-291.

Editors

Théodore Munyuli,Busitema University-Uganda;Muo Kasina,Kenya Agricultural Research Institute(KARI)-Kenya;Juma Lossini,Tropical Pesticidic Research Institute–TPRI)-Tanzania;John Mauremootoo,BioNET-INTERNATIONAL Secretary-UK; コナル-アードリー、植物保護研究所(PPRI)–南アフリカ。

謝辞

我々は、ケニア農業研究所(KARI)、熱帯農薬研究所(TPRI)–タンザニア、ブシテマ大学(天然資源環境科学学部)-ウガンダ東部からの支援を認識する。 この活動は、BioNET-EAFRINET UVIMAプロジェクト(東アフリカにおける開発のための分類学)の一環として行われました。

連絡先

BioNET-EAFRINET地域コーディネーター:[email protected]

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。