Articles

határok a Tengertudományban

Főbb jellemzők

– a tengeri halállományokat óceánunk számos részén túlhalászják;

– az éghajlatváltozás jelentős következményekkel jár az óceáni életre;

– bemutatjuk, hogy a túlhalászás megszüntetése a halállományokat az éghajlatváltozás ellenállóbbá teheti;

Bevezetés

tudjuk, hogy az óceán kritikus jelentőségű a bolygó működése és a földi élet szempontjából—a globális időjárási minták közvetítése, a szén körforgása (azaz a biológiai szénszivattyú) és a szénmegkötés (azaz a szénelnyelő), amelyek a Föld éves elsődleges termelésének csaknem felét adják, hogy csak néhányat említsünk (Brierley and Kingsford, 2009). A tengeri ökoszisztéma javai és szolgáltatásai az emberi társadalom számára az óceánok egészségétől függenek, ugyanakkor az emberi népesség folyamatos növekedésének és az egy főre jutó fogyasztás növekedésének számos lehetséges következménye van, különösen az ember által felgyorsult éghajlatváltozás és a túlhalászás a globális igények kielégítése érdekében.

a halak a tengeri ökoszisztémák fontos részét képezik, és a tengeri táplálékhálózat központi részét képezik, ahol a ragadozó-ragadozó kapcsolatok mind a különböző halfajokon belül, mind a halak és más tengeri élőlények között fenntartják az óceán virágzását. Az élettel teli óceán szintén fontos élelmiszer-és megélhetési forrás több száz millió ember számára világszerte. Sajnos a halak és általában az óceáni élet számos fenyegetéssel néz szembe, amelyek közül a két legnagyobb a túlhalászás és az éghajlatváltozás.

itt feltesszük és megválaszoljuk a kérdést: Hogyan növelné a túlhalászás csökkentése az itt tág értelemben meghatározott módon a halállományok azon képességét, hogy ellenálljanak az éghajlatváltozás hatásainak, és ezáltal az óceánok ellenállóbbá váljanak az ilyen változásokkal szemben. Válogatott szakirodalmi áttekintést és elemzést végzünk, amely feltárja a kapcsolatot a túlhalászás csökkentése, a halállomány és a tengeri ökoszisztéma egészségének javítása, valamint a tengeri ökoszisztémák éghajlatváltozás hatásaival szembeni fokozott ellenálló képessége között. Példaként az Európai Unió halállományait használjuk.

a túlhalászás tág meghatározása

a túlhalászás dinamikus és tág fogalmát fogadjuk el, amelyet Pauly et al. (2005). Ez a koncepció nemcsak azt a tényt ragadja meg, hogy túl sok halat veszünk, mint amennyit a természet évente fenntartható módon termel, hanem túl sok magas trópusi szintet és értékes halfajt is veszünk, ezáltal csonkolva a táplálékhálót (1.ábra). Miközben mindkettő megtörténik, mi is zavarjuk, és bizonyos esetekben Elpusztítjuk az óceáni élőhelyeket a káros halászeszközök használatával (Chuenpagdee et al., 2003). A túlhalászás e három aspektusa együttesen gyengíti mind a halállományok, mind a tengeri ökoszisztéma egészének egészségét. A FAO szerint a túlhalászás és az élőhelyek pusztulása világszerte a halállomány egyharmadának kimerülését eredményezte. Az akadémiai kutatások a túlhalászott állományok még magasabb szintjéről számoltak be (pl., 2005). Az Európai Unióban (EU) folytatott halászat tekintetében a becslések szerint “az Atlanti-óceán északkeleti részén a halállományok legalább 40% – a, A Földközi-tenger és a Fekete-tenger 87% – a jelenleg nem fenntartható halászati gyakorlatnak van kitéve (HTMGB, 2019).”Meg kell jegyezni, hogy ezek a számok átlagok, és hogy az Atlanti-óceán egyes uniós állományai javultak az elmúlt évtizedben. Ugyanakkor más európai vizeken rosszabb a helyzet, mint az átlagok.

ábra 1
www.frontiersin.org

1. ábra. A túlhalászás csonkítja az élelmiszerhálót, és szimulálja az “élelmiszerhálók halászatának” azonos hatásait.”Pauly et al. (2005).

az emberi társadalom jelentős és messzemenő hatást gyakorolt a globális óceánra (Halpern et al., 2015), és a túlhalászás tartós hatással volt a tengeri ökoszisztémákra, és továbbra is az egyik legnagyobb veszélyt jelenti az óceánok egészségére (Pauly et al., 2005; Jackson et al., 2007; Le Quesne és Jennings, 2012; Halpern et al., 2015; Gattuso et al., 2018). A túlhalászásnak gyakran jelentős ökoszisztéma-hatásai vannak (Coll et al., 2008; Sumaila et al., 2019), sőt az ökoszisztéma-rendszerváltások mozgatórugójaként is azonosították (Daskalov et al., 2007). Mint stresszor, a túlhalászás negatív hatással lesz az óceánok egészségének számos mutatójára, beleértve a biodiverzitást, az élelmezésbiztonságot, valamint a part menti megélhetést és gazdaságot (Halpern et al., 2012). A túlhalászás közvetlen hatásai csökkenthetik a halak biomasszáját, kihatnak a biológiai sokféleségre és a halászat fenntarthatóságára, valamint súlyosbíthatják a romboló halászeszközök tengeri ökoszisztémákra (pl. fenékvonóhálók) gyakorolt hatásait. Továbbá, ahol a túlhalászás illegális, be nem jelentett vagy szabályozatlan halászat eredménye, ezeket a halászati műveleteket gyakran olyan, nagy hatást gyakorló halászeszközökkel—például fenékvonóhálókkal—is végzik, amelyek negatívan hatnak a bentikus szubsztrátumra (Bailey and Sumaila, 2015).

az európai vizeken a legutóbbi jelentések becslése szerint a halállományok 40-70%—a jelenleg fenntarthatatlan szinten van-akár túlhalászva, akár alacsonyabb biomassza-határértékeken (Froese et al., 2018; HTMGB, 2019). A Földközi-tengeren a becslések szerint az állományok több mint 90% – a túlhalászott (Colloca et al., 2017). Hasonlóképpen, a Fekete-tenger is magas szintű kiaknázást tapasztal, a fogás folyamatos csökkenésével (Tsikliras et al., 2015). Ezzel szemben egyes észak-európai halállományok jobban teljesítenek, pl., a norvég—tengeren és a Barents-tengeren található halállományok-a történelmileg jól irányított halászat miatt e vizek egyes halállományai maximális fenntartható hozammal (MSY) rendelkeznek (Gullestad et al., 2014; Froese et al., 2018). Közeledik az EU-ban a túlhalászás megszüntetésére javasolt terv 1.január 2020-I határideje. Bár vannak tendenciák, amelyek a helyes irányba mutatnak, az EU messze nem szünteti meg vizein a túlhalászást. Valójában 30. augusztus 2019-én az EU azt javasolta, hogy folytassa a túlhalászást az 1.január 2020-I határidőn túl, https://twitter.com/SeasAtRisk/status/1167458264566706176.

az éghajlatváltozás hatása a halakra és az óceáni élővilágra

a tengeri környezetre gyakorolt, az éghajlattal kapcsolatos hatások már most is hatással vannak a fajokra, populációkra és ökoszisztémákra (P Enterprtner et al., 2014). A 2. ábra röviden összefoglalja azokat a csatornákat, amelyeken keresztül az éghajlatváltozás hatással lehet a tengeri ökoszisztémákra és az élővilágra. A tengeri élőlények környezeti változásaira adott válaszokat nagymértékben a fiziológiai tolerancia határozza meg, és az evolúciós történetük által alakított fiziológiai funkció és viselkedés változásaival reagálnak (Doney et al., 2012; Somero, 2012). Például a hőmérséklet – változások—például az óceán felmelegedése -, amelyek meghaladják a szervezet optimális tartományát, olyan fiziológiai válaszokat indítanak el, amelyek befolyásolhatják a biológiai teljesítményt, beleértve a növekedést, a szaporodást és a túlélést. Az éghajlattal kapcsolatos hatások a fenológia elmozdulásához is vezethetnek (a szezonális biológiai események időzítése). Például az európai vizeken az Északi-tenger zooplankton biomasszaképződésének időzítésében eltolódásokat figyeltünk meg (Schl Enterprises et al., 2010), Fiatal Atlanti lazacvándorlás (Kennedy and Crozier, 2010; Otero et al., 2014), valamint az Általános elterjedt ökoszisztéma-változások az Egyesült Királyság összes főbb taxonómiai csoportjában (Thackeray et al., 2010). Ezek a közvetlen hatások magasabb szintű biológiai szerveződést eredményezhetnek, befolyásolva a népesség dinamikáját, az ökoszisztéma szerkezetét, működését és sokféleségét .

ábra 2
www.frontiersin.org

2. ábra. Az éghajlatváltozás hatása a tengeri ökoszisztémákra, valamint az emberi társadalom számára nyújtott árukra és szolgáltatásokra. Sumaila et al. (2019).

ezekben az ökoszisztémákban az éghajlattal kapcsolatos gyors változások egyre nagyobb nyomást gyakorolnak a halállományokra, egyes halfajok kihalásának lehetőségével. Az elmúlt két évtizedben már széles körben dokumentálták a fajok elterjedésének nagymértékű eltolódását a mélyebb és magasabb szélességi vizekbe (pl. Parmesan and Yohe, 2003; Perry et al., 2005; Dulvy et al., 2008), és ezek az éghajlati hatások továbbra is megnyilvánultak a fajon (Montero-Serra et al., 2015), ökoszisztéma (Frainer et al., 2017), valamint a halászati szintek (Cheung et al., 2013). A tengeri ökoszisztémák és a halászat hosszú távú fenntarthatóságának biztosítása érdekében ebben a szakaszban kritikus fontosságú a gyors fellépés (Gattuso et al., 2018) és az általuk nyújtott változatos és döntő előnyöket (Rogers et al., 2014).

hogyan növelheti a túlhalászás megszüntetése a halállomány ellenálló képességét az éghajlatváltozás során?

a túlhalászás megszüntetése a következőket eredményezi: a halászati erőkifejtés csökkentése a halfogás és a hozam fenntartható szintjének biztosítása érdekében, tekintettel a meglévő irányítási struktúrára (pl. a legnagyobb fenntartható hozamra); egészségesebb, gazdagabb óceán, változatosabb halpopulációkkal; teljesebb tengeri táplálékháló, amelyben minden táplálkozási szintű hal jól képviselteti magát; valamint egy egészségesebb, változatosabb és teljesebb tengeri élőhelyekkel rendelkező tengeri ökoszisztéma. A túlhalászás megszüntetésének e négy következménye alapján legalább 5 módot látunk arra, hogy a túlhalászás megszüntetése növelheti a halállományok és a tengeri ökoszisztéma ellenálló képességét az éghajlatváltozással szemben. Ezek közül három növeli az ellenálló képességet azáltal, hogy több halat hagy az óceánban; fenntartja a tengeri táplálékhálók szerkezetét; valamint biztosítja a gazdag és változatos tengeri élőhelyeket és ökoszisztémákat. A fennmaradó kettő segít a halállományoknak és a tengeri ökoszisztémának azáltal, hogy csökkenti a CO2 mennyiségét a légkörben azáltal, hogy i.maga a halászati ágazat kevesebb CO2-kibocsátást bocsát ki; és ii. magasabb CO2-szint megkötése, amely a túlhalászás megszüntetésével jár.

vége a Túlhalászásnak, növelje a kereskedelmi állományok Halbőségét

a túlhalászás túl sok halat vesz ki a megújuló természeti tőkéből, csakúgy, mint több pénzt kivonni egy bankszámláról, mint amennyit a megtakarítások évente generálhatnak. Csakúgy, mint egy bankszámla, ha egy halállomány éves hozamánál többet veszünk, akkor a rendszer sebezhetőbbé válik; a halállományok és a tengeri ökoszisztéma még olyan stresszor nélkül is sebezhetőbbé válna a változásokkal szemben, mint például az éghajlatváltozás. A túlhalászást széles körben elfogadták, mint közvetlen nyomást és jelentős kockázatot a tengeri környezetre és az óceánok egészségére, drasztikusan csökkentve a halak biomasszáját az óceánban (Pauly et al., 2005; Halpern et al., 2015).

a túlhalászás megszüntetése, a tengeri Táplálékhálók integritásának védelme

a túlhalászás már eddig is jelentős károkat okozott az ökoszisztémákban, és trofikus kaszkádokhoz (azaz az élelmiszerlánc szerkezetátalakításához) vezetett. Túl sok nagy egyedet vesz ki a magasabb táplálkozási szintekről és a nagy értékű halakat a tengeri ökoszisztémából, a halászat idején a legmagasabb táplálkozási szintről és a legértékesebb fajokról, ami Soros kimerülést és a tengeri táplálékhálók halászatát eredményezi (Pauly et al., 2005). Ezek mind arra szolgálnak, hogy gyengítsék a halállományokat, és sebezhetővé tegyék őket mindenféle stresszorral szemben, beleértve az éghajlatváltozást is. Az éghajlattal kapcsolatos, a tengeri ökoszisztémákra gyakorolt hatások hatással vannak az óceánok egészségének természetes és emberi elemeire. A fajok elterjedésének és elterjedésének változásai növelik a helyi inváziókat és kihalásokat, újraelosztva a tengeri biodiverzitást és összetételét (Cheung et al., 2009; Pecl et al., 2017; vasárnap et al., 2017). Ezt követően ez hatással lesz a tengeri ökoszisztéma javaira és szolgáltatásaira, beleértve az élelmezésbiztonságot és a függő part menti közösségeket (Halpern et al., 2012; Lam et al., 2014; Sumaila et al., 2019). Ezenkívül a környezeti változások fokozott változékonysága növeli az áruk és szolgáltatások változékonyságát—és csökkenti a kiszámíthatóságot és a megbízhatóságot—az emberi társadalom számára (IPCC, 2014).

a túlhalászás befejezése, a tengeri élőhelyek degradációjának elkerülése

a túlhalászás közvetett nyomása magában foglalja az élőhelyek degradációját (a pusztító halászeszközök miatt) és a szennyezést (pl. műanyag, olaj). A túlhalászás már élőhelyvesztést eredményezett (Daskalov et al., 2007; Halpern et al., 2015). Az óceánok egészségének javítása, mint például a tengeri élőhelyek állapota (Korallok, fenékhegyek, Mangrove—szigetek és tengeri fű) az ökoszisztéma más összetevőinek, köztük a halállományoknak is előnyös lehet, és növelheti az egyéb nyomásokkal-különösen az éghajlatváltozással-szembeni ellenálló képességet (Gaines et al., 2018). Míg a nyomás és a stresszorok csökkentik a halállomány bőségét és a tengeri ökoszisztéma egészségét, az ellenálló képesség ellensúlyozza ezeket a negatív hatásokat (Halpern et al., 2012).

az élőhelyek elvesztése hatással van a tengeri élővilágra, de hatással lesz az óceánok egészségének más szempontjaira is, mint például a part menti védelem és a széntárolás. Ennélfogva az élőhelyek pusztulásának a túlhalászás megszüntetése miatti csökkentése javítaná a tengeri ökoszisztémák és az általuk fenntartott halállományok egészségét.

vége a Túlhalászásnak, a halászati ágazat CO2-kibocsátásának csökkentése

a világot elárasztják a halászhajók. A FAO szerint jelenleg 4,6 millió különböző méretű hajó van (FAO, 2018). Becslések szerint a Halfogásra jelenleg felhasznált halászati kapacitás és erőkifejtés a legnagyobb fenntartható hozam mellett történő halászathoz szükséges mennyiség 40-60% – a. A túlhalászás megszüntetése és a kimerült halállományok újjáépítése a többletkapacitás jelentős mértékű csökkentését vonja maga után. Ha kevesebb halászhajó kerget kevés halat az óceánokban, az azt jelenti, hogy a globális CO2-kibocsátás legalább 1% – át kibocsátó halászati ágazat legalább 50% – kal csökkentheti kibocsátását, hozzájárulva ezzel az éghajlatváltozás mérsékléséhez. Ez pedig a halállományok és a tengeri ökoszisztéma javát szolgálja.

a túlhalászás megszüntetése, a halak biomasszájának növelése és a CO2 megkötése a tengeri élővilág által

a teljes mértékben működő óceáni ökoszisztémába és élőhelybe ágyazott egészségesebb halállományok fenntartása fontos a bolygó működéséhez—pl. a széntároláshoz, a part menti védelemhez/erózióhoz. Az óceánok szerepe a globális szénciklus szabályozásában jól ismert (Rogers et al., 2014). Becslések szerint az óceán körülbelül 38 000 gigatonna (Gt) szenet tartalmaz, és ez messze a legnagyobb széntartály a Föld rendszerében (Houghton, 2007). Körülbelül 6000 Bt szén található a tengeri üledékekben is (Houghton, 2007). A felszíni óceántól a közepes mélységekig és a mély óceánig terjedő szénáram becslések eltérőek, de mind a függőleges keveredésből, mind a szerves elsődleges termelés süllyedéséből származnak (Houghton, 2007). Úgy gondolják, hogy az óceánok voltak az emberi CO2-kibocsátás egyetlen nettó elnyelője az elmúlt 200 évben, a szárazföldi ökoszisztémák valószínűleg nettó kibocsátók voltak (Sabine et al., 2004). Olyan szén megkötésével és tárolásával, amely egyébként belépne a légkörbe, és hozzájárulna az éghajlatváltozáshoz (Rogers et al., 2014), az egészséges halállományok és a tengeri ökoszisztémák segíthetnek a globális felmelegedés enyhítésében, ami viszont védi az óceánt és ellenállóbbá teszi a tengeri élővilágot egy ciklikus pozitív visszacsatolási hurok révén (3.ábra).

ábra 3
www.frontiersin.org

3. ábra. A túlhalászás megszüntetése pozitív visszacsatolást igényel az emberek és az óceán között.

az éghajlatváltozás és a túlhalászás együtt dolgoznak azon, hogy felgyorsítsák az óceánok egészségének romlását, veszélyeztetve a tengeri ökoszisztémákat, valamint a társadalom számára nyújtott árukat és szolgáltatásokat. A túlhalászás megszüntetése csökkentené az óceánra nehezedő kumulatív nyomást és növelné ellenálló képességét, részben enyhítve az éghajlatváltozás hatásait. A jelenlegi szakirodalom azt sugallja, hogy számos lehetséges mechanizmus és megoldás a halászat jelenlegi szerkezetének és narratívájának kiigazítására a tengeri ökoszisztémákra nehezedő nyomás csökkentése érdekében, mint az éghajlatváltozás elleni enyhítő eszköz (Cheung et al., 2017, 2018; Gaines et al., 2018; Gattuso et al., 2018).

Cheung et al. (2018) a túlhalászás és az éghajlatváltozás kihalási kockázatát vizsgálta az IUCN kategóriák és fajeloszlási modellek segítségével. A szerzők nagyon magas kihalási kockázatot találtak a vizsgált fajok 60% – ánál, magas kibocsátási forgatókönyvekkel és a halászati gazdálkodásban nem történt változás. A jobb halászati gazdálkodásnak és az éghajlatváltozás mérséklésének köszönhetően 63% – kal csökken a nagyon magas kihalási kockázatú fajok száma. Gaines et al. (2018) meghatározta, hogy a túlhalászás csökkentése a halászati gazdálkodási reform révén növeli-e a halászati fogásokat, még magas éghajlatváltozás esetén is. Megállapították, hogy az éghajlatváltozás halállományokra gyakorolt negatív hatásai ellenére a legnagyobb fenntartható hozam biztosítására irányuló halászati erőkifejtés csökkentése a túlhalászott állományok jelenlegi állapota alapján a fogások növekedését eredményezi. A halállományok kezelésének és egészségének javítására irányuló erőfeszítések leginkább a globális és helyi megoldásokat ötvöző óceáni megoldásokkal érhetők el, és a teljes körű értékeléseket helyezik előtérbe, amelyek értékelik a kompromisszumokat, az előnyöket és a költségeket, valamint a figyelembe vett gazdálkodási intézkedések hatékonyságát (Gattuso et al., 2018).

politikák és intézkedések a túlhalászás megszüntetésére

az emberek általában azért halásznak túl, mert megéri. Ezért a túlhalászás megoldása az, ha megszüntetjük a túlhalászás ösztönzését azáltal, hogy veszteségessé tesszük ezt. A túlhalászás megszüntetésére javasolt szervezési keretet a 3. ábra mutatja be. Azt állítjuk, hogy a túlhalászás sikeres megszüntetésének kulcsa olyan politikák kidolgozása és intézkedések meghozatala, amelyek elősegítik a pozitív visszacsatolást, miközben tompítják az emberek és az óceán közötti negatív visszacsatolást. A konkrét megoldások megvitatása ebben a keretben zajlik.

a nemzeti, regionális és globális halászati gazdálkodás közel sem teljesen hatékony (Pitcher et al., 2009). A nem hatékony gazdálkodás megerősíti az emberek negatív visszajelzéseit a természettel szemben, mivel a halakért való versenyre való hajlamunkat nem sikerül hatékonyan kezelni, ami túlhalászást eredményez, ami a halakat ritkábbá teszi, ami idővel még nehezebbé teszi a halakért való verseny szükségességét. Míg a nemzeti gazdálkodás fontos, a regionális és globális gazdálkodás azért is kritikus, mert sok halállomány közös, határokon átnyúló és hosszú távon vándorló, mind a kizárólagos gazdasági övezeteken, mind a nyílt tengeren túl. A legutóbbi példa a nem hatékony gazdálkodásra a tavaly decemberi brüsszeli AGRIFISH Tanácsban volt. Ez egy éves összejövetel, ahol az uniós halászati kvótákat zárt ajtók mögött osztják ki. Ezen a különleges találkozón a halászati miniszterek megállapodtak olyan kvótákban, amelyek óriási 300 000 tonnával haladták meg az Atlanti-óceán északkeleti részének tudományos szakvéleményét 2019-ben. Ilyen intézkedést nem lehet megtenni egy jól irányított halászatban. Nyilvánvaló, hogy a halászati gazdálkodásnak az ilyen intézkedések elkerülésével történő javítása az EU-ban (és világszerte) számos halászterületen a jelenlegi túlhalászást kezelné.

jelenleg a legtöbb halászati támogatás káros, mivel ösztönzi a többletkapacitást és a túlhalászást (Sumaila et al., 2019), amely megerősíti a természet negatív visszajelzéseit az emberek felé és fordítva. Mivel a halállományok részben a támogatások miatt kimerülnek, az emberek élelmezésére rendelkezésre álló halak száma csökken, ami az embereket kétségbeesettebbé teszi, hogy elkapjanak mindent, amit csak tudnak—tovább súlyosbítva a kimerülést és a kétségbeesést. Mi több, a halászati ágazatnak nyújtott támogatások nagy része a nagyüzemi ipari halászatra irányul, a kisüzemi halászok kárára (Schuhbauer et al., 2017; 4. ábra).

ábra 4
www.frontiersin.org

4. ábra. A nagyüzemi ipari halászat többletkapacitását ösztönző támogatások túlhalászáshoz vezethetnek. Ábra elfogadott Schuhbauer et al. (2017).

a megfelelő és jó minőségű védett tengeri területek kijelölése életképes és hatékony stratégia a túlhalászás elleni küzdelemben, és számos járulékos előnnyel jár az óceánok egészsége szempontjából. A halászati tevékenységeket megakadályozó tengeri rezervátumok megvédhetik a halpopulációk fontos élőhelyeit, és csökkenthetik a túlhalászás valószínűségét (pl., 2011). Ezenkívül megvédi az élőhelyeket a pusztító halászeszközöktől (McLeod et al., 2009; Zöld et al., 2014), az általános biológiai sokféleség és az óceánok egészségének halászattal kapcsolatos mutatóinak javítása. Ezt követően a tengeri tartalékok javítják az óceán egészségének egyéb aspektusait, amelyek közvetlenül foglalkoznak az éghajlatváltozás mérséklésével (Roberts et al., 2017), konkrétan: szénmegkötés és tárolás a kritikus élőhelyek (pl. zátonyok, tengeri füves ágyak, tengeri moszat) védelmével; valamint a tengerszintemelkedés miatti part menti erózió csökkentése az élőhelyek megőrzésével.

Záró megjegyzések

a túlhalászás és az éghajlatváltozás kombinációja halálos a halállományokra és a tengeri ökoszisztémákra nézve, és az éghajlatváltozás mérséklése is hozzájárul a tengeri ökoszisztéma hosszú távú fenntarthatóságához. A túlhalászás megszüntetése lehetővé tenné a tengeri halak és ökoszisztémák hatékonyabb megőrzését és fenntartható felhasználását, és ellenállóbbá tenné őket az éghajlatváltozással szemben.

a túlhalászás megszüntetése érdekében a kiaknázási arány csökkentése széles körben megvitatásra került, mint életképes éghajlatváltozás-mérséklési stratégia. Az előrejelzések szerint a halászat legnagyobb fenntartható hozama az éghajlatváltozással együtt általában csökkenni fog, egyes területeken azonban növekedéssel kell szembenézni (azaz a mérsékelt égövi és a sarkvidéki régiókban), míg más területeken jelentős csökkenés tapasztalható (azaz a trópusi régiókban) (Cheung et al., 2010). A halászat történelmi globális térbeli terjeszkedése és a tengeri ökoszisztémákra gyakorolt kiterjedt lábnyoma ellenére (Halpern et al., 2008; Swartz et al., 2010), a jelenlegi halászati fogások a becslések szerint alulteljesítenek az irányítás, a szabályozás és a megfelelés hatékonyságának hiánya miatt. A jelenlegi hatékonysághiány és a legnagyobb fenntartható hozam alatti működés miatt a legnagyobb fenntartható hozam elérése érdekében a gazdálkodás javítása nemcsak a hosszú távú fogások növekedését eredményezné, hanem ténylegesen ellensúlyozná az éghajlatváltozás fogásokra gyakorolt negatív hatásait (Gaines et al., 2018). A túlhalászott uniós halállományok esetében ez rendkívül értékesnek bizonyulhat a fogások számának növelésében azáltal, hogy javítja az éghajlatváltozáshoz való alkalmazkodási stratégiát.

olyan politikák, stratégiák és intézkedések végrehajtása, amelyek megerősítik az emberek pozitív visszajelzéseit a természetről és fordítva, segítene a túlhalászás megszüntetésében, növelve az éghajlatváltozással szembeni ellenálló képességet, mivel kiderült, hogy segít a szélsőséges éghajlati hatásokból való kilábalásban (O ‘ Leary et al., 2017; Roberts et al., 2017). Ezért a túlhalászás megszüntetése idővel nemcsak több tengeri ételt fog biztosítani, hanem növeli a halállományt és az óceánok ellenálló képességét azáltal, hogy hozzájárul a légköri CO2 csökkentéséhez azáltal, hogy a halászati ágazat kevesebb CO2-t bocsát ki, valamint a szén megkötését a mély óceánokban, megerősítve az óceánok egészségét és bőségét.

szerzői hozzájárulások

US fogant a kézirat. TT és mi írtuk a kéziratot. Mindkét szerző hozzájárult a kézirathoz, és jóváhagyta a benyújtott változatot.

finanszírozás

a finanszírozó szervezet a mi óceánunk. Díj # 0001/2019.

összeférhetetlenség

a szerzők kijelentik, hogy a kutatást olyan kereskedelmi vagy pénzügyi kapcsolatok hiányában végezték, amelyek potenciális összeférhetetlenségnek tekinthetők.

Köszönetnyilvánítás

a szerzők szeretnék megköszönni a halaknak a pénzügyi támogatást, amely lehetővé tette ezt a munkát. Emellett az Egyesült Államok köszönetet mond az OceanCanada partnerségnek, amelyet a kanadai Társadalomtudományi és Humán Kutatási Tanács (Sshrc) támogat. Végül meg kell jegyezni, hogy ennek a kéziratnak egy kezdeti változata működő kéziratként jelent meg az OceanCanada Partnership-ben, a British Columbia Egyetemen (USA és TT).

Afonso, P., Fontes, J., and Santos, R. S. (2011). A kis tengeri rezervátumok hosszú távú védelmet nyújthatnak a veszélyeztetett halak számára. Biol. Conserv. 144, 2739–2744. doi: 10.1016 / j. biocon.2011.07.028

CrossRef teljes szöveg / Google Scholar

Bailey, M. és Sumaila, U. R. (2015). Pusztító halászat és halászati végrehajtás Kelet-Indonéziában. Mar. Ecol. Prog. Ser. 530, 195–211. doi: 10.3354 | meps11352

CrossRef teljes szöveg / Google Scholar

Brierley, A. S. és Kingsford, M. J. (2009). Az éghajlatváltozás hatása a tengeri élőlényekre és ökoszisztémákra. Curr. Biol. 19, R602-R614. doi: 10.1016 / j. kölyök.2009.05.046

PubMed absztrakt / CrossRef teljes szöveg / Google Scholar

Cheung, W., Jones, M. C., Reygondeau, G., and Fr (2018). Az éghajlat-kockázat csökkentésének lehetőségei a hatékony halászati gazdálkodás révén. Glob. Chang. Biol. 24, 5149–5163. doi: 10.1111 / gcb.14390

PubMed absztrakt / CrossRef teljes szöveg / Google Tudós

Dr. K., M. C., Lam, V. W. Y., Molnár, D., Ota, Y., Teh, L., et al. (2017). Alakítsa át a nyílt tengeri gazdálkodást az éghajlat-ellenálló képesség kialakítása érdekében a tengeri tenger gyümölcsei kínálatában. Hal Hal. 18, 254–263. doi: 10.1111 / faf.12177

CrossRef teljes szöveg / Google Scholar

G. A., G. A., G. A., J. L., Kearney, K., Watson, R., és Pauly, D. (2009). A tengeri biológiai sokféleség globális hatásainak előrejelzése az éghajlatváltozási forgatókönyvek alapján. Hal Hal. 10, 235–251. doi: 10.1111 / j. 1467-2979.2008. 00315.x

CrossRef Teljes Szöveg | Google Tudós

Cheung, W. W. L., Lam, V. W. Y., Sarmiento, J. L., Kearney, K., Watson, R., Zeller, D., et al. (2010). Az éghajlatváltozás során a globális óceánban a maximális halászati fogási potenciál nagymértékű újraelosztása. Glob. Chang. Biol. 16, 24–35. doi: 10.1111 / j. 1365-2486.2009. 01995.x

CrossRef teljes szöveg / Google Scholar

Cheung, W. W. L., Watson, R. és Pauly, D. (2013). Az óceán felmelegedésének aláírása a globális halászati fogásokban. Természet 497, 365-368. doi: 10.1038 / nature12156

PubMed absztrakt / CrossRef teljes szöveg / Google Tudós

Chuenpagdee, R., Morgan, L. E., Maxwell, S. M., Norvég, E. A. és Pauly, D. (2003). Sebességváltó: az amerikai vizeken alkalmazott halászati módszerek járulékos hatásainak értékelése. Elöl. Ecol. Environ. 1, 517–524. doi: 10.1890/1540-9295(2003)0012.0.CO;2

CrossRef teljes szöveg / Google Tudós

Coll, M., Libralato, S., Tudela, S., Palomera, I. és Pranovi, F. (2008). Az ökoszisztéma túlhalászása az óceánban. PLoS One 3: 3881. doi: 10.1371 / folyóirat.pone.0003881

PubMed absztrakt / CrossRef teljes szöveg / Google Tudós

Colloca, F., Scarcella, G. és Libralato, S. (2017). A halászat kiaknázásának a földközi-tengeri állományokra és ökoszisztémákra gyakorolt legújabb tendenciái és hatásai. Elöl. Mar. Sci. 4:244. doi: 10.3389 / fmars.2017.00244

CrossRef teljes szöveg / Google Scholar

Daskalov, G. M., Grishin, A. N., Rodionov, S. és Mihneva, V. (2007). A túlhalászás által kiváltott trofikus kaszkádok feltárják az ökoszisztéma-rendszerváltások lehetséges mechanizmusait. Proc. NAT. Acad. Sci. U. S. A. 104, 10518-10523. doi: 10.1073 / pnas.0701100104

PubMed absztrakt / CrossRef teljes szöveg / Google Tudós

Doney, S. C., Ruckelshaus, M., Emmett Duffy, J., Barry, J. P., Chan, F., angol, C. A., et al. (2012). Az éghajlatváltozás hatása a tengeri ökoszisztémákra. Ann. Rev. Mar. Sci. 4, 11–37. doi: 10.1146 / annurev-tengeri-041911-111611

PubMed absztrakt / CrossRef teljes szöveg / Google Tudós

Dulvy, N. K., Rogers, S. I., Jennings, S., Stelzenmller, V., Dye, S. R. és Skjoldal, H. R. (2008). Éghajlatváltozás és az északi-tengeri halállomány elmélyítése: a tengerek felmelegedésének biotikus mutatója. J. Appl. Ecol. 45, 1029–1039. doi: 10.1111 / j. 1365-2664.2008. 01488.x

CrossRef teljes szöveg / Google Scholar

FAO (2018). A halászat és az akvakultúra helyzete a világon-a Fenntartható Fejlődési Célok elérése. Róma.

Google Scholar

Frainer, A., Primicerio, R., Kortsch, S., Aune, M., Dolgov, A. V., Fossheim, M., et al. (2017). Az éghajlat által vezérelt változások a sarkvidéki tengeri halközösségek funkcionális biogeográfiájában. Proc. NAT. Acad. Sci. U. S. A. 114, 12202-12207. doi: 10.1073 / pnas.1706080114

PubMed absztrakt / CrossRef teljes szöveg / Google Tudós

a C. C., Dimarchopoulou, D., et al., A., A., A., A., A., A., A., A., A., A., A., A., A., A., A., A., A., A., A., A., A., A., A., A., A., A.. (2018). Az európai halászat helyzete és újjáépítése. Mar. Politika 93, 159-170. doi: 10.1016 / j.marpol.2018.04.018

CrossRef teljes szöveg / Google Scholar

Gaines, SD, Costello, C., Owashi, B., Mangin, T., csont, J., Molinos, J. G., et al. (2018). A jobb halászati gazdálkodás ellensúlyozhatja az éghajlatváltozás számos negatív hatását. Sci. ADV. 4: eaao1378. doi: 10.1126 / sciadv.Aao1378

PubMed absztrakt / CrossRef teljes szöveg / Google Tudós

Gattuso, J., Magnan, A. K., Bopp, L., Cheung, W. W. L., Duarte, C. M., Hinkel, J., et al. (2018). Óceáni megoldások az éghajlatváltozás és a tengeri ökoszisztémákra gyakorolt hatásainak kezelésére. Elöl. Mar. Sci. 5:337. doi: 10.3389 / fmars.2018.00337

CrossRef teljes szöveg / Google Scholar

Green, A. L., Fernandes, L., Almany, G., Abesamis, R., McLeod, E., Ali, P. M., et al. (2014). Tengeri tartalékok kialakítása a halászati gazdálkodáshoz, a biológiai sokféleség megőrzéséhez és az éghajlatváltozáshoz való alkalmazkodáshoz. Part. Manag. 42, 143–159. doi: 10.1080/08920753.2014.877763

CrossRef teljes szöveg / Google Tudós

Gullestad, P., Aglen, A., Bjordal, Kb, Blom, G., Johansen, S., Krog, J., et al. (2014). Szemléletváltás 1970-2012: a norvég gazdálkodási keretrendszer fejlődése a túlhalászás megelőzése és a hosszú távú fenntarthatóság biztosítása érdekében. ICES J. Mar. Sci. 71, 173–182. doi: 10.1093 / icesjms / fst094

CrossRef teljes szöveg / Google Scholar

Halpern, B. S., Frazier, M., Potapenko, J., Casey, K. S., Koenig, K., Longo, C., et al. (2015). Térbeli és időbeli változások kumulatív emberi hatások a világ óceán. Nat. Kommun. 6, 1–7. doi: 10.1038 / ncomms8615

PubMed absztrakt / CrossRef teljes szöveg / Google Tudós

Halpern, B. S., Longo, C., Hardy, D., McLeod, K. L., Samhouri, J. F., Katona, S. K., et al. (2012). Index a globális óceán egészségének és előnyeinek felmérésére. Természet 488, 615-620. doi: 10.1038 / nature11397

PubMed absztrakt / CrossRef teljes szöveg / Google Tudós

Halpern, B. S., Walbridge, S., Selkoe, K. A., Kappel, C. V., Micheli, F., D ‘ Agrosa, C., et al. (2008). A tengeri ökoszisztémákra gyakorolt emberi hatás globális térképe. Tudomány 319, 948-952. doi: 10.1126 / tudomány.1149345

PubMed Absztrakt / CrossRef Teljes Szöveg / Google Tudós

Houghton, R. A. (2007). A globális szén-dioxid-költségvetés kiegyensúlyozása. Annu. Föld Bolygó Tiszteletes. Sci. 35, 313–347. doi: 10.1146 / annurev.föld.35.031306.140057

CrossRef teljes szöveg / Google Scholar

IPCC (2014). Éghajlatváltozás 2014: hatások, alkalmazkodás és sebezhetőség. A. rész: globális és ágazati szempontok. A II. Munkacsoport hozzájárulása az éghajlatváltozással foglalkozó kormányközi testület ötödik értékelő jelentéséhez. Cambridge: Cambridge University Press.

Google Scholar

B. A., B. A., B. A., B. H., B. H., B. A., Botsford, L. W., Bourque, B. J., et al. (2007). Történelmi túlhalászás és a part menti ökoszisztémák közelmúltbeli összeomlása. Tudomány 629, 1-17. doi: 10.1126 / tudomány.1059199

PubMed absztrakt / CrossRef teljes szöveg / Google Tudós

Kennedy, R. J. és Crozier, W. W. (2010). Bizonyíték a vadon élő atlanti lazac vándorlási mintáinak változására Salmo salar smolts a Bush folyó, Észak-Írország, valamint az éghajlatváltozással való lehetséges összefüggések. J. Hal Biol. 76, 1786–1805. doi: 10.1111 / j. 1095-8649.2010. 02617.x

PubMed absztrakt / CrossRef teljes szöveg / Google Tudós

Lam, V. W. Y., Cheung, W. W. L. és Sumaila, U. R. (2014). Tengeri halászat az Északi-sarkvidéken: nyertesek vagy vesztesek az éghajlatváltozás és az óceánok elsavasodása során? Hal Hal. 17, 335–357. doi: 10.1111 / faf.12106

CrossRef teljes szöveg / Google Scholar

Le Quesne, W. J. F. és Jennings, S. (2012). A fajok sebezhetőségének előrejelzése minimális adatokkal a halászat biológiai sokféleségre gyakorolt hatásainak gyors kockázatértékelése érdekében. J. Appl. Ecol. 49, 20–28. doi: 10.1111 / j. 1365-2664.2011. 02087.x

CrossRef teljes szöveg / Google Scholar

McLeod, E., Salm, R., Green, A. és Almany, J. (2009). Tengeri védett területek hálózatainak kialakítása az éghajlatváltozás hatásainak kezelésére. Elöl. Ecol. Environ. 7:362–370. doi: 10.1890/070211

CrossRef teljes szöveg / Google Tudós

Montero-Serra, I., Edwards, M. és Genner, M. J. (2015). A melegedő polc tengerek vezetik az Európai nyílt tengeri halközösségek szubtrópusiasodását. Glob. Chang. Biol. 21, 144–153. doi: 10.1111 / gcb.12747

PubMed absztrakt / CrossRef teljes szöveg / Google Tudós

O ‘ Leary, J. K., Micheli, F., Airoldi, L., Boch, C., De Leo, G., Elahi, R., et al. (2017). A tengeri ökoszisztémák ellenálló képessége az éghajlati zavarokkal szemben. Bioscience 67, 208-220. doi: 10.1093/biosci | biw161

CrossRef teljes szöveg / Google Scholar

Otero, J., L ‘ AB Inconce-Lund, J. H., Castro-Santos, T., Leonardsson, K., Storvik, G. O., Jonsson, B., et al. (2014). Medenceméretű fenológia és az éghajlat változékonyságának hatása az atlanti lazac (Salmo salar) kezdeti tengeri vándorlásának globális időzítésére. Glob. Chang. Biol. 20, 61–75. doi: 10.1111 / gcb.12363

PubMed Absztrakt / CrossRef Teljes Szöveg / Google Tudós

Parmezán, C., és Yohe, G. (2003). Az éghajlatváltozás hatásainak globális koherens ujjlenyomata a természetes rendszerekben. Természet 421, 37-42. doi: 10.1038 / nature01286

PubMed absztrakt / CrossRef teljes szöveg / Google Tudós

Pauly, D., Watson, R. és Alder, J. (2005). A világ halászatának globális tendenciái: a tengeri ökoszisztémákra és az élelmezésbiztonságra gyakorolt hatások. Philos. Trans. R. Soc. B Biol. Sci. 360, 5–12. doi: 10.1098 / rstb.2004.1574

PubMed Absztrakt / CrossRef Teljes Szöveg / Google Scholar

B. B., B. B., B. B., J. D., Blanchard, J., Bonebrake, T. C., Chen, I., et al. (2017). A biológiai sokféleség újraelosztása az éghajlatváltozás alatt: az ökoszisztémákra és az emberi jólétre gyakorolt hatások. Tudomány 355, 9214. doi: 10.1126 / tudomány.Aai9214

PubMed absztrakt / CrossRef teljes szöveg / Google Tudós

Perry, A. L., Low, P. T., Ellis, J. R. és Reynolds, J. D. (2005). Az éghajlatváltozás és a tengeri halak eloszlásának változása. Tudomány 308, 1912-1915. doi: 10.1126 / tudomány.1111322

PubMed Absztrakt / CrossRef Teljes Szöveg / Google Tudós

Philippart, C. J. M., Anad Xhamn, R., Danovaro, R., Dippner, J. W., Drinkwater, K. F., Hawkins, S. J., et al. (2011). Az éghajlatváltozás hatásai az európai tengeri ökoszisztémákra: megfigyelések, elvárások és mutatók. J. Felh. Mar. Bio. Ecol. 400, 52–69. doi: 10.1016 / j. jembe.2011.02.023

CrossRef teljes szöveg / Google Scholar

kancsó, T., Kalikoski, D., Pramod, G. és rövid, K. (2009). Nem tartja be a Kódexet. Természet 457, 658-659. doi: 10.1038 / 457658a

PubMed absztrakt / CrossRef teljes szöveg / Google Tudós

O. O., Karl, D. M., Boyd, P. W., Cheung, W. W. L., LLuch-Cota, S. E., Nojiri, Y., et al. (2014). IPCC-Fejezet 6 óceáni rendszerek. Klim. chang. 2014 hatások, alkalmazkodás. sebezhetőség. Rész Glob. Szekta. Asp. Contrib. Munka. A. Ötödik Értékelés. Intergov Képviselő. Panel Clim. Chang. 14, 411–484.

Google Scholar

Roberts, C. M., O ‘ Leary, B. C., McCauley, D. J., Cury, P. M., Duarte, C. M., Lubchenco, J., et al. (2017). A tengeri tartalékok enyhíthetik és elősegíthetik az éghajlatváltozáshoz való alkalmazkodást. Proc. NAT. Acad. Sci. U. S. A. 114, 6167-6175. doi: 10.1073 / pnas.1701262114

PubMed absztrakt / CrossRef teljes szöveg / Google Tudós

Rogers, A. D., Sumaila, U. R., Hussain, S. S. és Baulcomb, C. (2014). A nyílt tenger és az Egyesült Államok: a nyílt tengeri ökoszisztémák értékének megértése. Oxford, Anglia: Globális Óceáni Bizottság.

Google Scholar

C. A., Gruber, N., Key, R. M., Lee, K., Bullister, J. L., et al. (2004). Az antropogén CO2 óceáni mosogatója. Tudomány 305, 367-371. doi: 10.1126 / tudomány.1097403

PubMed absztrakt / CrossRef teljes szöveg / Google Tudós

Schuhbauer, A., Chuenpagdee, R., Cheung, W. W. L., Greer, K. és Sumaila, U. R. (2017). Hogyan befolyásolják a támogatások a kisüzemi halászat gazdasági életképességét. Mar. Politika 82, 114-121. doi: 10.1016 / j.marpol.2017.05.013

CrossRef teljes szöveg / Google Scholar

Schl Enterprises, M. H., Merico, A., Reginatto, M., Boersma, M., Wiltshire, K. H. és Greves, W. (2010). Három kölcsönhatásban lévő zooplankton csoport fenológiai eltolódása az éghajlatváltozással kapcsolatban. Glob. Chang. Biol. 16, 3144–3153. doi: 10.1111 / j. 1365-2486.2010. 02246.x

CrossRef teljes szöveg / Google Scholar

Somero, G. N. (2012). A globális változás fiziológiája?: a minták összekapcsolása a mechanizmusokkal. Ann. Rev. Mar. Sci. 4, 39–61. doi: 10.1146 / annurev-tengeri-120710-100935

PubMed absztrakt / CrossRef teljes szöveg / Google Tudós

HTMGB (Halászati Tudományos, Műszaki és Gazdasági Bizottság) (2019). A közös halászati politika teljesítményének nyomon követése (HTMGB-Adhoc-19-01). Luxembourg: Az Európai Unió Kiadóhivatala.

Google Scholar

Bailey, M., Cisneros-Montemayor, A. M., et al. (2019). A Párizsi Megállapodás előnyei az óceáni élet, a gazdaságok és az emberek számára. Sci. ADV. 5: eaau3855. doi: 10.1126 / sciadv.Aau3855

PubMed absztrakt / CrossRef teljes szöveg / Google Scholar

vasárnap, J. M., Fabricius, K. E., Kroeker, K. J., Anderson, K. M., Brown, N. E., Barry, J. P., et al. (2017). Az óceán savasodása a biogén élőhely megváltoztatásával közvetítheti a biológiai sokféleség eltolódását. Nat. Klim. Chang. 1, 1–6. doi: 10.1038 | nclimate3161

CrossRef teljes szöveg / Google Tudós

Swartz, W., Sala, E., Tracey, S., Watson, R. és Pauly, D. (2010). A halászat területi kiterjedése és ökológiai lábnyoma (1950-től napjainkig). PLoS egy 5: e15143. doi: 10.1371 / folyóirat.pone.0015143

PubMed absztrakt / CrossRef teljes szöveg / Google Tudós

Thackeray, S. J., Sparks, T. H., Frederiksen, M., Burthe, S., Bacon, P. J., Bell, J. R., et al. (2010). Trofikus szint aszinkrónia a fenológiai változások arányában a tengeri, édesvízi és szárazföldi környezetben. Glob. Chang. Biol. 16, 3304–3313. doi: 10.1111 / j. 1365-2486.2010. 02165.x

CrossRef teljes szöveg / Google Scholar

Tsikliras, A. C., Dinouli, A., Tsiros, V. Z. és Tsalkou, E. (2015). A földközi-tengeri és a fekete-tengeri halászatot veszélyezteti a túlzott kiaknázás. PLoS Egy 10: 121188. doi: 10.1371 / folyóirat.pone.0121188

PubMed Absztrakt / CrossRef Teljes Szöveg / Google Tudós

V. Á., A., McCosker, E., Mayer-Pinto, M., Coleman, M. A., Wernberg, T., Ainsworth, T., et al. (2019). A mérsékelt övi zátonyok trópusiasodása: az ökoszisztéma funkcióira és a gazdálkodási tevékenységekre gyakorolt hatások. Funct. Ecol. 33, 1000–1013. doi: 10.1111/1365-2435.13310

CrossRef teljes szöveg / Google Tudós

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.