Articles

összefoglaló

Apis mellifera (a mézelő méh)

bárhol is beszélnek méhekről Kelet-Afrikában, a legtöbb ember a mézelő méhre utal Apis mellifera (egyetlen faj, bár vannak alfajok). A mézelő méheket mind a méztermeléshez, mind más kaptártermékekhez, például viaszhoz és méhpempőhöz kezelik. A legtöbb fejlett országban a mézelő méheket nagy értékű növények beporzására kezelik. Ez a fontosság lassan ismertté válik Kelet-Afrikában, ahol a nagy termelők mézelő méhkaptárakat tartanak beporzási szolgáltatás nyújtása céljából. A mézelő méhek által végzett növények beporzása jelenleg évente több milliárd shilling beporzási szolgáltatásért felelős. A mézelő méh csípése fájdalmas lehet, és egy mézelő méh egyetlen csípése más mézelő méhek támadását okozhatja, és meglehetősen agresszív lehet. A mézelő méh körülbelül 12 mm hosszú, általában sárga, 3 vagy 5 sötétbarna hasi sávval. Ez az adatlap információkat nyújt ezekről a méhekről, hogy ösztönözze a gazdákat, hogy megértsék és megvédjék őket, hogy segítsék a növények hatékony beporzását.

természetvédelmi és mezőgazdasági szempontból nem szükséges az összes különböző méhnemzetet felismerni. Fontos azonban tudni, hogy nagy a méhek biodiverzitása. A különböző méh nemzetségek beporozzák a különböző növényfajokat, bár van némi átfedés, amely pufferként működik, mivel a méhpopulációk viaszosak és fogynak. Az egészséges ökoszisztémák, köztük az agrár-ökoszisztémák szempontjából mind a sokféleség, mind a bőség fontos a méhfaunában.

afrikai mézelő méh, mézelő méh, méhek (angol), nyuki (Kiswahili), abeilles (francia).

tudományos osztályozás

Királyság: állatok

törzs: Arthropoda

osztály: rovarok

rend: Hymenoptera

család: Apidae

alcsalád: Apinae

törzs: apini

Típus: APIs Linnaeus, 1758

a

osztályba tartozó fajok világszerte három alfajt regisztráltak. Ezek a következők: Micrapis alnemzetség: Apis andreniformis, APIs florea, Megapis alnemzetség: Bee breviligula, Apis dorsata, Apis alnemzetség: Apis cerana, APIs indonéz, APIs koschevnikovi, Apis mellifera, Apis nigrocincta.

Fajok Kenyában, Tanzániában & Uganda

az Apis mellifera faj az egyetlen képviselője az API-knak Kelet-Afrikában, bár számos alfaj fordul elő (Raina & Kimbu 2005, Anon 1984; Meixner et al. 1989), köztük Apis mellifera scutellata (Kenya, Tanzánia, Uganda), Apis mellifera nubica (Kenya), Apis mellifera litorea (Kenya), Apis mellifera monticola (Kenya, Tanzánia) és Apis mellifera adansonii (Uganda, Tanzánia).

leírás

a mézelő méh színe alfajtól függően változik, de általában borostyántól barnáig terjed, váltakozó fekete csíkokkal a hasán . Néhány alfaj többnyire fekete. Rövid szőrük van, és általában gyengédek, kivéve, ha a kaptár veszélyben van. Körülbelül 1,3 cm hosszúak. A mézelő méheket a helyiek az alfajok jellemzői szerint írják le, elsősorban a szín (borostyán, barna vagy fekete), a méret (pl. kicsi, nagy) és a fészkelőhelyek (pl. fészkelés a talajban, fa lyukakban, kaptárakban stb.).

a zavar lehetséges okai

néhány rovarfaj úgy néz ki, mint a mézelő méh. Ezek közé tartozik a méh nemzetségek Amegilla (sávos méhek), Anthophora, Tetralonia és Tetraloniella (hosszú szarvú méhek). Ezeknek a méheknek nincs olyan kolóniájuk, mint a mézelő méheknek. A növények látogatása közben a mézelő méhekről ismert, hogy többnyire ugyanazon növényfaj több virágát látogatják meg, mielőtt visszatérnek a fészekbe. Ezek a méhek nem viselkedhetnek ilyen módon. Ezt azonban tudományosan meg kell erősíteni. Néhány hoverflies (Syrphys fajok) szintén úgy néz ki, mint a mézelő méhek. A Hoverflies megkülönböztethető a mézelő méhektől, mivel csak két szárnyuk van, míg a méheknek négy. Ezenkívül a légpárnás szemek nagyobbak, mint a mézelő méhé, test alakja pedig a has vége felé kúpos .

Eloszlás Kenyában, Tanzániában & Uganda

a mézelő méh megtalálható a legtöbb kerületek/régiók ofKenya, Tanzánia és Uganda (Eardley et al. 2009).

élőhelyek

a mézelő méh Kelet-Afrika különböző élőhelyein található, például gyepekben, erdőkben, mocsarakban, védett területeken, mezőgazdasági területeken és rangelandekben, erdőkben, parti területeken és part menti területeken (Eardley et al. 2009).

fészkelő

a mézelő méh gyakran megtalálható a hagyományos és a modern kaptárakban, de megtalálható a vadon élő kolóniákban a tuskók, az elhalt fa, az élő fák és a föld alatt. Ezek a különböző fészkelőhelyek megtalálhatók a fent említett élőhelyek bármelyikében.

meglátogatott növények

a mézelő méhről ismert, hogy nektárt és pollent gyűjt a legtöbb virágzó növényfajból, amelyek számos különböző növénycsaládhoz tartoznak, amelyeket mind Kelet-Afrikában termesztenek. Ez egy hatékony beporzó növények, mint a kabakosok (ebbe a csoportba tartoznak a növények, mint az uborka, sütőtök és dinnye), napraforgó, alma, mandula és citrusfák. Bár a mézelő méhek meglátogatják a legtöbb termésvirágot, előfordulhat, hogy nem hatékonyan beporozzák őket, és bizonyos esetekben egyáltalán nem beporozzák őket. Ilyen növények például a passiógyümölcsök, a solanaceous növények (pl. paprika, paradicsom és padlizsán), hüvelyesek (pl. bab, tehénborsó, lucerna és gramm), diófák (pl. makadámia és kesudió) és néhány gyümölcsfa (pl. mangó és avokádó többek között. Sürgősen tanulmányokra van szükség a mézelő méhek beporzásának a Kelet-Afrikában termesztett növények széles skálájához való hozzájárulásának dokumentálásához.

Egyéb meglátogatott növények

a vadonban a mézelő méh sokféle növényfajt (fákat, cserjéket, gyógynövényeket, gyomokat, lianákat) látogat meg, amelyek különböző élőhelyeken találhatók (Eardley et al. 2009).

gazdasági / ökológiai jelentőség

a mézelő méh jelenleg a legértékesebb beporzó a nagy értékű növények világszerte, különösen a kezelt beporzók körében. Egy nemrégiben készült tanulmány becslése szerint a mézelő méhek évente több mint 1 trillió értékű magot és növényt beporoznak az Egyesült Államokban (Morse and Calderone 2000). Egyes növények szinte teljes mértékben függenek a mézelő méhtől a beporzáshoz. A mézelő méhek azonban nem minden növényt vagy vadon termő növényt pollinálnak hatékonyan, és más fajok elengedhetetlenek a régióban termesztett növények széles körének beporzásához, valamint a vadon élő fajok megőrzéséhez.

fenyegetések

Kelet-Afrikában a mézelő méheket és más méh taxonokat olyan tényezők fenyegetik , mint az élőhelyek pusztulása, a mezőgazdaság intenzívebbé válása (például a sövények szögesdrótkerítéssel való helyettesítése, a herbicidek fokozott használata, amelyek befolyásolhatják a vadvirágok számát) és a rovarölő szerekkel való visszaélés. A kelet-afrikai mézelő méhek populációit kártevők és betegségek érintik. A globális kolónia összeomlási zavar (global colony collapse disorder, CCD) jelenlegi súlyossága sok tudós és kormány figyelmét felkeltette szerte a világon. A Varroa atkákat, amelyek a mézelő méhek testnedveiből táplálkoznak, és részt vettek a CCD-ben, most Kelet-Afrikában rögzítik (Kajobe et al. 2010; lossini személyes megfigyelés), de nem érkeztek jelentések a mézelő méhcsaládokra gyakorolt lehetséges negatív hatásokról. Az emberek (a természet tényleges őrzői) viszonylag kevéssé ismerik ezeket a méheket és gazdasági jelentőségüket, mivel a gazdaságok szintjén alkalmazott megőrzési és gazdálkodási gyakorlatuk nagymértékben függ attól, hogy az emberek milyen értéket tulajdonítanak nekik.

Természetvédelmi és gazdálkodási gyakorlatok

a régióban jelenleg összehangolt kutatási erőfeszítések folynak a méhek megőrzésére és kezelésére vonatkozó, más helyes mezőgazdasági gyakorlatokkal összeegyeztethető legjobb gyakorlatok kifejlesztésére, a növénytermesztés fokozása érdekében. Elméletileg a méhek megőrzése és kezelése olcsó, és az elfogadott tevékenységek javíthatják a táj esztétikai értékét is.

a virágzás során a gazdáknak gondosan kezelniük kell a növényvédő szerek használatát, hogy elkerüljék a viráglátogató méhek mérgezését. A mezőgazdasági termelőknek a lehető legkisebbre kell csökkenteniük a növényvédőszereknek a szántóföldről a szomszédos területekre való sodródását. A mézelő méhcsaládokat a peszticidek alkalmazása előtt el lehet távolítani egy területről.

a Takarmánygazdálkodás segíthet abban, hogy a méhek egész évben nektárral és pollennel rendelkezzenek. Ez magában foglalja a különböző növények sokféleségének fenntartását, hogy egész évben biztosítsák a virágok jelenlétét, különösen akkor, ha a növények nem virágoznak. Az ilyen növényekkel rendelkező területek helyet biztosíthatnak ezeknek a méheknek a pihenésére és fészkelésére. Az olyan gyakorlatok, mint például a földterület félreállítása (például egy 1 méteres sáv) a mezőgazdasági területeken, hogy egész évben élelmezési forrásokat biztosítsanak a méhek számára, valószínűleg előnyösek. A mézelő méhek számának növelésére irányuló további intézkedések közé tartozik a vízellátás, a cukorvíz biztosítása olyan időszakokban, amikor nincs elegendő nektár (de ezt a konkrét iránymutatások szerint kell megtenni, különben a méhek elpusztulnak), a megfelelő fészkelőhelyek biztosítása, valamint a méhek kártevőinek és betegségeinek kezelése.

a helyi lakosság tudatosítása, hogy jobban megértsék a mézelő méhek megőrzésének értékét, a megőrzés kulcsfontosságú eleme. Ez magában foglalja annak megértését, hogy mely növényeket beporozzák, és biztosítja, hogy ezeket a növényeket a mézelő méhek jól beporozzák. Ezenkívül fontos a mézelő méhek, mint a kaptártermékek forrása értékének tudatosítása.

vegye figyelembe, hogy ezek a kezelési lehetőségek valószínűleg más méhfajták megőrzését is elősegítik, amelyek beporozzák a növényi virágokat.

nemzeti és nemzetközi jogszabályok

Tanzániának nemzeti politikája van a mézelő méhek kaptártermékekre történő felhasználására, míg Kenya nemzeti politikát dolgoz ki. Kelet-Afrikában nincs ismert politika a mézelő méh növények beporzására történő felhasználására vonatkozóan. Más törvények és politikák, amelyek fontos szerepet játszhatnak a mézelő méhek megőrzésében, a nemzeti környezetgazdálkodási politikák, valamint a védett területeket szabályozó politikák. Emellett a növényvédő szerek nyilvántartásba vételére és használatára vonatkozó jogszabályok közvetetten szintén jelentős szerepet játszanak a beporzók védelmében. Ezek a szakpolitikai keretek nem foglalkoznak a mézelő méhek védelmével kapcsolatos konkrét kérdésekkel. Különleges kérdések merülnek fel az alfajok más alfajok által elfoglalt területekre történő áthelyezésével kapcsolatban, mivel ez az alfajok hibridizációjához és egyedi tulajdonságaik elvesztéséhez vezethet az általuk lakott környezetben.

a növényvédő szerek nyilvántartásba vételét és használatát szabályozó jogszabályok közvetetten szintén jelentős szerepet játszanak a beporzók védelmében az ilyen jogszabályok, valamint a piaci alapú mechanizmusok, mint például a helyes mezőgazdasági gyakorlatok (GAPs) kódexei és gyakorlatai, bár mellékesen is hozzájárulhatnak a méhek védelméhez. Nemzetközi szinten a biológiai sokféleség megőrzése (Conservation on Biological Diversity, CBD) élen jár a méhekkel való beporzási célú gazdálkodás érvényesítésében a tagországokban, köztük Kenyában, Tanzániában és Ugandában. A gazdáknak lobbizniuk kell kormányaiknál, hogy olyan integrált kártevőirtási politikákat dolgozzanak ki, amelyek megvédik a méheket és a mezőgazdaságban fontos egyéb rovarokat.

1. Eardley CD, Gikungu M és Schwarz MP (2009) Méhvédelem Afrika szubszaharai térségében és Madagaszkáron : sokszínűség, státusz és veszélyek. Apidologie, 40: 355-366.

2. Morse RA és Calderone NW (2000) a mézelő méhek értéke az amerikai növények Beporzójaként 2000-ben. Cornell Egyetem, Ithaca, New York.

3. Meixner M, Ruttner F és Koeniger G (1989) a hegyi méhek O A Kilimandzsáró régió és kapcsolatuk a szomszédos méhpopulációval. Apidologie, 201:165-174.

4. Kajobe R, Marris G, Budge G, Laurenson L, Cordoni G , Jones, Wilkins S, Cuthbertson AGS and Brown AM (2010) egy vírusos kórokozó első molekuláris kimutatása Ugandai háziméhekben. Gerinctelen patológiai folyóirat 104: 153-156.

5. Michener CD (2007) a világ méhei, a John Hopkins University Press, Baltimore and London , 913.o.

6. Raina SK, Kimbu DM (2005) variációk a mézelő méh fajaiban Apis mellifera (Hymenoptera: Apidae) Kenyában . Nemzetközi trópusi Rovartudományi folyóirat Vol. 25, 4. szám, 281-291.

Editors

TH H. Munyuli, Busitema Egyetem-Uganda; Muo Kasina, Kenya Mezőgazdasági Kutatóintézet (KARI) – Kenya; Juma Lossini, trópusi növényvédő szerek Kutató Intézete (TPRI) – Tanzánia; John Mauremootoo, BioNET-nemzetközi Titkárság-Egyesült Királyság; Connal Eardley, növényvédelmi Kutatóintézet (Ppri) – Dél-Afrika.

Köszönetnyilvánítás

elismerjük a kenyai Mezőgazdasági Kutatóintézet (KARI), a trópusi növényvédőszer –Kutató Intézet (Tpri) – Tanzánia és a Busitema Egyetem (természeti erőforrások és Környezettudományi Kar) – Kelet-Uganda támogatását. Ez a tevékenység a Bionet-EAFRINET UVIMA projekt (Taxonomy for Development in East Africa) részeként valósult meg.

kapcsolat

bionet-EAFRINET regionális koordinátor: [email protected]

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.