Articles

Frontières en sciences marines

Faits saillants

– Les stocks de poissons marins sont surexploités dans de nombreuses parties de notre océan;

– Le changement climatique a des conséquences importantes sur la vie marine;

– Nous démontrons que la fin de la surpêche pourrait rendre les stocks de poissons plus résilients au climat;

– Les poissons et les stocks de poissons ne sont pas différents des autres organismes et sont plus susceptibles de survivre en bonne santé.

Introduction

Nous connaissons l’importance cruciale de l’océan pour la fonction planétaire et la vie sur Terre — modèles météorologiques mondiaux médiateurs, cycle du carbone (c’est-à-dire pompe à carbone biologique) et séquestration du carbone (c’est-à-dire puits de carbone), contribuant à près de la moitié de la production primaire annuelle sur Terre, pour n’en nommer que quelques-uns (Brierley et Kingsford, 2009). Les biens et services fournis par les écosystèmes marins à la société humaine dépendent de la santé des océans, mais la croissance continue de la population humaine et l’augmentation de la consommation par habitant ont de nombreuses conséquences potentielles, en particulier le changement climatique accéléré par l’homme et la surpêche pour répondre à la demande mondiale.

Les poissons sont une partie importante des écosystèmes marins et constituent une partie centrale du réseau trophique marin où les relations prédateur-proie au sein de différentes espèces de poissons et entre les poissons et d’autres espèces marines maintiennent l’océan en plein essor. Un océan plein de vie est également important en tant que source de nourriture et de moyens de subsistance pour des centaines de millions de personnes dans le monde. Malheureusement, les poissons et la vie dans l’océan en général sont confrontés à une multitude de menaces, dont deux des plus importantes sont la surpêche et le changement climatique.

Ici, nous posons et abordons la question suivante: Comment la réduction de la surpêche telle que définie au sens large ici augmenterait-elle la capacité des stocks de poissons à résister aux impacts du changement climatique, rendant l’océan plus résilient à de tels changements. Nous effectuons une revue de la littérature sélectionnée et effectuons une analyse qui révèle les liens entre la réduction de la surpêche, l’amélioration des stocks de poissons et de la santé des écosystèmes marins et la résilience accrue des écosystèmes marins aux effets du changement climatique. Nous utilisons les stocks de poissons de l’Union européenne comme exemple tout au long.

Une définition large de la surpêche

Nous adoptons un concept dynamique et large de la surpêche tel que capturé par le concept de pêche dans le réseau trophique marin de Pauly et al. (2005). Ce concept ne tient pas seulement compte du fait que nous prenons trop de poissons que la nature ne peut produire de manière durable chaque année, nous prenons également trop d’espèces de poissons de haute altitude et de valeur, tronquant ainsi le réseau trophique (figure 1). Bien que ces deux phénomènes se produisent, nous perturbons également et, dans certains cas, détruisons les habitats océaniques grâce à l’utilisation d’engins de pêche nocifs (Chuenpagdee et al., 2003). Tous ces trois aspects de la surpêche se combinent pour affaiblir la santé des stocks de poissons et de l’écosystème marin dans son ensemble. Selon la FAO, la surpêche et la destruction de l’habitat ont entraîné l’épuisement d’un tiers des stocks de poissons dans le monde. La recherche universitaire a signalé des niveaux encore plus élevés de stocks surexploités (p. ex. Pauly et coll., 2005). Pour la pêche dans l’Union européenne (UE), les estimations suggèrent qu ‘”au moins 40% des stocks de poissons dans l’Atlantique du Nord-Est et 87% en Méditerranée et en mer Noire sont actuellement soumis à des pratiques de pêche non durables (CSTEP, 2019).”Il convient de noter que ces chiffres sont des moyennes et que certains stocks de l’UE atlantique ont connu des améliorations au cours de la dernière décennie. Dans le même temps, la situation dans les autres eaux européennes est pire que les moyennes.

FIGURE 1
www.frontiersin.org

Figure 1. La surpêche tronque le réseau trophique et simule les mêmes effets de la “pêche dans les réseaux trophiques.” Figure adoptée par Pauly et al. (2005).

La société humaine a eu des impacts considérables et de grande portée sur l’océan mondial (Halpern et al., 2015), et la surpêche a eu des effets durables sur les écosystèmes marins et continue d’être l’une des plus grandes menaces pour la santé des océans (Pauly et al., 2005; Jackson et coll., 2007; Le Quesne et Jennings, 2012; Halpern et coll., 2015; Gattuso et coll., 2018). La surpêche a souvent des effets majeurs sur l’écosystème (Coll et al., 2008; Sumaila et coll., 2019) et a même été identifié comme un facteur de changement de régime écosystémique (Daskalov et al., 2007). En tant que facteur de stress, la surpêche aura des effets négatifs sur de nombreux indicateurs de la santé des océans, notamment la biodiversité, la sécurité alimentaire et les moyens de subsistance et les économies côtières (Halpern et al., 2012). Les impacts directs de la surpêche peuvent réduire la biomasse des poissons, affecter la biodiversité et la durabilité des pêches, ainsi qu’exacerber les impacts des engins de pêche destructeurs sur les écosystèmes marins (par exemple, les chaluts de fond). De plus, lorsque la surpêche est le résultat d’une pêche illégale, non déclarée ou non réglementée, ces opérations de pêche sont souvent également menées avec des engins de pêche très impactants — par exemple des chaluts de fond — qui affectent négativement le substrat benthique (Bailey et Sumaila, 2015).

Dans les eaux européennes, des rapports récents estiment qu’entre 40 et 70 % des stocks de poissons sont actuellement à un niveau non durable — soit surexploité, soit à leurs limites de biomasse inférieures (Froese et al., 2018; CSTEP, 2019). En mer Méditerranée, on estime que plus de 90 % des stocks sont surexploités (Colloca et al., 2017). De même, la mer Noire connaît également des niveaux élevés d’exploitation, avec une baisse continue des prises (Tsikliras et al., 2015). En revanche, certains stocks de poissons d’Europe du Nord se portent mieux, par ex., ceux de la mer de Norvège et de la mer de Barents — en raison de pêches historiquement bien gérées, certains stocks de poissons dans ces eaux ont un rendement maximal durable (RMD) (Gullestad et al., 2014; Froese et coll., 2018). La date limite du 1er janvier 2020 pour le plan proposé visant à mettre fin à la surpêche dans l’UE approche. Même si certaines tendances vont dans la bonne direction, l’UE est loin d’éliminer la surpêche dans ses eaux. En fait, le 30 août 2019, l’UE a proposé de poursuivre la surpêche au-delà de la date limite du 1er janvier 2020, https://twitter.com/SeasAtRisk/status/1167458264566706176.

Impacts du changement climatique sur les poissons et la vie océanique

Les impacts liés au climat sur les milieux marins ont déjà un impact sur les espèces, les populations et les écosystèmes (Pörtner et al., 2014). La figure 2 présente un résumé rapide des canaux par lesquels le changement climatique peut avoir un impact sur les écosystèmes marins et la vie. Les réactions aux changements environnementaux des organismes marins sont en grande partie déterminées par la tolérance physiologique, et ils réagissent avec des changements de fonction et de comportement physiologiques façonnés par leur histoire évolutive (Doney et al., 2012; Somero, 2012). Par exemple, les changements de température — par exemple, le réchauffement de l’océan — qui vont au-delà de la plage optimale d’un organisme déclencheront des réponses physiologiques qui peuvent affecter les performances biologiques, y compris la croissance, la reproduction et la survie. Les impacts liés au climat peuvent également entraîner des changements dans la phénologie (calendrier des événements biologiques saisonniers). Par exemple, dans les eaux européennes, nous avons observé des changements dans le moment de la formation de la biomasse zooplanctonique en mer du Nord (Schlüter et al., 2010), migration de saumons atlantiques juvéniles (Kennedy et Crozier, 2010; Otero et al., 2014) et des changements d’écosystème généralisés dans tous les grands groupes taxonomiques du Royaume-Uni (Thackeray et al., 2010). Ces effets directs peuvent se traduire par des niveaux plus élevés d’organisation biologique, affectant la dynamique des populations et la structure, la fonction et la diversité des écosystèmes.

FIGURE 2
www.frontiersin.org

Figure 2. Les impacts du changement climatique sur les écosystèmes marins et les biens et services fournis à la société humaine. Figure adoptée à partir de Sumaila et al. (2019).

L’apparition de changements climatiques rapides dans ces écosystèmes augmente la pression sur les stocks de poissons, avec un potentiel d’extinction pour certaines espèces de poissons. Des preuves de changements à grande échelle dans la répartition des espèces vers des eaux latitudinales plus profondes et plus élevées ont déjà été documentées de manière approfondie au cours des deux dernières décennies (p. ex., Parmesan et Yohe, 2003; Perry et al., 2005; Dulvy et coll., 2008), et ces effets climatiques ont continué de se manifester chez l’espèce (Montero-Serra et al., 2015), ecosystem (Frainer et al., 2017), et les niveaux de pêche (Cheung et al., 2013). Une action rapide est essentielle à ce stade pour assurer la durabilité à long terme des écosystèmes marins et des pêches (Gattuso et al., 2018) et les avantages variés et cruciaux qu’ils procurent (Rogers et coll., 2014).

Comment Mettre fin à la surpêche peut accroître la résilience des stocks de poissons Sous le changement climatique

Mettre fin à la surpêche entraîne: la réduction de l’effort de pêche pour assurer des niveaux durables de prises et de rendement compte tenu de la structure de gestion en place (par exemple, RMD); un océan plus sain et plus riche avec des populations de poissons plus diversifiées; un réseau trophique marin plus complet avec des poissons de tous les niveaux trophiques bien représentés; et un écosystème marin avec des habitats marins plus sains, plus variés et plus complets. Sur la base de ces quatre conséquences de la fin de la surpêche, nous voyons au moins 5 façons dont la fin de la surpêche peut accroître la résilience des stocks de poissons et de l’écosystème marin face au changement climatique. Trois d’entre elles augmentent la résilience en laissant plus de poissons dans l’océan, en maintenant la structure des réseaux trophiques marins et en garantissant des habitats et des écosystèmes marins riches et diversifiés. Les deux autres aident les stocks de poissons et l’écosystème marin en réduisant la quantité de CO2 dans l’atmosphère grâce à (i) l’émission de moins de CO2 par le secteur de la pêche lui-même; et (ii) la séquestration de niveaux plus élevés de CO2 que plus de poissons dans l’océan, ce qui entraîne la fin de la surpêche.

Mettre fin à la surpêche, Augmenter l’Abondance des stocks commerciaux

La surpêche retire trop de poisson d’un capital naturel renouvelable, tout comme retirer plus d’argent d’un compte bancaire que l’épargne ne peut générer annuellement. Et tout comme un compte bancaire, prendre plus que le rendement annuel qu’un stock de poissons peut générer rend le système plus vulnérable; les stocks de poissons et l’écosystème marin seraient plus vulnérables au changement même sans un facteur de stress tel que le changement climatique. La surpêche a été largement acceptée comme une pression directe et un risque majeur pour les environnements marins et la santé des océans, réduisant considérablement la biomasse des poissons dans l’océan (Pauly et al., 2005; Halpern et coll., 2015).

Mettre fin à la surpêche, protéger l’intégrité des réseaux trophiques marins

La surpêche a déjà causé des dommages considérables aux écosystèmes et a entraîné des cascades trophiques (c’est-à-dire une restructuration de la chaîne alimentaire). Il faut trop d’individus de grande taille provenant de niveaux trophiques supérieurs et de poissons de grande valeur hors de l’écosystème marin, allant du niveau trophique le plus élevé et des espèces les plus précieuses au moment où ils pêchent, ce qui entraîne un épuisement en série et la pêche dans les réseaux trophiques marins (Pauly et al., 2005). Tout cela sert à affaiblir les stocks de poissons et à les rendre vulnérables à toutes sortes de facteurs de stress, y compris le changement climatique. Les impacts liés au climat sur les écosystèmes marins affectent les éléments naturels et humains de la santé des océans. Les changements dans la répartition et l’abondance des espèces augmenteront les invasions et les extinctions locales, redistribuant la biodiversité marine et sa composition (Cheung et al., 2009; Pecl et coll., 2017; Dimanche et coll., 2017). Par la suite, cela affectera les biens et services de l’écosystème marin, y compris la sécurité alimentaire et les communautés côtières dépendantes (Halpern et al., 2012; Lam et coll., 2014; Sumaila et coll., 2019). En outre, la variabilité accrue des changements environnementaux augmentera également la variabilité — et diminuera la prévisibilité et la fiabilité — des biens et services pour la société humaine (GIEC, 2014).

Mettre fin à la surpêche et Éviter la dégradation de l’habitat marin

Les pressions indirectes de la surpêche comprennent la dégradation de l’habitat (par des engins de pêche destructeurs) et la pollution (plastique, pétrole). La surpêche a déjà entraîné une perte d’habitat (Daskalov et al., 2007; Halpern et coll., 2015). L’amélioration des aspects de la santé des océans, tels que l’état des habitats marins (coraux, monts sous-marins, mangroves et herbiers marins) peut bénéficier à d’autres composantes de l’écosystème, y compris les stocks de poissons, et accroître la résilience à d’autres pressions, en particulier au changement climatique (Gaines et al., 2018). Bien que les pressions et les facteurs de stress diminuent l’abondance des stocks de poissons et la santé des écosystèmes marins, la résilience contrecarre ces effets négatifs (Halpern et al., 2012).

La perte d’habitat a des répercussions sur la vie marine, mais affectera également d’autres aspects de la santé des océans, tels que la protection des côtes et le stockage du carbone. Par conséquent, la réduction de la dégradation de l’habitat due à l’élimination de la surpêche améliorerait la santé des écosystèmes marins et des stocks de poissons qu’ils abritent.

Mettre fin à la surpêche, Réduire les émissions de CO2 du secteur de la pêche

Le monde regorge de navires de pêche. Selon la FAO, il existe actuellement 4,6 millions de navires de différentes tailles (FAO, 2018). On estime que la capacité et l’effort de pêche actuellement utilisés pour capturer du poisson se situent entre 40 et 60% de ce qui est nécessaire pour pêcher au RMD. Mettre fin à la surpêche et reconstituer les stocks de poissons épuisés impliquera de réduire considérablement la surcapacité. Moins de navires de pêche chassant peu de poissons dans l’océan signifiera que le secteur de la pêche, qui est crédité d’émettre au moins 1% des émissions mondiales de CO2, pourrait réduire ses émissions d’au moins 50%, contribuant ainsi à atténuer le changement climatique. Cela profitera à son tour aux stocks de poissons et à l’écosystème marin.

Mettre fin à la surpêche, Augmenter la biomasse des poissons et la séquestration du CO2 par la Vie marine

Maintenir des stocks de poissons plus sains, intégrés dans un écosystème et un habitat océaniques pleinement fonctionnels, est important pour la fonction planétaire — par exemple, stockage du carbone, protection / érosion des côtes. Le rôle des océans dans la régulation du cycle mondial du carbone est bien connu (Rogers et al., 2014). On estime que l’océan contient environ 38 000 Gigatonnes (Gt) de carbone, ce qui constitue de loin le plus grand réservoir de carbone du système terrestre (Houghton, 2007). Environ 6 000 Gt de carbone se trouvent également dans les sédiments marins (Houghton, 2007). Les estimations du flux de carbone de l’océan de surface vers les profondeurs intermédiaires et l’océan profond varient, mais proviennent à la fois du mélange vertical et du naufrage de la production primaire organique (Houghton, 2007). On pense que les océans ont été le seul puits net d’émissions de CO2 par l’homme au cours des 200 dernières années, les écosystèmes terrestres ayant probablement été un émetteur net (Sabine et al., 2004). En capturant et en stockant le carbone qui, autrement, entrerait dans l’atmosphère et contribuerait au changement climatique (Rogers et al., 2014), la santé des stocks de poissons et des écosystèmes marins peut contribuer à atténuer le réchauffement climatique, qui à son tour protège l’océan et rend la vie marine plus résiliente, dans une boucle de rétroaction positive cyclique (figure 3).

FIGURE 3
www.frontiersin.org

Figure 3. Mettre fin à la surpêche nécessite une rétroaction positive entre les gens et l’océan.

Le changement climatique et la surpêche collaborent pour accélérer le déclin de la santé des océans, mettant en danger les écosystèmes marins et les biens et services fournis à la société. Mettre fin à la surpêche réduirait les pressions cumulatives sur l’océan et augmenterait sa résilience, atténuant en partie les effets du changement climatique. La littérature actuelle suggère que de nombreux mécanismes et solutions possibles pour ajuster la structure et le récit actuels des pêches afin de réduire les pressions sur les écosystèmes marins en tant qu’outil d’atténuation contre le changement climatique (Cheung et al., 2017, 2018; Gaines et coll., 2018; Gattuso et coll., 2018).

Cheung et coll. (2018) ont exploré le risque d’extinction de la surpêche et du changement climatique à l’aide des catégories et des modèles de répartition des espèces de l’UICN. Les auteurs ont constaté un risque d’extinction très élevé pour 60% des espèces évaluées avec des scénarios d’émissions élevées et aucun changement de gestion des pêches. Grâce à une meilleure gestion des pêches et à l’atténuation du changement climatique, le nombre d’espèces présentant un risque d’extinction très élevé est réduit de 63%. Gaines et coll. (2018) ont cherché à comprendre si la réduction de la surpêche grâce à une réforme de la gestion des pêches augmenterait les prises de pêche, même en cas de changement climatique élevé. Ils ont constaté qu’en dépit des effets négatifs du changement climatique sur les stocks de poissons, la réduction de l’effort de pêche pour garantir le RMD se traduira par des gains de prises en fonction de l’état actuel des stocks surexploités. Les efforts visant à améliorer la gestion et la santé des stocks de poissons sont mieux satisfaits par des solutions océaniques qui combinent des solutions mondiales et locales et donnent la priorité à des évaluations complètes qui évaluent les compromis, les avantages et les coûts, ainsi que l’efficacité des mesures de gestion prises en considération (Gattuso et al., 2018).

Politiques et actions pour mettre fin à la surpêche

En général, les gens surexploitent parce qu’il est payant de le faire. Par conséquent, la solution à la surpêche consiste à supprimer l’incitation à la surpêche en la rendant non rentable. Le cadre d’organisation que nous proposons pour mettre fin à la surpêche est illustré à la figure 3. Nous affirmons que la clé pour mettre fin à la surpêche consiste à concevoir des politiques et à prendre des mesures qui favorisent la rétroaction positive tout en atténuant la rétroaction négative entre les personnes et l’océan. Notre discussion sur des solutions spécifiques s’inscrit dans ce cadre.

La gestion des pêches à l’échelle nationale, régionale et mondiale n’est pas près d’être pleinement efficace (Pitcher et al., 2009). Une gestion inefficace renforce les réactions négatives des gens à la nature car notre tendance à courir pour le poisson n’est pas gérée efficacement, ce qui entraîne une surpêche, ce qui rend le poisson plus rare, aggravant encore la nécessité de courir pour le poisson avec le temps. Bien que la gestion nationale soit importante, la gestion régionale et mondiale est également essentielle car de nombreux stocks de poissons sont partagés, transfrontières et grands migrateurs, chevauchant à la fois les ZEE et la haute mer. Un exemple récent de gestion inefficace a été fourni lors du Conseil AGRIFISH de décembre dernier à Bruxelles. Il s’agit d’un rassemblement annuel où les quotas de pêche de l’UE sont attribués à huis clos. Lors de cette réunion particulière, les ministres de la pêche ont convenu de quotas dépassant de 300 000 tonnes les avis scientifiques pour l’Atlantique du Nord-Est en 2019. Une telle mesure ne sera pas prise dans une pêche bien gérée. De toute évidence, améliorer la gestion des pêches en évitant de telles actions permettrait de lutter contre la surpêche actuelle dans de nombreuses pêcheries de l’UE (et du monde entier).

Actuellement, la plupart des subventions à la pêche sont nuisibles en ce sens qu’elles stimulent la surcapacité et la surpêche (Sumaila et al., 2019), ce qui renforce les réactions négatives de la nature aux gens et vice versa. À mesure que les stocks de poissons s’épuisent en partie à cause des subventions, le poisson disponible pour nourrir les gens diminue, ce qui rend les gens plus désespérés pour attraper tout ce qu’ils peuvent — aggravant encore l’épuisement et le désespoir. De plus, la plupart des subventions accordées au secteur de la pêche vont à la pêche industrielle à grande échelle au détriment des petits pêcheurs (Schuhbauer et al., 2017; Figure 4).

FIGURE 4
www.frontiersin.org

Figure 4. Les subventions qui stimulent la surcapacité de la pêche industrielle à grande échelle peuvent entraîner une surpêche. Figure adoptée par Schuhbauer et al. (2017).

La désignation d’aires marines protégées adéquates et de haute qualité est une stratégie viable et efficace pour lutter contre la surpêche, et offre également de nombreux avantages accessoires pour la santé des océans. Les réserves marines qui empêchent les activités de pêche peuvent protéger d’importants refuges d’habitat pour les populations de poissons et réduire la probabilité de surpêche (p. ex., Afonso et al., 2011). De plus, il protège les habitats des engins de pêche destructeurs (McLeod et al., 2009; Green et coll., 2014), améliorant la biodiversité globale et les indicateurs de la santé des océans liés à la pêche. Par la suite, les réserves marines amélioreront d’autres aspects de la santé des océans qui traitent directement de l’atténuation du changement climatique (Roberts et al., 2017), plus précisément: la séquestration et le stockage du carbone par la protection de l’habitat essentiel (p. ex. récifs, herbiers marins, varech); et la réduction de l’érosion côtière due à l’élévation du niveau de la mer en préservant les habitats protégés.

Observations finales

La combinaison de la surpêche et du changement climatique est mortelle pour les stocks de poissons et les écosystèmes marins, et tout comme l’atténuation du changement climatique contribuera à la durabilité à long terme de l’écosystème marin. Mettre fin à la surpêche permettrait une conservation plus efficace et une utilisation durable des poissons et des écosystèmes marins, ce qui les rendrait plus résilients aux changements climatiques.

La réduction des taux d’exploitation pour mettre fin à la surpêche a été largement discutée en tant que stratégie viable d’atténuation du changement climatique. Le RMD des pêches devrait généralement diminuer avec le changement climatique, mais certaines régions feront face à des augmentations (c.-à-d. les régions tempérées et polaires) tandis que d’autres connaîtront des déclins importants (c.-à-d. les régions tropicales) (Cheung et al., 2010). Malgré l’expansion spatiale mondiale historique de la pêche et son empreinte étendue sur les écosystèmes marins (Halpern et al., 2008; Swartz et coll., 2010), on estime que les prises de pêche actuelles sont sous-performantes en raison de l’inefficacité de la gestion, de la réglementation et de la conformité. En raison des inefficacités actuelles et du fonctionnement à un niveau inférieur au RMD, des améliorations de la gestion pour atteindre le RMD augmenteraient non seulement les prises à long terme, mais compenseraient en fait certains des effets négatifs du changement climatique sur les prises (Gaines et al., 2018). Pour les stocks de poissons de l’UE surexploités, cela pourrait s’avérer extrêmement utile pour augmenter les captures en améliorant la gestion en tant que stratégie d’adaptation au changement climatique.

La mise en œuvre de politiques, de stratégies et d’actions qui renforcent la rétroaction positive des gens à la nature et vice versa aiderait à mettre fin à la surpêche, augmentant la résilience au changement climatique, car il a été constaté qu’elle aidait à se remettre des impacts climatiques extrêmes (O’Leary et al., 2017; Roberts et coll., 2017). Par conséquent, mettre fin à la surpêche fournira non seulement plus de fruits de mer au fil du temps, mais augmentera également le stock de poissons et la résilience des océans en contribuant à réduire le CO2 dans l’atmosphère via l’émission de moins de CO2 par le secteur de la pêche et la séquestration du carbone dans les profondeurs de l’océan, renforçant la santé et l’abondance de la vie dans l’océan.

Contributions de l’auteur

NOUS avons conçu le manuscrit. Nous et TT avons écrit le manuscrit. Les deux auteurs ont contribué au manuscrit et ont approuvé la version soumise.

Financement

L’organisme de financement est Notre océan. Prix #0001/2019.

Conflit d’intérêts

Les auteurs déclarent que la recherche a été menée en l’absence de relations commerciales ou financières pouvant être interprétées comme un conflit d’intérêts potentiel.

Remerciements

Les auteurs tiennent à remercier Notre Fish pour le soutien financier qui a rendu ce travail possible. De plus, nous remercions le Partenariat OceanCanada soutenu par le Conseil de recherches en sciences humaines du Canada (CRSH). Enfin, il convient de noter qu’une première version de ce manuscrit a été publiée en tant que manuscrit de travail au Partenariat OceanCanada, Université de la Colombie-Britannique (États-Unis et TT).

Afonso, P., Fontes, J. et Santos, R. S. (2011). Les petites réserves marines peuvent offrir une protection à long terme à un poisson en voie de disparition. Biol. Conservez. 144, 2739–2744. doi: 10.1016/j. biocon.2011.07.028

CrossRef Texte intégral / Google Scholar

Bailey, M., et Sumaila, U.R. (2015). Pêche destructive et application de la loi sur la pêche dans l’est de l’Indonésie. Mar. Ecol. Prog. Ser. 530, 195–211. doi: 10.3354/ meps11352

CrossRef Texte intégral / Google Scholar

Brierley, A.S., et Kingsford, M. J. (2009). Impacts du changement climatique sur les organismes et les écosystèmes marins. Curr. Biol. 19, R602–R614. doi: 10.1016 / j. cub.2009.05.046

Résumé PubMed / Texte intégral CrossRef / Google Scholar

Il s’agit de l’un des plus importants ouvrages de l’histoire de l’art et de l’histoire de l’Art. Possibilités de réduction des risques climatiques grâce à une gestion efficace des pêches. Glob. Chang. Biol. 24, 5149–5163. doi: 10.1111/gcb.14390

Résumé PubMed / Texte intégral CrossRef / Google Scholar

Les résultats de cette étude sont les suivants : (2017). Transformer la gestion de la haute mer pour renforcer la résilience climatique de l’approvisionnement en fruits de mer marins. Poisson Poisson. 18, 254–263. doi: 10.1111/faf.12177

CrossRef Texte intégral / Google Scholar

Il s’agit de l’un des plus importants ouvrages de l’histoire de l’art et de l’histoire de l’Art. Projeter les impacts de la biodiversité marine mondiale dans des scénarios de changement climatique. Poisson Poisson. 10, 235–251. doi: 10.1111/j.1467-2979.2008.00315.x

CrossRef Texte intégral / Google Scholar

Les résultats de cette étude sont les suivants : (2010). Redistribution à grande échelle du potentiel maximal de capture de la pêche dans l’océan mondial sous le changement climatique. Glob. Chang. Biol. 16, 24–35. doi: 10.1111 /j.1365-2486.2009.01995.x

CrossRef Texte intégral / Google Scholar

Cheung, W. W. L., Watson, R. et Pauly, D. (2013). Signature du réchauffement des océans dans les prises de pêche mondiales. Nature 497, 365-368. doi: 10.1038 / nature12156

Résumé PubMed / Texte intégral CrossRef / Google Scholar

Chuenpagdee, R., Morgan, L. E., Maxwell, S. M., Norse, E. A. et Pauly, D. (2003). Shifting gears: assessing collateral impacts of fishing methods in US waters. Devant. Ecol. Environ. 1, 517–524. doi: 10.1890/1540-9295(2003)0012.0.CO;2

CrossRef Texte intégral / Google Scholar

Coll, M., Libralato, S., Tudela, S., Palomera, I., et Pranovi, F. (2008). Surpêche de l’écosystème dans l’océan. PLoS One 3:3881. doi: 10.1371 / journal.pone.0003881

Résumé PubMed / Texte intégral CrossRef / Google Scholar

Colloca, F., Scarcella, G., et Libralato, S. (2017). Tendances récentes et impacts de l’exploitation de la pêche sur les stocks et les écosystèmes méditerranéens. Devant. Mar. Sci. 4:244. doi: 10.3389/ fmars.2017.00244

CrossRef Texte intégral / Google Scholar

Daskalov, G. M., Grishin, A. N., Rodionov, S. et Mihneva, V. (2007). Les cascades trophiques déclenchées par la surpêche révèlent des mécanismes possibles de changements de régime écosystémique. Proc. Natl. Acad. Sci. États-Unis 104, 10518-10523. doi: 10.1073/PNAS.0701100104

Résumé PubMed / Texte intégral Croisé / Google Scholar

Doney, S. C., Ruckelshaus, M., Emmett Duffy, J., Barry, J. P., Chan, F., English, C.A., et coll. (2012). Impacts du changement climatique sur les écosystèmes marins. Ann. Rév. Mar. Sci. 4, 11–37. doi: 10.1146 / annurev-marine-041911-111611

Résumé PubMed / Texte intégral CrossRef / Google Scholar

Il s’agit de l’un des plus importants ouvrages de référence de l’histoire de l’art et de l’histoire de l’Art. Changement climatique et approfondissement de l’assemblage de poissons de la mer du Nord: un indicateur biotique du réchauffement des mers. J. Appl. Ecol. 45, 1029–1039. doi: 10.1111/j.1365-2664.2008.01488.x

CrossRef Texte intégral / Google Scholar

FAO (2018). L’État de la Pêche et de l’Aquaculture dans le monde – Atteindre les Objectifs de développement durable. Rome.

Google Scholar

Frainer, A., Primicerio, R., Kortsch, S., Aune, M., Dolgov, A. V., Fossheim, M., et al. (2017). Climate-driven changes in functional biogeography of Arctic marine fish communities. Proc. Natl. Acad. Sci. États-Unis 114, 12202-12207. doi: 10.1073/pnas.1706080114

Résumé PubMed / Texte intégral Croisé / Google Scholar

Froese, R., Winker, H., Coro, G., Demirel, N., Tsikliras, A. C., Dimarchopoulou, D., et al. (2018). Statut et reconstruction de la pêche européenne. Mar. Politique 93, 159-170. doi: 10.1016/ j. marpol.2018.04.018

CrossRef Texte intégral / Google Scholar

Gaines, S. D., Costello, C., Owashi, B., Mangin, T., Bone, J., Molinos, J. G., et al. (2018). Une meilleure gestion des pêches pourrait compenser de nombreux effets négatifs du changement climatique. Sci. Adv.4: eaao1378. doi: 10.1126 / sciadv.aao1378

Résumé PubMed / Texte intégral Croisé / Google Scholar

Gattuso, J., Magnan, A. K., Bopp, L., Cheung, W. W. L., Duarte, C. M., Hinkel, J., et al. (2018). Solutions océaniques pour faire face au changement climatique et à ses effets sur les écosystèmes marins. Devant. Mar. Sci. 5:337. doi: 10.3389/ fmars.2018.00337

CrossRef Texte intégral / Google Scholar

Green, A. L., Fernandes, L., Almany, G., Abesamis, R., McLeod, E., Aliño, P. M., et al. (2014). Concevoir des réserves marines pour la gestion des pêches, la conservation de la biodiversité et l’adaptation au changement climatique. Côte. Manag. 42, 143–159. doi: 10.1080/08920753.2014.877763

CrossRef Texte intégral / Google Scholar

Gullestad, P., Aglen, A., Bjordal, Å, Blom, G., Johansen, S., Krog, J., et al. (2014). Changer les attitudes 1970-2012: évolution du cadre de gestion norvégien pour prévenir la surpêche et assurer la durabilité à long terme. CIEM J. Mar. Sci. 71, 173–182. doi: 10.1093/icesjms/fst094

CrossRef Texte intégral / Google Scholar

Halpern, B. S., Frazier, M., Potapenko, J., Casey, K. S., Koenig, K., Longo, C., et al. (2015). Changements spatiaux et temporels des impacts humains cumulatifs sur l’océan mondial. NAT. Commun. 6, 1–7. doi: 10.1038 / ncomms8615

Résumé publié / Texte intégral croisé / Google Scholar

Halpern, B. S., Longo, C., Hardy, D., McLeod, K. L., Samhouri, J. F., Katona, S. K., et al. (2012). Un indice pour évaluer la santé et les avantages de l’océan mondial. Nature 488, 615-620. doi: 10.1038 / nature11397

Résumé PubMed / Texte intégral CrossRef / Google Scholar

Halpern, B. S., Walbridge, S., Selkoe, K. A., Kappel, C. V., Micheli, F., D’Agrosa, C., et al. (2008). Une carte globale de l’impact humain sur les écosystèmes marins. Science 319, 948-952. doi: 10.1126 / science.1149345

Résumé PubMed / Texte intégral Croisé / Google Scholar

Il s’agit de la première édition de la série. Équilibrer le budget carbone mondial. Annu. Planète Terre Rév. Sci. 35, 313–347. doi: 10.1146/annurev.terre.35.031306.140057

CrossRef Texte intégral / Google Scholar

GIEC (2014). Changement climatique 2014: Impacts, Adaptation et vulnérabilité. Partie A : Aspects mondiaux et sectoriels. Contribution du Groupe de travail II au Cinquième rapport d’évaluation du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat. Cambridge : Presses universitaires de Cambridge.

Google Scholar

Les auteurs de la présente étude sont les suivants : (2007). La surpêche historique et l’effondrement récent des écosystèmes côtiers. Science 629, 1-17. doi: 10.1126 / science.1059199

Résumé PubMed / Texte intégral CrossRef / Google Scholar

Il s’agit de la première édition de la série. Evidence of changing migratory patterns of wild Atlantic salmon Salmo salar smolts in the River Bush, Northern Ireland, and possible associations with climate change. J. Poisson Biol. 76, 1786–1805. doi: 10.1111 / j.1095-8649.2010.02617.x

Résumé PubMed / Texte intégral Croisé / Google Scholar

Il s’agit de l’une des principales sources d’information sur la santé et la santé au travail. Pêche de capture marine dans l’Arctique: gagnants ou perdants du changement climatique et de l’acidification des océans? Poisson Poisson. 17, 335–357. doi: 10.1111/faf.12106

CrossRef Texte intégral / Google Scholar

Le Quesne, W. J. F., et Jennings, S. (2012). Prédire la vulnérabilité des espèces avec un minimum de données pour soutenir une évaluation rapide des risques des impacts de la pêche sur la biodiversité. J. Appl. Ecol. 49, 20–28. doi: 10.1111 /j.1365-2664.2011.02087.x

CrossRef Texte intégral / Google Scholar

McLeod, E., Salm, R., Green, A. et Almany, J. (2009). Concevoir des réseaux d’aires marines protégées pour faire face aux impacts du changement climatique. Devant. Ecol. Environ. 7:362–370. doi: 10.1890/070211

CrossRef Texte intégral / Google Scholar

Montero-Serra, I., Edwards, M. et Genner, M. J. (2015). Le réchauffement des mers du plateau favorise la subtropicalisation des communautés de poissons pélagiques européens. Glob. Chang. Biol. 21, 144–153. doi: 10.1111/gcb.12747

Résumé PubMed / Texte intégral CrossRef / Google Scholar

O’Leary, J. K., Micheli, F., Airoldi, L., Boch, C., De Leo, G., Elahi, R., et al. (2017). La résilience des écosystèmes marins aux perturbations climatiques. Bioscience 67, 208-220. doi: 10.1093/biosci/biw161

CrossRef Texte intégral / Google Scholar

Otero, J., L’Abée-Lund, J. H., Castro-Santos, T., Leonardsson, K., Storvik, G. O., Jonsson, B., et al. (2014). Phenology and effects of climate variability on global timing of initial seaward migration of Atlantic salmon (Salmo salar). Glob. Chang. Biol. 20, 61–75. doi: 10.1111/gcb.12363

Résumé PubMed / Texte intégral CrossRef / Google Scholar

Parmesan, C., et Yohe, G. (2003). Une empreinte globale cohérente des impacts du changement climatique sur tous les systèmes naturels. Nature 421, 37-42. doi: 10.1038 /nature01286

Résumé PubMed / Texte intégral CrossRef / Google Scholar

Pauly, D., Watson, R. et Alder, J. (2005). Tendances mondiales des pêches mondiales: impacts sur les écosystèmes marins et la sécurité alimentaire. Philo. Trans. R. Soc. B Biol. Sci. 360, 5–12. doi: 10.1098/rstb.2004.1574

Résumé PubMed / Texte intégral CrossRef / Google Scholar

Pecl, G. T., Araújo, M. B., Bell, J. D., Blanchard, J., Bonebrake, T. C., Chen, I., et al. (2017). Redistribution de la biodiversité sous le changement climatique: impacts sur les écosystèmes et le bien-être humain. Science 355, 9214. doi: 10.1126 / science.aai9214

Résumé PubMed / Texte intégral Croisé / Google Scholar

Perry, A.L., Low, P. T., Ellis, J. R. et Reynolds, J.D. (2005). Changement climatique et changements de répartition chez les poissons marins. Science 308, 1912-1915. doi: 10.1126 / science.1111322

Résumé PubMed / Texte intégral CrossRef / Google Scholar

Philippart, C. J. M., Anadón, R., Danovaro, R., Dippner, J. W., Drinkwater, K. F., Hawkins, S. J., et coll. (2011). Impacts du changement climatique sur les écosystèmes marins européens : observations, attentes et indicateurs. J. Exp. Mar. Bio. Ecol. 400, 52–69. doi: 10.1016 / j. jembé.2011.02.023

CrossRef Texte intégral / Google Scholar

Pitcher, T., Kalikoski, D., Pramod, G. et Short, K. (2009). Ne pas respecter le code. Nature 457, 658-659. doi: 10.1038/457658a

Résumé PubMed / Texte intégral Croisé / Google Scholar

Pörtner, H.-O., Karl, D. M., Boyd, P. W., Cheung, W. W. L., LLuch-Cota, S. E., Nojiri, Y., et al. (2014). GIEC – Chapitre 6 systèmes océaniques. clim. Chang. impacts 2014, adapt. vulnérabilité. Partie A Glob. Secte. ASP. Contrib. Travail. Grammes. II à la cinquième évaluation. Rep. Intergov. Panneau Clim. Chang. 14, 411–484.

Google Scholar

Les auteurs de la présente étude sont les suivants : Robert, C. M., O’Leary, C.-B., McCauley, D. J., Cury, P. M., Duarte, C. M., Lubchenco, J., et coll. (2017). Les réserves marines peuvent atténuer et favoriser l’adaptation au changement climatique. Proc. Natl. Acad. Sci. États-Unis 114, 6167-6175. doi: 10.1073/pnas.1701262114

Résumé PubMed / Texte intégral Croisé / Google Scholar

Rogers, A. D., Sumaila, U. R., Hussain, S. S. et Baulcomb, C. (2014). La Haute Mer et nous : Comprendre la valeur des écosystèmes de Haute Mer. Oxford, Angleterre : Commission mondiale des océans.

Google Scholar

Sabine, C. L., Feely, R. A., Gruber, N., Key, R. M., Lee, K., Bullister, J. L., et coll. (2004). Le puits océanique pour le CO2 anthropique. Science 305, 367-371. doi: 10.1126 / science.1097403

Résumé PubMed / Texte intégral CrossRef / Google Scholar

Il s’agit de la première édition de la série de films de la série télévisée américaine ” Le Monde de la musique ” (2017). Comment les subventions affectent la viabilité économique de la pêche artisanale. Mar. Politique 82, 114-121. doi: 10.1016/ j. marpol.2017.05.013

CrossRef Texte intégral / Google Scholar

Schlüter, M. H., Merico, A., Reginatto, M., Boersma, M., Wiltshire, K. H. et Greves, W. (2010). Changements phénologiques de trois groupes zooplanctoniques en interaction en relation avec le changement climatique. Glob. Chang. Biol. 16, 3144–3153. doi: 10.1111 /j.1365-2486.2010.02246.x

CrossRef Texte intégral / Google Scholar

Il s’agit de la première édition de la série. La physiologie du changement global ?: lier les modèles aux mécanismes. Ann. Rév. Mar. Sci. 4, 39–61. doi: 10.1146 / annurev-marine-120710-100935

Résumé PubMed / Texte intégral CrossRef / Google Scholar

CSTEP (Comité Scientifique, Technique et Économique de la Pêche) (2019). Suivi des performances de la Politique Commune de la Pêche (CSTEP-Adhoc-19-01). Luxembourg : Office des publications de l’Union européenne.

Google Scholar

Sumaila, U. R., Tai, T. C., Lam, V. W. Y., Cheung, W. W. L., Bailey, M., Cisneros-Montemayor, A. M., et al. (2019). Avantages de l’Accord de Paris pour la vie océanique, les économies et les populations. Sci. Adv.5: eaau3855. doi: 10.1126 / sciadv.aau3855

Résumé PubMed / Texte intégral Croisé / Google Scholar

Dimanche, J. M., Fabricius, K. E., Kroeker, K. J., Anderson, K. M., Brown, N. E., Barry, J. P., et al. (2017). L’acidification des océans peut médier les changements de biodiversité en modifiant l’habitat biogénique. NAT. Clim. Chang. 1, 1–6. doi: 10.1038/ nclimate3161

CrossRef Texte intégral / Google Scholar

Swartz, W., Sala, E., Tracey, S., Watson, R. et Pauly, D. (2010). L’expansion spatiale et l’empreinte écologique de la pêche (de 1950 à aujourd’hui). PLoS Un 5: e15143. doi: 10.1371 / journal.pone.0015143

Résumé PubMed / Texte intégral CrossRef / Google Scholar

Il s’agit de l’un des principaux organismes de recherche et de développement du Canada. (2010). Asynchronie du niveau trophique dans les taux de changement phénologique pour les environnements marins, d’eau douce et terrestres. Glob. Chang. Biol. 16, 3304–3313. doi: 10.1111 /j.1365-2486.2010.02165.x

CrossRef Texte intégral / Google Scholar

Tsikliras, A. C., Dinouli, A., Tsiros, V. Z. et Tsalkou, E. (2015). Les pêcheries de la Méditerranée et de la mer noire menacées par la surexploitation. PLoS Un 10:121188. doi: 10.1371 / journal.pone.0121188

Résumé PubMed / Texte intégral CrossRef / Google Scholar

Vergés, A., McCosker, E., Mayer-Pinto, M., Coleman, M. A., Wernberg, T., Ainsworth, T., et coll. (2019). Tropicalisation des récifs tempérés: implications pour les fonctions des écosystèmes et les actions de gestion. Fonction. Ecol. 33, 1000–1013. doi: 10.1111/1365-2435.13310

CrossRef Texte intégral / Google Scholar

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.