Articles

Frontiers in Marine Science

Highlights

– Meeresfischbestände sind in vielen Teilen unseres Ozeans überfischt;

– Der Klimawandel hat erhebliche Auswirkungen auf das Leben im Ozean;

– Wir zeigen, dass die Beendigung der Überfischung die Fischbestände klimaresistenter machen könnte;

– Fische und Fischbestände unterscheiden sich nicht von anderen Organismen und überleben eher, wenn sie gesund sind.

Einleitung

Wir kennen die entscheidende Bedeutung des Ozeans für die Planetenfunktion und das Leben auf der Erde — die Vermittlung globaler Wettermuster, den Kreislauf von Kohlenstoff (d. H. Biologische Kohlenstoffpumpe) und die Kohlenstoffsequestrierung (d. H. Kohlenstoffsenke), die fast die Hälfte der jährlichen Primärproduktion auf der Erde ausmachen, um nur einige zu nennen (Brierley und Kingsford, 2009). Die Güter und Dienstleistungen des Meeresökosystems für die menschliche Gesellschaft sind von der Gesundheit der Ozeane abhängig, doch es gibt viele potenzielle Folgen des kontinuierlichen Bevölkerungswachstums und des steigenden Pro-Kopf-Verbrauchs, insbesondere des vom Menschen beschleunigten Klimawandels und der Überfischung, um die globalen Anforderungen zu erfüllen.

Fische sind ein wichtiger Bestandteil mariner Ökosysteme und ein zentraler Bestandteil des marinen Nahrungsnetzes, in dem Raubtier-Beute-Beziehungen sowohl innerhalb verschiedener Fischarten als auch zwischen Fischen und anderen Meereslebewesen das Gedeihen des Ozeans gewährleisten. Ein Ozean voller Leben ist auch wichtig als Nahrungsquelle und Lebensgrundlage für Hunderte Millionen Menschen weltweit. Leider sind Fische und das Leben im Ozean im Allgemeinen einer Vielzahl von Bedrohungen ausgesetzt, von denen zwei die Überfischung und der Klimawandel sind.

Hier stellen wir uns die Frage: Wie würde die Reduzierung der Überfischung, wie sie hier breit definiert ist, die Fähigkeit der Fischbestände erhöhen, den Auswirkungen des Klimawandels standzuhalten, und den Ozean widerstandsfähiger gegen solche Veränderungen machen. Wir führen eine ausgewählte Literaturrecherche durch und führen eine Analyse durch, die die Zusammenhänge zwischen der Verringerung der Überfischung, der Verbesserung des Fischbestands und der Gesundheit der marinen Ökosysteme sowie der erhöhten Widerstandsfähigkeit der marinen Ökosysteme gegenüber den Auswirkungen des Klimawandels aufzeigt. Wir nehmen überall Fischbestände der Europäischen Union als Beispiel.

Eine weit gefasste Definition von Überfischung

Wir nehmen ein dynamisches und weit gefasstes Konzept der Überfischung an, wie es das Konzept des Fischfangs im marinen Nahrungsnetz von Pauly et al. (2005). Dieses Konzept erfasst nicht nur die Tatsache, dass wir zu viele Fische nehmen, als die Natur jährlich nachhaltig liefern kann, sondern wir nehmen auch zu viele hochtropische und wertvolle Fischarten, wodurch das Nahrungsnetz abgeschnitten wird (Abbildung 1). Während beides geschieht, stören und zerstören wir auch die Lebensräume der Ozeane durch den Einsatz schädlicher Fanggeräte (Chuenpagdee et al., 2003). All diese drei Aspekte der Überfischung schwächen zusammen die Gesundheit der Fischbestände und des marinen Ökosystems insgesamt. Nach Angaben der FAO haben Überfischung und Zerstörung von Lebensräumen zur Erschöpfung eines Drittels der Fischbestände weltweit geführt. Die akademische Forschung hat sogar ein noch höheres Maß an überfischten Beständen gemeldet (z. B. Pauly et al., 2005). Für die Fischerei in der Europäischen Union (EU) deuten Schätzungen darauf hin, dass “mindestens 40% der Fischbestände im Nordostatlantik und 87% im Mittelmeer und im Schwarzen Meer derzeit nicht nachhaltigen Fischereipraktiken unterliegen (STECF, 2019).” Es sei darauf hingewiesen, dass es sich bei diesen Zahlen um Durchschnittswerte handelt und dass sich einige atlantische EU-Bestände in den letzten zehn Jahren verbessert haben. Gleichzeitig ist die Situation in anderen europäischen Gewässern schlechter als der Durchschnitt.

ABBILDUNG 1
www.frontiersin.org

Abbildung 1. Überfischung schneidet das Nahrungsnetz ab und simuliert die gleichen Effekte wie das “Abfischen von Nahrungsnetzen”.” Abbildung übernommen von Pauly et al. (2005).

Die menschliche Gesellschaft hat erhebliche und weitreichende Auswirkungen auf den globalen Ozean gehabt (Halpern et al., 2015), und die Überfischung hat nachhaltige Auswirkungen auf die marinen Ökosysteme und ist nach wie vor eine der größten Bedrohungen für die Gesundheit der Ozeane (Pauly et al., 2005; Jackson et al., 2007; Le Quesne und Jennings, 2012; Halpern et al., 2015; Gattuso et al., 2018). Überfischung hat oft große Auswirkungen auf das Ökosystem (Coll et al., 2008; Sumaila et al., 2019) und wurde sogar als Treiber von Ökosystem-Regimewechseln identifiziert (Daskalov et al., 2007). Als Stressor wird Überfischung negative Auswirkungen auf viele Indikatoren für die Gesundheit der Ozeane haben, einschließlich Biodiversität, Ernährungssicherheit und Küstenlebensgrundlagen und Volkswirtschaften (Halpern et al., 2012). Die direkten Auswirkungen der Überfischung können die Fischbiomasse verringern, die biologische Vielfalt und die Nachhaltigkeit der Fischerei beeinträchtigen und die Auswirkungen zerstörerischer Fanggeräte auf marine Ökosysteme (z. B. Grundschleppnetze) verschärfen. Wenn Überfischung auf illegale, nicht gemeldete oder unregulierte Fischerei zurückzuführen ist, werden diese Fangvorgänge häufig auch mit stark belastenden Fanggeräten — z. B. Grundschleppnetzen — durchgeführt, die sich negativ auf das benthische Substrat auswirken (Bailey und Sumaila, 2015).

Jüngste Berichte schätzen, dass sich in europäischen Gewässern derzeit zwischen 40 und 70% der Fischbestände auf einem nicht nachhaltigen Niveau befinden — entweder überfischt oder an ihren unteren Biomassegrenzen (Froese et al., 2018; STECF, 2019). Im Mittelmeer sind schätzungsweise über 90% der Bestände überfischt (Colloca et al., 2017). In ähnlicher Weise ist auch im Schwarzen Meer ein hohes Maß an Ausbeutung zu verzeichnen, wobei die Fangmengen weiter zurückgehen (Tsikliras et al., 2015). Im Gegensatz dazu geht es einigen nordeuropäischen Fischbeständen besser, z., die in der Norwegischen See und der Barentssee – aufgrund der historisch gut bewirtschafteten Fischerei haben einige Fischbestände in diesen Gewässern einen maximalen Dauerertrag (MSY) (Gullestad et al., 2014; Froese et al., 2018). Die Frist für den vorgeschlagenen Plan zur Beendigung der Überfischung in der EU am 1. Januar 2020 rückt näher. Zwar gibt es einige Trends, die in die richtige Richtung gehen, aber die EU ist weit davon entfernt, die Überfischung in ihren Gewässern zu beseitigen. Tatsächlich schlug die EU am 30. August 2019 vor, die Überfischung über die Frist für den 1. Januar 2020 hinaus fortzusetzen, https://twitter.com/SeasAtRisk/status/1167458264566706176.

Auswirkungen des Klimawandels auf Fische und Meereslebewesen

Klimabedingte Auswirkungen auf die Meeresumwelt haben bereits Auswirkungen auf Arten, Populationen und Ökosysteme (Pörtner et al., 2014). Abbildung 2 bietet eine kurze Zusammenfassung der Kanäle, über die der Klimawandel marine Ökosysteme und das Leben beeinflussen kann. Reaktionen auf Umweltveränderungen für Meeresorganismen werden weitgehend durch physiologische Toleranz bestimmt, und sie reagieren mit Veränderungen der physiologischen Funktion und des Verhaltens, die durch ihre Evolutionsgeschichte geprägt sind (Doney et al., 2012; Somero, 2012). Zum Beispiel werden Temperaturänderungen — z. B. die Erwärmung des Ozeans —, die über den optimalen Bereich eines Organismus hinausgehen, physiologische Reaktionen auslösen, die die biologische Leistung einschließlich Wachstum, Fortpflanzung und Überleben beeinflussen können. Klimabedingte Auswirkungen können auch zu Verschiebungen der Phänologie (Zeitpunkt saisonaler biologischer Ereignisse) führen. In europäischen Gewässern haben wir beispielsweise Verschiebungen im Zeitpunkt der Bildung von Zooplanktonbiomasse in der Nordsee beobachtet (Schlüter et al., 2010), juvenile Atlantische Lachsmigration (Kennedy und Crozier, 2010; Otero et al., 2014) und allgemeine weit verbreitete Ökosystemverschiebungen in allen wichtigen taxonomischen Gruppen im Vereinigten Königreich (Thackeray et al., 2010). Diese direkten Effekte können sich in höheren Ebenen der biologischen Organisation niederschlagen und die Populationsdynamik sowie die Struktur, Funktion und Vielfalt des Ökosystems beeinflussen .

ABBILDUNG 2
www.frontiersin.org

Abbildung 2. Der Klimawandel hat Auswirkungen auf die Meeresökosysteme sowie auf Güter und Dienstleistungen für die menschliche Gesellschaft. Abbildung übernommen von Sumaila et al. (2019).

Der Beginn rascher klimabedingter Veränderungen in diesen Ökosystemen erhöht den Druck auf die Fischbestände, was für einige Fischarten zum Aussterben führen kann. Hinweise auf großräumige Verschiebungen der Artenverteilung in tiefere und höhere Breitengewässer wurden bereits in den letzten zwei Jahrzehnten ausführlich dokumentiert (z. B. Parmesan und Yohe, 2003; Perry et al., 2005; Dulvy et al., 2008), und diese Klimaeffekte haben sich weiterhin bei der Art manifestiert (Montero-Serra et al., 2015), Ökosystem (Frainer et al., 2017) und Fischereiniveaus (Cheung et al., 2013). Schnelles Handeln ist in dieser Phase entscheidend, um die langfristige Nachhaltigkeit der marinen Ökosysteme und der Fischerei zu gewährleisten (Gattuso et al., 2018) und die vielfältigen und entscheidenden Vorteile, die sie bieten (Rogers et al., 2014).

Wie die Beendigung der Überfischung die Widerstandsfähigkeit der Fischbestände unter dem Klimawandel erhöhen kann

Die Beendigung der Überfischung führt zu: Verringerung des Fischereiaufwands, um angesichts der bestehenden Managementstruktur (z. B. MSY) ein nachhaltiges Fang- und Ertragsniveau zu gewährleisten; ein gesünderer, reichhaltigerer Ozean mit vielfältigeren Fischpopulationen; ein vollständigeres marines Nahrungsnetz mit gut vertretenen Fischen aller trophischen Ebenen; und ein marines Ökosystem mit gesünderen, vielfältigeren und vollständigeren marinen Lebensräumen. Basierend auf diesen vier Konsequenzen der Beendigung der Überfischung sehen wir mindestens 5 Möglichkeiten, wie die Beendigung der Überfischung die Widerstandsfähigkeit der Fischbestände und des marinen Ökosystems angesichts des Klimawandels erhöhen kann. Drei davon erhöhen die Widerstandsfähigkeit, indem sie mehr Fische im Ozean belassen; Aufrechterhaltung der Struktur der marinen Nahrungsnetze; und Gewährleistung reichhaltiger und vielfältiger mariner Lebensräume und Ökosysteme. Die verbleibenden beiden helfen den Fischbeständen und dem Meeresökosystem, indem sie die Menge an CO2 in der Atmosphäre reduzieren, indem sie (i) weniger CO2 durch den Fischereisektor selbst ausstoßen; und (ii) höhere CO2-Konzentrationen binden, die mehr Fische im Ozean verursachen, was die Beendigung der Überfischung mit sich bringt.

Überfischung beenden, Fischreichtum der kommerziellen Bestände erhöhen

Überfischung nimmt zu viel Fisch aus einem erneuerbaren Naturkapital, genau wie das Abheben von mehr Geld von einem Bankkonto, als die Einsparungen jährlich generieren können. Und genau wie bei einem Bankkonto macht die Berücksichtigung von mehr als dem Jahresertrag, den ein Fischbestand generieren kann, das System anfälliger; Die Fischbestände und das marine Ökosystem wären anfälliger für Veränderungen, auch ohne einen Stressor wie den Klimawandel. Überfischung wurde weithin als direkter Druck und Hauptrisiko für die Meeresumwelt und die Gesundheit der Ozeane akzeptiert, wodurch die Fischbiomasse im Ozean drastisch reduziert wird (Pauly et al., 2005; Halpern et al., 2015).

Überfischung beenden, Unversehrtheit der marinen Nahrungsnetze schützen

Die Überfischung hat den Ökosystemen bereits erheblichen Schaden zugefügt und zu trophischen Kaskaden (d. h. Umstrukturierung der Nahrungskette) geführt. Es werden zu viele große Individuen aus höheren trophischen Ebenen und hochwertigen Fischen aus dem marinen Ökosystem genommen, die zum Zeitpunkt des Fischfangs von der höchsten trophischen Ebene und den wertvollsten Arten ausgehen, was zu einer seriellen Erschöpfung und zum Fischen in marinen Nahrungsnetzen führt (Pauly et al., 2005). All dies schwächt die Fischbestände und macht sie anfällig für alle Arten von Stressfaktoren, einschließlich des Klimawandels. Klimabedingte Auswirkungen auf marine Ökosysteme wirken sich auf natürliche und menschliche Elemente der Meeresgesundheit aus. Veränderungen in der Verteilung und Häufigkeit der Arten werden lokale Invasionen und Aussterben verstärken und die marine Biodiversität und ihre Zusammensetzung neu verteilen (Cheung et al., 2009; Pecl et al., 2017; Sonntag et al., 2017). In der Folge wird dies Auswirkungen auf die Güter und Dienstleistungen des Meeresökosystems haben, einschließlich der Ernährungssicherheit und der abhängigen Küstengemeinden (Halpern et al., 2012; Lam et al., 2014; In: Sumaila et al., 2019). Darüber hinaus wird die erhöhte Variabilität der Umweltveränderungen auch die Variabilität von Gütern und Dienstleistungen für die menschliche Gesellschaft erhöhen und die Vorhersagbarkeit und Zuverlässigkeit verringern (IPCC, 2014).

Überfischung beenden, Verschlechterung des Lebensraums im Meer vermeiden

Zu den indirekten Belastungen der Überfischung gehören die Verschlechterung des Lebensraums (durch zerstörerisches Fanggerät) und die Verschmutzung (d. H. Kunststoff, Öl). Überfischung hat bereits zu Lebensraumverlusten geführt (Daskalov et al., 2007; Halpern et al., 2015). Die Verbesserung von Aspekten der Gesundheit der Ozeane wie dem Zustand mariner Lebensräume (Korallen, Seeberge, Mangroven und Seegras) kann anderen Komponenten des Ökosystems, einschließlich der Fischbestände, zugute kommen und die Widerstandsfähigkeit gegenüber anderen Belastungen — insbesondere dem Klimawandel – erhöhen (Gaines et al., 2018). Während Druck und Stressfaktoren die Fischbestände und die Gesundheit der marinen Ökosysteme verringern, wirkt Resilienz diesen negativen Auswirkungen entgegen (Halpern et al., 2012).

Der Verlust von Lebensräumen hat Auswirkungen auf das Leben im Meer, wird aber auch andere Aspekte der Gesundheit der Ozeane wie Küstenschutz und Kohlenstoffspeicherung beeinflussen. Daher würde die Verringerung der Lebensraumverschlechterung aufgrund der Beseitigung der Überfischung die Gesundheit der Meeresökosysteme und der Fischbestände, die sie erhalten, verbessern.

Überfischung beenden, CO2-Emissionen des Fischereisektors verringern

Die Welt ist voller Fischereifahrzeuge. Nach Angaben der FAO gibt es derzeit 4,6 Millionen Schiffe unterschiedlicher Größe (FAO, 2018). Es wird geschätzt, dass die Fangkapazität und der Fischereiaufwand, die derzeit für den Fischfang verwendet werden, zwischen 40 und 60% dessen betragen, was für den Fischfang in MSY erforderlich ist. Die Beendigung der Überfischung und der Wiederaufbau erschöpfter Fischbestände werden zu einer erheblichen Verringerung der Überkapazitäten führen. Weniger Fischereifahrzeuge, die nur wenige Fische im Meer jagen, bedeuten, dass der Fischereisektor, dem mindestens 1% der globalen CO2-Emissionen zugeschrieben wird, seine Emissionen um mindestens 50% senken und damit zur Eindämmung des Klimawandels beitragen könnte. Dies wiederum kommt den Fischbeständen und dem marinen Ökosystem zugute.

Überfischung beenden, Fischbiomasse und CO2-Bindung durch Meereslebewesen erhöhen

Die Erhaltung gesünderer Fischbestände, eingebettet in ein voll funktionsfähiges Ökosystem und Lebensraum der Ozeane, ist wichtig für die Planetenfunktion — z. B. Kohlenstoffspeicherung, Küstenschutz / Erosion. Die Rolle der Ozeane bei der Regulierung des globalen Kohlenstoffkreislaufs ist bekannt (Rogers et al., 2014). Es wird geschätzt, dass der Ozean etwa 38.000 Gigatonnen (Gt) Kohlenstoff enthält, und dies ist bei weitem das größte Kohlenstoffreservoir im Erdsystem (Houghton, 2007). Ungefähr 6.000 Gt Kohlenstoff liegen auch in marinen Sedimenten (Houghton, 2007). Schätzungen des Kohlenstoffflusses vom Oberflächenozean in die mittleren Tiefen und in den tiefen Ozean variieren, stammen jedoch sowohl aus der vertikalen Vermischung als auch aus dem Absinken der organischen Primärproduktion (Houghton, 2007). Es wird angenommen, dass die Ozeane in den letzten 200 Jahren die einzige Nettosenke menschlicher CO2-Emissionen waren, wobei terrestrische Ökosysteme wahrscheinlich ein Nettoemittent waren (Sabine et al., 2004). Durch Abscheidung und Speicherung von Kohlenstoff, der sonst in die Atmosphäre gelangen und zum Klimawandel beitragen würde (Rogers et al., 2014) können gesunde Fischbestände und marine Ökosysteme dazu beitragen, die globale Erwärmung zu mildern, was wiederum den Ozean schützt und das Meeresleben widerstandsfähiger macht, in einer zyklischen positiven Rückkopplungsschleife (Abbildung 3).

ABBILDUNG 3
www.frontiersin.org

Abbildung 3. Die Beendigung der Überfischung erfordert ein positives Feedback zwischen Mensch und Ozean.

Klimawandel und Überfischung arbeiten zusammen, um den Rückgang der Gesundheit der Ozeane zu beschleunigen und die marinen Ökosysteme sowie die für die Gesellschaft erbrachten Güter und Dienstleistungen zu gefährden. Die Beendigung der Überfischung würde den kumulativen Druck auf den Ozean verringern und seine Widerstandsfähigkeit erhöhen, wodurch die Auswirkungen des Klimawandels teilweise abgeschwächt würden. Aktuelle Literatur legt nahe, dass viele mögliche Mechanismen und Lösungen, um die aktuelle Struktur und Narrativ der Fischerei anzupassen, um den Druck auf die marinen Ökosysteme als Minderungsinstrument gegen den Klimawandel zu reduzieren (Cheung et al., 2017, 2018; Gaines et al., 2018; Gattuso et al., 2018).

Cheung et al. (2018) untersuchten das Aussterberisiko von Überfischung und Klimawandel anhand von IUCN-Kategorien und Artenverteilungsmodellen. Die Autoren fanden ein sehr hohes Aussterberisiko für 60% der bewerteten Arten mit hohen Emissionsszenarien und ohne Änderung des Fischereimanagements. Mit verbessertem Fischereimanagement und Klimaschutz wird die Anzahl der Arten mit sehr hohem Aussterberisiko um 63% reduziert. Gaines et al. (2018) wollten verstehen, ob die Reduzierung der Überfischung durch eine Reform des Fischereimanagements den Fischereifang auch unter dem starken Klimawandel erhöhen wird. Sie stellten fest, dass trotz der negativen Auswirkungen des Klimawandels auf die Fischbestände eine Verringerung des Fischereiaufwands zur Gewährleistung der MSY zu Fanggewinnen auf der Grundlage des aktuellen Zustands der überfischten Bestände führen wird. Bemühungen zur Verbesserung des Managements und der Gesundheit der Fischbestände lassen sich am besten mit Meereslösungen begegnen, die globale und lokale Lösungen kombinieren und umfassende Bewertungen priorisieren, die Kompromisse, Nutzen und Kosten sowie die Wirksamkeit der betreffenden Managementmaßnahmen bewerten (Gattuso et al., 2018).

Richtlinien und Maßnahmen zur Beendigung der Überfischung

Im Allgemeinen überfischen Menschen, weil es sich lohnt, dies zu tun. Daher besteht die Lösung für die Überfischung darin, den Anreiz zur Überfischung zu beseitigen, indem dies unrentabel gemacht wird. Der von uns vorgeschlagene organisatorische Rahmen zur Beendigung der Überfischung ist in Abbildung 3 dargestellt. Wir behaupten, dass der Schlüssel zur erfolgreichen Beendigung der Überfischung darin besteht, Richtlinien zu entwerfen und Maßnahmen zu ergreifen, die positives Feedback fördern und gleichzeitig negatives Feedback zwischen Menschen und Ozeanen dämpfen. Unsere Diskussion spezifischer Lösungen ist in diesem Rahmen formuliert.

Das nationale, regionale und globale Fischereimanagement ist nicht annähernd voll wirksam (Pitcher et al., 2009). Ineffektives Management verstärkt negatives Feedback von Menschen an die Natur, da unsere Tendenz, nach Fischen zu rennen, nicht effektiv gehandhabt wird, was zu Überfischung führt, wodurch Fische knapper werden und die Notwendigkeit, nach Fischen zu rennen, mit der Zeit noch schwieriger wird. Während das nationale Management wichtig ist, ist das regionale und globale Management auch von entscheidender Bedeutung, da viele Fischbestände geteilt, grenzüberschreitend und weit wandernd sind und sowohl die AWZ als auch die hohe See überspannen. Ein aktuelles Beispiel für ineffektives Management wurde auf dem AGRIFISH Council im vergangenen Dezember in Brüssel vorgestellt. Dies ist ein jährliches Treffen, bei dem die EU-Fangquoten hinter verschlossenen Türen vergeben werden. Bei diesem Treffen einigten sich die Fischereiminister auf Quoten, die 2019 um satte 300.000 t über den wissenschaftlichen Empfehlungen für den Nordostatlantik lagen. Eine solche Maßnahme wird in einer gut geführten Fischerei nicht ergriffen. Eine Verbesserung des Fischereimanagements durch Vermeidung solcher Maßnahmen würde eindeutig die derzeitige Überfischung in vielen Fischereien in der EU (und weltweit) bekämpfen.

Derzeit sind die meisten Fischereisubventionen schädlich, da sie Überkapazitäten und Überfischung stimulieren (Sumaila et al., 2019), die negatives Feedback von der Natur zu den Menschen und umgekehrt verstärkt. Da die Fischbestände teilweise aufgrund von Subventionen erschöpft sind, nimmt der Fisch, der den Menschen zur Verfügung steht, ab, was die Menschen verzweifelter macht, alles zu fangen, was sie können — was die Erschöpfung und Verzweiflung weiter verschärft. Darüber hinaus fließen die meisten Subventionen für den Fischereisektor in die großindustrielle Fischerei zu Lasten der Kleinfischer (Schuhbauer et al., 2017; Abbildung 4).

ABBILDUNG 4
www.frontiersin.org

Abbildung 4. Subventionen, die Überkapazitäten in der großindustriellen Fischerei stimulieren, können zu Überfischung führen. Abbildung aus Schuhbauer et al. (2017).

Die Ausweisung angemessener und hochwertiger Meeresschutzgebiete ist eine tragfähige und wirksame Strategie zur Bekämpfung der Überfischung und bietet auch viele zusätzliche Vorteile für die Gesundheit der Ozeane. Meeresschutzgebiete, die die Fischerei verhindern, können wichtige Lebensräume für Fischpopulationen schützen und die Wahrscheinlichkeit einer Überfischung verringern (z. B. Afonso et al., 2011). Darüber hinaus schützt es Lebensräume vor zerstörerischen Fanggeräten (McLeod et al., 2009; Grün et al., 2014), Verbesserung der allgemeinen Biodiversität und der fischereibezogenen Indikatoren für die Gesundheit der Ozeane. Anschließend werden Meeresschutzgebiete andere Aspekte der Gesundheit der Ozeane verbessern, die sich direkt mit dem Klimaschutz befassen (Roberts et al., 2017), insbesondere: Kohlenstoffbindung und -speicherung durch Schutz kritischer Lebensräume (z. B. Riffe, Seegrasbetten, Seetang); und Verringerung der Küstenerosion aufgrund des Anstiegs des Meeresspiegels durch Erhaltung der natürlichen Lebensräume.

Abschließende Bemerkungen

Die Kombination von Überfischung und Klimawandel ist tödlich für Fischbestände und marine Ökosysteme, und genau wie der Klimaschutz wird die langfristige Nachhaltigkeit des marinen Ökosystems unterstützen. Die Beendigung der Überfischung würde eine effektivere Erhaltung und nachhaltige Nutzung von Meeresfischen und Ökosystemen ermöglichen und sie widerstandsfähiger gegen den Klimawandel machen.

Die Reduzierung der Ausbeutungsraten zur Beendigung der Überfischung wurde weithin als tragfähige Strategie zur Eindämmung des Klimawandels diskutiert. Es wird prognostiziert, dass der MSY der Fischerei mit dem Klimawandel im Allgemeinen abnimmt, jedoch werden einige Gebiete einem Anstieg ausgesetzt sein (d. H. gemäßigte und polare Regionen), während andere stark zurückgehen werden (d. H. tropische Regionen) (Cheung et al., 2010). Trotz der historischen globalen räumlichen Ausdehnung der Fischerei und ihres umfangreichen Fußabdrucks auf marine Ökosysteme (Halpern et al., 2008; Swartz et al., 2010) wird geschätzt, dass der derzeitige Fischereifang aufgrund von Ineffizienzen bei Management, Regulierung und Compliance unterdurchschnittlich ist. Aufgrund der derzeitigen Ineffizienzen und des Betriebs unter MSY würden Verbesserungen des Managements zur Erreichung von MSY nicht nur den langfristigen Fang erhöhen, sondern auch einige der negativen Auswirkungen des Klimawandels auf den Fang ausgleichen (Gaines et al., 2018). Für überfischte EU-Fischbestände könnte sich dies als äußerst wertvoll erweisen, um den Fang zu steigern, indem das Management als Strategie zur Anpassung an den Klimawandel verbessert wird.

Die Umsetzung von Politiken, Strategien und Maßnahmen, die das positive Feedback der Menschen zur Natur und umgekehrt verstärken, würde dazu beitragen, die Überfischung zu beenden und die Widerstandsfähigkeit gegen den Klimawandel zu erhöhen, da festgestellt wurde, dass sie bei der Erholung von extremen Klimaauswirkungen hilft (O’Leary et al., 2017; Roberts et al., 2017). Daher wird die Beendigung der Überfischung nicht nur im Laufe der Zeit mehr Meeresfrüchte liefern, sondern auch den Fischbestand und die Widerstandsfähigkeit der Ozeane erhöhen, indem sie dazu beiträgt, CO2 in der Atmosphäre durch die Emission von weniger CO2 durch den Fischereisektor und die Bindung von Kohlenstoff in der Tiefe zu reduzieren Ozean, Stärkung der Gesundheit und Fülle des Lebens im Ozean.

Autorenbeiträge

WIR konzipierten das Manuskript. Wir und TT haben das Manuskript geschrieben. Beide Autoren haben zum Manuskript beigetragen und die eingereichte Version genehmigt.

Förderung

Die Förderorganisation ist Unser Ozean. Auszeichnung #0001/2019.

Interessenkonflikt

Die Autoren erklären, dass die Forschung in Abwesenheit von kommerziellen oder finanziellen Beziehungen durchgeführt wurde, die als potenzieller Interessenkonflikt ausgelegt werden könnten.

Danksagung

Die Autoren danken unserer Redaktion für die finanzielle Unterstützung, die diese Arbeit ermöglicht hat. Darüber hinaus danken wir der OceanCanada-Partnerschaft, die vom Social Sciences and Humanities Research Council of Canada (SSHRC) unterstützt wird. Abschließend sei darauf hingewiesen, dass eine erste Version dieses Manuskripts als Arbeitsmanuskript bei OceanCanada Partnership, University of British Columbia, (USA und TT) veröffentlicht wurde.

Afonso, P., Fontes, J. und Santos, RS (2011). Kleine Meeresschutzgebiete können einem gefährdeten Fisch langfristigen Schutz bieten. Biol. Conserv. 144, 2739–2744. doi: 10.1016/j.biocon.2011.07.028

CrossRef Volltext / Google Scholar

Bailey, M. und Sumaila, U. R. (2015). Zerstörerische Fischerei und Fischerei Durchsetzung in Ost-Indonesien. Mar. Ecol. Progrock. Ser. 530, 195–211. doi: 10.3354/meps11352

CrossRef Volltext / Google Scholar

Brierley, AS und Kingsford, MJ (2009). Auswirkungen des Klimawandels auf Meeresorganismen und Ökosysteme. Curr. Biol. 19, R602-R614. Ursprungsbezeichnung: 10.1016/j.cub.2009.05.046

PubMed Zusammenfassung / CrossRef Volltext / Google Scholar

Cheung, W., Jones, MC, Reygondeau, G. und Frölicher, TL (2018). Möglichkeiten zur Reduzierung des Klimarisikos durch effektives Fischereimanagement. Glob. Chang. Biol. 24, 5149–5163. doi: 10.1111/gcb.14390

PubMed Zusammenfassung / CrossRef Volltext / Google Scholar

Es sind keine frei zugänglichen ergänzenden Materialien verfügbar Zitation Cheung, W. W. L., Jones, M. C., Lam, V. W. Y., Miller, D., Ota, Y., Teh, L., et al. (2017). Transformation des Hochseemanagements zur Stärkung der Klimaresilienz in der Meeresfischversorgung. Fisch Fisch. 18, 254–263. Ursprungsbezeichnung: 10.1111/faf.12177

CrossRef Volltext / Google Scholar

Cheung, WW, Lam, VWY, Sarmiento, JL, Kearney, K., Watson, R. und Pauly, D. (2009). Projizieren der globalen Auswirkungen der marinen Biodiversität unter Szenarien des Klimawandels. Fisch Fisch. 10, 235–251. doi: 10.1111/j.1467-2979.2008.00315.x

CrossRef Volltext / Google Scholar

Es sind keine frei zugänglichen ergänzenden Materialien verfügbar Zitation Cheung, W. W. L., Lam, V. W. Y., Sarmiento, J. L., Kearney, K., Watson, R., et al. (2010). Groß angelegte Umverteilung des maximalen Fangpotenzials der Fischerei im globalen Ozean unter dem Klimawandel. Glob. Chang. Biol. 16, 24–35. doi: 10.1111/j.1365-2486.2009.01995.x

CrossRef Volltext / Google Scholar

Cheung, W. W. L., Watson, R. und Pauly, D. (2013). Signatur der Ozeanerwärmung im globalen Fischereifang. Natur 497, 365-368. doi: 10.1038/nature12156

PubMed Zusammenfassung / CrossRef Volltext / Google Scholar

Chuenpagdee, R., Morgan, LE, Maxwell, SM, Norse, EA und Pauly, D. (2003). Shifting gears: Bewertung der kollateralen Auswirkungen von Fangmethoden in US-Gewässern. Front. Ecol. ENVIRON. 1, 517–524. doi: 10.1890/1540-9295(2003)0012.0.CO;2

CrossRef Volltext / Google Scholar

Coll, M., Libralato, S., Tudela, S., Palomera, I. und Pranovi, F. (2008). Ökosystem Überfischung im Ozean. Plus Eins 3:3881. doi: 10.1371/Zeitschrift.pone.0003881

PubMed Zusammenfassung / CrossRef Volltext / Google Scholar

Colloca, F., Scarcella, G. und Libralato, S. (2017). Jüngste Trends und Auswirkungen der fischereilichen Nutzung auf die Bestände und Ökosysteme des Mittelmeers. Front. Mar. Sci. 4:244. doi: 10.3389/fmars.2017.00244

CrossRef Volltext / Google Scholar

Daskalov, G. M., Grishin, A. N., Rodionov, S. und Mihneva, V. (2007). Trophische Kaskaden, die durch Überfischung ausgelöst werden, zeigen mögliche Mechanismen von Ökosystemregimewechseln auf. Prok. Natl. Acad. Sci. USA 104, 10518-10523. doi: 10.1073/pnas.0701100104

PubMed Zusammenfassung / CrossRef Volltext / Google Scholar

Es sind keine frei zugänglichen ergänzenden Materialien verfügbar Zitation Doney, S. C., Ruckelshaus, M., Emmett Duffy, J., Barry, J. P., Chan, F., English, C. A., et al. (2012). Auswirkungen des Klimawandels auf marine Ökosysteme. Ann. Rev. Mar. Sci. 4, 11–37. doi: 10.1146/Jahr-marine-041911-111611

PubMed Zusammenfassung / CrossRef Volltext / Google Scholar

Dulvy, NK, Rogers, SI, Jennings, S., Stelzenmller, V., Farbstoff, srund Skjoldal, HR (2008). Klimawandel und Vertiefung des Nordseefischbestandes: ein biotischer Indikator für die Erwärmung der Meere. In: J. Appl. Ecol. 45, 1029–1039. Ursprungsbezeichnung: 10.1111/j.1365-2664.2008.01488.x

CrossRef Volltext / Google Scholar

FAO (2018). Der Zustand der Weltfischerei und Aquakultur – Erfüllung der Ziele für nachhaltige Entwicklung. Rom.

Google Scholar

Es sind keine frei zugänglichen ergänzenden Materialien verfügbar Zitation Frainer, A., Primicerio, R., Kortsch, S., Dolgov, A. V., Fossheim, M., et al. (2017). Klimabedingte Veränderungen in der funktionellen Biogeographie arktischer Meeresfischgemeinschaften. Prok. Natl. Acad. Sci. USA 114, 12202-12207. doi: 10.1073/pnas.1706080114

PubMed Zusammenfassung / CrossRef Volltext / Google Scholar

Es sind keine frei zugänglichen ergänzenden Materialien verfügbar Zitationen Froese, R., Winker, H., Coro, G., Demirel, N., Tsikliras, A. C., Dimarchopoulou, D., et al. (2018). Status und Wiederaufbau der europäischen Fischerei. Mar. Politik 93, 159-170. doi: 10.1016/j.marpol.2018.04.018

CrossRef Volltext / Google Scholar

Es sind keine frei zugänglichen ergänzenden Materialien verfügbar Zitation Gaines, S. D., Costello, C., Owashi, B., Mangin, T., Bone, J., Molinos, J. G., et al. (2018). Ein verbessertes Fischereimanagement könnte viele negative Auswirkungen des Klimawandels ausgleichen. Sci. Adv. 4:eaao1378. doi: 10.1126/sciadv.aao1378

PubMed Zusammenfassung / CrossRef Volltext / Google Scholar

Es sind keine frei zugänglichen ergänzenden Materialien verfügbar Zitation Gattuso, J., Magnan, A. K., Bopp, L., Cheung, W. W. L., Duarte, C. M., Hinkel, J., et al. (2018). Ozeanlösungen zur Bewältigung des Klimawandels und seiner Auswirkungen auf marine Ökosysteme. Front. Mar. Sci. 5:337. doi: 10.3389/fmars.2018.00337

CrossRef Volltext / Google Scholar

Es sind keine frei zugänglichen ergänzenden Materialien verfügbar Zitation Green, A. L., Fernandes, L., Almany, G., McLeod, E., Aliño, P. M., et al. (2014). Gestaltung von Meeresreservaten für das Fischereimanagement, den Schutz der biologischen Vielfalt und die Anpassung an den Klimawandel. Küste. In: Manag. 42, 143–159. doi: 10.1080/08920753.2014.877763

CrossRef Volltext / Google Scholar

Gullestad, P., Aglen, A., Bjordal, Å, Blom, G., Johansen, S., Krog, J., et al. (2014). Einstellungen ändern 1970-2012: Entwicklung des norwegischen Managementrahmens zur Verhinderung der Überfischung und zur Sicherung der langfristigen Nachhaltigkeit. In: ICES J. Mar. Sci. 71, 173–182. doi: 10.1093/icesjms/fst094

Querverweis Volltext / Google Scholar

Es sind keine frei zugänglichen ergänzenden Materialien verfügbar Zitation Halpern, BS, Frazier, M., Potapenko, J., Casey, K. S., Koenig, K., Longo, C., et al. (2015). Räumliche und zeitliche Veränderungen der kumulativen menschlichen Auswirkungen auf den Weltmeer. Nat. Commun. 6, 1–7. doi: 10.1038/ncomms8615

PubMed Zusammenfassung / CrossRef Volltext / Google Scholar

Es sind keine frei zugänglichen ergänzenden Materialien verfügbar Zitation Halpern, B. S., Longo, C., Hardy, D., McLeod, K. L., Samhouri, J. F., Katona, S. K., et al. (2012). Ein Index zur Bewertung der Gesundheit und des Nutzens des globalen Ozeans. Natur 488, 615-620. doi: 10.1038/nature11397

PubMed Zusammenfassung / CrossRef Volltext / Google Scholar

Es sind keine frei zugänglichen ergänzenden Materialien verfügbar Zitation Halpern, B. S., Walbridge, S., Selkoe, K. A., Kappel, C. V., Micheli, F., et al. (2008). Eine globale Karte der menschlichen Auswirkungen auf marine Ökosysteme. Wissenschaft 319, 948-952. doi: 10.1126/Wissenschaft.1149345

PubMed Zusammenfassung / CrossRef Volltext / Google Scholar

Houghton, R. A. (2007). Ausgleich des globalen Kohlenstoffbudgets. Jahr. Rev. Erde Planet. Sci. 35, 313–347. doi: 10.1146/Jahrbuch.Erde.35.031306.140057

CrossRef Volltext / Google Scholar

IPCC (2014). Klimawandel 2014: Auswirkungen, Anpassung und Verwundbarkeit. Teil A: Globale und sektorale Aspekte. Beitrag der Arbeitsgruppe II zum fünften Sachstandsbericht des Zwischenstaatlichen Ausschusses für Klimaänderungen. In: Cambridge University Press.

Google Scholar

Es sind keine frei zugänglichen ergänzenden Materialien verfügbar Zitation Jackson, J. B. C., Kirby, M. X., Berger, W. H., Bjorndal, K. A., Botsford, L. W., Bourque, B. J., et al. (2007). Historische Überfischung und der jüngste Zusammenbruch der Küstenökosysteme. Wissenschaft 629, 1-17. doi: 10.1126/Wissenschaft.1059199

PubMed Zusammenfassung / CrossRef Volltext / Google Scholar

Kennedy, RJ und Crozier, WW (2010). Hinweise auf sich ändernde Migrationsmuster von Wild Atlantic Salmon Salmo Salar Smolts im Flussbusch, Nordirland, und mögliche Assoziationen mit dem Klimawandel. J. Fisch Biol. 76, 1786–1805. doi: 10.1111/j.1095-8649.2010.02617.x

PubMed Zusammenfassung / CrossRef Volltext / Google Scholar

Lam, V. W. Y., Cheung, W. W. L. und Sumaila, U. R. (2014). Meeresfischerei in der Arktis: Gewinner oder Verlierer unter Klimawandel und Ozeanversauerung? Fisch Fisch. 17, 335–357. Ursprungsbezeichnung: 10.1111/faf.12106

CrossRef Volltext / Google Scholar

Le Quesne, WJF und Jennings, S. (2012). Vorhersage der Anfälligkeit von Arten mit minimalen Daten zur Unterstützung einer schnellen Risikobewertung der Auswirkungen der Fischerei auf die biologische Vielfalt. In: J. Appl. Ecol. 49, 20–28. Ursprungsbezeichnung: 10.1111/j.1365-2664.2011.02087.x

CrossRef Volltext / Google Scholar

McLeod, E., Salm, R., Green, A. und Almany, J. (2009). Gestaltung von Meeresschutzgebietsnetzen zur Bewältigung der Auswirkungen des Klimawandels. Front. Ecol. ENVIRON. 7:362–370. doi: 10.1890/070211

CrossRef Volltext / Google Scholar

Montero-Serra, I., Edwards, M. und Genner, MJ (2015). Die Erwärmung der Schelfmeere treibt die Subtropisierung der europäischen pelagischen Fischgemeinschaften voran. Glob. Chang. Biol. 21, 144–153. doi: 10.1111/gcb.12747

PubMed Zusammenfassung / CrossRef Volltext / Google Scholar

Es sind keine frei zugänglichen ergänzenden Materialien verfügbar Zitation O’Leary, JK, Micheli, F., Airoldi, L., Boch, C., De Leo, G., Elahi, R., et al. (2017). Die Widerstandsfähigkeit mariner Ökosysteme gegenüber klimatischen Störungen. Bioscience 67, 208-220. doi: 10.1093/biosci/biw161

CrossRef Volltext / Google Scholar

Otero, J., L’Abée-Lund, J. H., Castro-Santos, T., Leonardsson, K., Storvik, G. O., Jonsson, B., et al. (2014). Phänologie auf Beckenebene und Auswirkungen der Klimavariabilität auf den globalen Zeitpunkt der anfänglichen Seewanderung des atlantischen Lachses (Salmo Salar). Glob. Chang. Biol. 20, 61–75. doi: 10.1111/gcb.12363

PubMed Zusammenfassung / CrossRef Volltext / Google Scholar

Parmesan, C., und Yohe, G. (2003). Ein global kohärenter Fingerabdruck der Auswirkungen des Klimawandels auf natürliche Systeme. Natur 421, 37-42. doi: 10.1038/nature01286

PubMed Zusammenfassung / CrossRef Volltext / Google Scholar

Pauly, D., Watson, R. und Alder, J. (2005). Globale Trends in der Weltfischerei: Auswirkungen auf marine Ökosysteme und Ernährungssicherheit. Philos. Transeuropäischen. R. Soc. In: B Biol. Sci. 360, 5–12. Ursprungsbezeichnung: 10.1098/rstb.2004.1574

PubMed Zusammenfassung / CrossRef Volltext / Google Scholar

Es sind keine frei zugänglichen ergänzenden Materialien verfügbar Zitation Pecl, G. T., Araújo, M. B., Bonebrake, TC, Chen, I., et al. (2017). Biodiversitätsumverteilung unter dem Klimawandel: Auswirkungen auf Ökosysteme und menschliches Wohlergehen. Wissenschaft 355, 9214. doi: 10.1126/Wissenschaft.aai9214

PubMed Zusammenfassung / CrossRef Volltext / Google Scholar

Perry, A. L., Low, P. T., Ellis, J. R. und Reynolds, J. D. (2005). Klimawandel und Verteilungsverschiebungen bei Meeresfischen. Wissenschaft 308, 1912-1915. doi: 10.1126/Wissenschaft.1111322

PubMed Zusammenfassung / CrossRef Volltext / Google Scholar

Philippart, C. J. M., Anadón, R., Danovaro, R., Dippner, JW, Drinkwater, KF, Hawkins, SJ, et al. (2011). Auswirkungen des Klimawandels auf die europäischen Meeresökosysteme: Beobachtungen, Erwartungen und Indikatoren. In: J. Exp. Mar. Bio. Ecol. 400, 52–69. doi: 10.1016/j.jembe.2011.02.023

CrossRef Volltext / Google Scholar

Pitcher, T., Kalikoski, D., Pramod, G. und Short, K. (2009). Den Kodex nicht einhalten. Natur 457, 658-659. doi: 10.1038/457658a

PubMed Zusammenfassung / CrossRef Volltext / Google Scholar

Pörtner, H.-O., Karl, D. M., Boyd, P. W., Cheung, W. W. L., LLuch-Cota, S. E., Nojiri, Y., et al. (2014). IPCC – Kapitel 6 Ozeansysteme. clim. Chang. 2014 auswirkungen, anpassen. Schwachstelle. Teil Ein Glob. Sekte. ASP. Contrib. Arbeit. Gr. II bis fünfte Stufe. In: Rep. Intergov. Panel Clim. Chang. 14, 411–484.

Google Scholar

Roberts, C. M., O’Leary, B. C., McCauley, D. J., Cury, P. M., Duarte, C. M., Lubchenco, J., et al. (2017). Meeresschutzgebiete können die Anpassung an den Klimawandel mildern und fördern. Prok. Natl. Acad. Sci. USA 114, 6167-6175. doi: 10.1073/pnas.1701262114

PubMed Zusammenfassung / CrossRef Volltext / Google Scholar

Rogers, A. D., Sumaila, U. R., Hussain, S. S. und Baulcomb, C. (2014). Die Hohe See und wir: Den Wert von Hochsee-Ökosystemen verstehen. Oxford, England: Globale Ozeankommission.

Google Scholar

Es sind keine frei zugänglichen ergänzenden Materialien verfügbar Zitation Sabine, C. L., Feely, R. A., Gruber, N., Key, R. M., Lee, K., Bullister, J. L., et al. (2004). Die ozeanische Senke für anthropogenes CO2. Wissenschaft 305, 367-371. doi: 10.1126/Wissenschaft.1097403

PubMed Zusammenfassung / CrossRef Volltext / Google Scholar

Schuhbauer, A., Chuenpagdee, R., Cheung, W. W. L., Greer, K. und Sumaila, U. R. (2017). Wie sich Subventionen auf die Wirtschaftlichkeit der Kleinfischerei auswirken. Mar. Politik 82, 114-121. doi: 10.1016/j.marpol.2017.05.013

CrossRef Volltext / Google Scholar

Schlüter, M. H., Merico, A., Reginatto, M., Boersma, M., Wiltshire, K. H. und Greves, W. (2010). Phänologische Verschiebungen von drei interagierenden Zooplanktongruppen in Bezug auf den Klimawandel. Glob. Chang. Biol. 16, 3144–3153. doi: 10.1111/j.1365-2486.2010.02246.x

CrossRef Volltext / Google Scholar

Somero, G. N. (2012). Die Physiologie des globalen Wandels?: verknüpfung von Mustern mit Mechanismen. Ann. Rev. Mar. Sci. 4, 39–61. doi: 10.1146/Jahr-marine-120710-100935

PubMed Zusammenfassung / CrossRef Volltext / Google Scholar

STECF (Wissenschaftlicher, technischer und wirtschaftlicher Fischereiausschuss) (2019). Überwachung der Leistung der Gemeinsamen Fischereipolitik (STECF-Adhoc-19-01). Luxemburg: Amt für Veröffentlichungen der Europäischen Union.

Google Scholar

Es sind keine frei zugänglichen ergänzenden Materialien verfügbar Zitation Sumaila, U. R., Tai, T. C., Lam, V. W. Y., Cheung, W. W. L., Bailey, M., Cisneros-Montemayor, A. M., et al. (2019). Vorteile des Pariser Abkommens für das Leben in den Ozeanen, Volkswirtschaften und Menschen. Sci. 5:eaau3855. doi: 10.1126/sciadv.aau3855

PubMed Zusammenfassung / CrossRef Volltext / Google Scholar

Es ist möglich, dass die Daten in der Datenbank gespeichert sind. (2017). Ozeanversauerung kann Biodiversitätsverschiebungen durch Veränderung des biogenen Lebensraums vermitteln. Nat. Clim. Chang. 1, 1–6. doi: 10.1038/nclimate3161

CrossRef Volltext / Google Scholar

Swartz, W., Sala, E., Tracey, S., Watson, R. und Pauly, D. (2010). Die räumliche Ausdehnung und der ökologische Fußabdruck der Fischerei (1950 bis heute). Plus Eins 5: e15143. doi: 10.1371/Zeitschrift.pone.0015143

PubMed Zusammenfassung / CrossRef Volltext / Google Scholar

Thackeray, SJ, Funken, TH, Frederiksen, M., Burthe, S., Speck, PJ, Bell, JR, et al. (2010). Trophische Ebene Asynchronität in Raten der phänologischen Veränderung für marine, Süßwasser und terrestrische Umgebungen. Glob. Chang. Biol. 16, 3304–3313. doi: 10.1111/j.1365-2486.2010.02165.x

CrossRef Volltext / Google Scholar

Tsikliras, A. C., Dinouli, A., Tsiros, V. Z. und Tsalkou, E. (2015). Die Fischerei im Mittelmeer und im Schwarzen Meer ist durch Überfischung gefährdet. Plus Eins 10:121188. doi: 10.1371/Zeitschrift.pone.0121188

PubMed Zusammenfassung / CrossRef Volltext / Google Scholar

Vergés, A., McCosker, E., Mayer-Pinto, M., Coleman, MA, Wernberg, T., Ainsworth, T., et al. (2019). Tropisierung gemäßigter Riffe: Auswirkungen auf Ökosystemfunktionen und Managementmaßnahmen. Funct. Ecol. 33, 1000–1013. doi: 10.1111/1365-2435.13310

CrossRef Volltext / Google Scholar

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.