Articles

Shrnutí

Apis mellifera (Včely)

všude, kde jsou včely mluví inEast Africe, většina lidí se s odkazem na med včela, Apis mellifera (jeden druh i když tam jsou sub-druhů). Včely medonosné jsou řízeny jak pro výrobu medu, tak pro další úlové produkty, jako je vosk a mateří kašička. Ve většině vyspělých zemí je včela medonosná řízena pro opylování plodin s vysokou hodnotou. Tento význam se pomalu stává známý ve Východní Africe s velkými pěstitelé udržet med včelí úly pro poskytování opylení služby. Opylení plodin včelou medonosnou je v současné době odpovědné za mnoho miliard šilinků opylovacích služeb každý rok. Bodnutí včely medonosné může být bolestivé a jediné bodnutí jednou včelou medonosnou může způsobit útok dalších jedinců včel a mohou být docela agresivní. Včela medonosná je asi 12 mm dlouhá a obvykle žlutá, se 3 nebo 5 tmavě hnědými břišními pruhy. Tento informační list poskytuje informace o těchto včel podporovat zemědělce, aby pochopit a chránit je, aby pomohla zajistit, že jejich plodiny jsou účinně opylují.

z hlediska ochrany přírody a zemědělství není nutné rozeznávat všechny jednotlivé rody včel. Je však důležité vědět, že existuje velká biodiverzita včel. Různé rody včel opylují různé druhy rostlin, i když existuje určité překrývání, které působí jako nárazník, protože populace včel voskují a ubývají. Pro zdravé ekosystémy, včetně agroekosystémů, je důležitá jak rozmanitost, tak hojnost včelí fauny.

African honey bee, honey bee, bees (anglicky), nyuki (Kiswahili), abeilles (francouzsky).

Vědecká Klasifikace

Království: Zvířata

Kmen: Arthropoda

Třída: Hmyz

Order: Hymenoptera

Rodina: Apidae

Podčeleď: Apinae

Kmen: Apini

Typ: Apis Linnaeus, 1758

Druhů ve Třídě

po celém Světě, tři podrody byly zaznamenány. Mezi ně patří: Podrodu Micrapis: Api andreniformis, Apis florea, Podrod Megapis: Bee breviligula, Apis dorsata, Podrodu Apis: Apis cerana, Api, indonéština, Apis koschevnikovi, Apis mellifera, Apis nigrocincta.

Druhu v Keni, Tanzanii & Uganda

druhu Apis mellifera je jediným zástupcem Api ve Východní Africe, i když několik dílčích druhů se vyskytují (Raina & Kimbu 2005, Anon 1984; Meixner et al. 1989), včetně Apis mellifera scutellata (Keňa, Tanzanie, Uganda), Apis mellifera nubica (Keňa), Apis mellifera litorea (Keňa), Apis mellifera monticola (Keňa, Tanzanie) a Apis mellifera adansonii (Uganda, Tanzanie).

popis

včela medonosná se liší barvou v závislosti na poddruhu, ale obvykle jsou jantarově hnědé se střídavými černými pruhy na břiše . Některé poddruhy jsou většinou černé. Mají krátké vlasy a jsou obecně jemné, pokud není úl ohrožen. Jsou asi 1,3 cm dlouhé. Včelí med je popsán místní lidé podle poddruhu vlastnosti, a to především pomocí barvy (žlutá, hnědá nebo černá), velikost (např. malý, velký) a hnízdiště (např. hnízdí v zemi, v dírách ve stromech, kopřivka, atd.).

možné příčiny záměny

některé druhy hmyzu vypadají jako včela medonosná. Patří mezi ně včelí rody Amegilla (pruhované včely), Anthophora, Tetralonia a Tetraloniella (dlouhé rohaté včely). Tyto ostatní včely nemají kolonie jako včela medonosná. Při návštěvě plodin je známo, že včely medonosné většinou navštěvují více květů stejného druhu rostlin, než se vrátí zpět do hnízda. Tyto ostatní včely nemusí mít tento druh chování. To však musí být vědecky potvrzeno. Některé hoverflies (druhy Syrphys) také vypadají jako včely medonosné. Hoverflies lze odlišit od včel medonosných, protože mají pouze dvě křídla, zatímco včely mají čtyři. Kromě toho jsou oči hoverfly větší než oči včely medonosné a její tvar těla se zužuje ke konci břicha .

distribuce v Keni, Tanzanii & Uganda

včela medonosná se vyskytuje ve většině okresů / oblastí Kenya, Tanzanie a Ugandy (Eardley et al . 2009).

Stanovišť

včelí med lze nalézt v různých stanovišť inEast Africe, jako jsou louky, lesy, bažiny, chráněných území, zemědělské půdy a pastvin, lesů, pobřežních oblastí a pobřežních oblastí (Eardley et al. 2009).

Hnízdění

včelí med se běžně vyskytují v tradičních a moderních úlů, ale mohou být také nalezené v divoké kolonie v dutinách pařezů, mrtvého dřeva, živých stromů a podzemní. Tato různá hnízdiště lze nalézt na kterémkoli z výše uvedených stanovišť.

navštívené plodiny

je známo, že včela medonosná sbírá nektar a pyl z většiny kvetoucích druhů plodin patřících do mnoha různých rodin rostlin, které jsou všechny pěstovány ve východní Africe. Je účinným opylovačem rostlin, jako jsou tykvovité (tato skupina zahrnuje plodiny jako okurky, dýně a melouny), slunečnice, jablka, mandle a citrusové stromy. Ačkoli včely navštíví většinu plodin květiny, nemusí je účinně opylovat a v některých případech je nemusí opylovat vůbec. Příklady těchto plodin zahrnují mučenky, solanaceous plodiny (např. fazole, cowpeas,vojtěška a gramy), ořechové stromy (např. makadamie a Kešu ořechy) a některé ovocné stromy (např. mango a avokádo. Studie jsou naléhavě nutné, aby dokumentovaly přínos opylování včel medonosných k široké škále plodin pěstovaných ve východní Africe.

Jiné Rostliny Navštívil

V divoké včely navštíví velké množství druhů rostlin (stromů, keřů, bylin, plevelů, liány) nalézt v různých stanovišť (Eardley et al. 2009).

ekonomický / ekologický význam

včela medonosná je v současné době nejcennějším opylovačem plodin s vysokou hodnotou na světě, zejména mezi spravovanými opylovači. Nedávná studie odhaduje, že včely medonosné každoročně opylují více než kes 1 bilion v hodnotě semen a plodin ve Spojených státech (Morse a Calderone 2000). Některé plodiny jsou téměř zcela závislé na opylení včel. Nicméně, ne všichni plodin, nebo volně rostoucích rostlin jsou účinně opylují včely a další druhy jsou nezbytné pro opylování široké spektrum plodin pěstovaných v regionu, jakož i pro zachování volně žijících druhů.

Hrozby

InEast Africe , včelí med a další včelí taxony, které jsou ohroženy faktory, jako je degradace prostředí, intenzifikace zemědělství (např. nahrazení živé ploty s ostnatým drátem, ploty, a zvýšené používání herbicidů, které mohou mít vliv na divoká květina čísla) a zneužití insekticidy. Populace včel ve východní Africe jsou postiženy škůdci a chorobami. Současná závažnost global colony collapse disorder (CCD) upoutala pozornost mnoha vědců a vlád po celém světě. Roztoči Varroa, který se živí tělesnými tekutinami včely a byl prokázán v CCD jsou nyní zaznamenány ve Východní Africe (Kajobe et al. 2010; Lossini osobní pozorování), ale nebyly hlášeny žádné zprávy o možných negativních účincích na kolonie včelstev. Relativní nedostatek znalostí o těchto včel a jejich hospodářský význam lidí (de facto strážci přírody) je významné, neboť jejich zachování a řízení postupy realizované na úrovni zemědělských podniků bude záviset do značné míry na hodnoty, které lidé připojit k nim.

Zachování a Řízení Postupů

Tam jsou nyní společné úsilí v oblasti výzkumu v regionu, rozvíjet osvědčené postupy pro zachování a řízení včely, které jsou kompatibilní s ostatními dobrých zemědělských postupů, ke zvýšení produkce plodin. Teoreticky je ochrana a správa včel levná a přijaté činnosti mohou také zlepšit estetickou hodnotu krajiny.

během kvetení by zemědělci měli pečlivě řídit používání pesticidů, aby se zabránilo otravě včel navštěvujících květiny. Zemědělci by také měli minimalizovat úniky pesticidů z pole do přilehlých oblastí. Včely medonosné mohou být odstraněny z oblasti před aplikací pesticidů.

řízení krmiv může pomoci zajistit, aby včely měly nektar a pyl po celý rok. To zahrnuje udržení rozmanitosti různých rostlin, aby byla zajištěna přítomnost květin po celý rok, zejména pokud plodiny nekvetou. Oblasti s takovými rostlinami by mohly poskytnout místa pro odpočinek a hnízdění těchto včel. Postupy, jako je vyčlenění půdy (např. 1metrový pás) na zemědělskou půdu, která bude hostit po celý rok potravinové zdroje pro včely, budou pravděpodobně prospěšné. Další opatření k posílení včelí med čísla zahrnují ustanovení, vody, poskytování cukru vody v době, kdy není dostatek nektaru (ale to musí být provedeno podle zvláštních pokynů, jinak to bude způsobit smrt včel), poskytování dobré hnízdišť a řízení včelí škůdců a chorob.

zvyšování povědomí místních lidí s cílem zvýšit jejich chápání hodnoty ochrany včel je klíčovou součástí ochrany. To bude zahrnovat pochopení, které plodiny opylují, a zajištění toho, aby tyto plodiny byly dobře opylovány včelou medonosnou. Kromě toho je důležité zvýšit povědomí o hodnotě včel jako zdroje produktů úlu.

Všimněte si, že tyto možnosti řízení jsou také pravděpodobně zvýhodňují zachování jiných druhů včel, které jsou opylování plodin květiny.

Legislativa (Národní a Mezinárodní)

Tanzanie má národní politiky na využití včely medonosné k úlu produktů, zatímco Keňa je v procesu vytváření národní politiky. Ve východní Africe není známa politika využívání včel pro opylování plodin. Dalšími zákony a politikami, které mohou hrát důležitou roli při ochraně včel, jsou národní politiky environmentálního managementu a politiky upravující chráněná území. Kromě toho zákony upravující registraci a používání přípravků na ochranu rostlin také nepřímo hrají hlavní roli v ochraně opylovačů. Tyto politické rámce nezachycují konkrétní otázky týkající se ochrany včely medonosné. Speciální problémy existují kolem stěhování poddruh do oblastí obývaných jinými poddruhy, protože to může mít za následek křížení poddruhů a ztráty jejich jedinečných vlastností pro životní prostředí, které obývají.

Zákony upravující registraci a používání přípravků na ochranu rostlin nepřímo také hrát významnou roli v ochraně opylovačů Takové právní předpisy, spolu s tržní mechanismy, jako je například správné Zemědělské Praxe (Gap) kódy a praktiky mohou pomoci chránit včely i když mimochodem. Na mezinárodní úrovni je ochrana biologické rozmanitosti (CBD) v čele strategií prosazování správy včel pro účely opylování v členských zemích, mezi něž patří Keňa, Tanzanie a Uganda. Zemědělci by měli lobovat za své vlády, aby vypracovaly integrované politiky ochrany proti škůdcům, které by chránily včely a jiný hmyz důležitý v zemědělství.

1. Eardley CD, Gikungu M a Schwarz MP (2009) ochrana včel v subsaharské Africe a na Madagaskaru : rozmanitost, status a hrozby. Apidologie, 40: 355-366.

2. Morse RA a Calderone NW (2000) hodnota včel jako opylovačů amerických plodin v roce 2000. Cornell University, Ithaca, New York.

3. Meixner M, Ruttner F A Koeniger G (1989) horské včely o oblasti Kilimandžáro a jejich vztah k sousední populaci včel. Apidologie, 201: 165-174.

4. Kajobe R, Marrisi G, Budge G, Laurenson L, Cordoni G, Jones , Wilkins S, Cuthbertson AGS a Brown (2010) První molekulární detekci virových patogenů v Ugandské včely medonosné. Journal of Bezobratlých patologie 104: 153-156.

5. Michener CD (2007) včely světa, John Hopkins University Press, Baltimore a Londýn, pp 913.

6. Raina SK, Kimbu DM (2005) variace v závodech včel Apis mellifera (Hymenoptera: Apidae) v Keni . International Journal of Tropical Insect Science Vol. 25, č. 4, s. 281-291.

Redakce

Théodore Munyuli, Busitema University – Uganda; Muo Kasina, Keňa Zemědělské Research Institute (KARI) – Keňa; Juma Lossini, Tropické Pesticidů Research Institute (TPRI) – Tanzanie; John Mauremootoo, BioNET-MEZINÁRODNÍ Sekretariát – UK; Connal Eardley, Výzkumný ústav ochrany rostlin (PPRI – – Jižní Afrika.

Poděkování

Jsme si vědomi, že podpora z Keni Zemědělské Research Institute (KARI), Tropické Pesticidů Research Institute (TPRI) –Tanzanie a Busitema Univerzity (Fakulta Přírodních Zdrojů a Environmentálních Věd) – Východní Ugandě. Tato činnost byla realizována v rámci projektu BioNET-EAFRINET UVIMA (taxonomie pro rozvoj ve východní Africe).

kontakt

regionální koordinátor BioNET-EAFRINET: [email protected]

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.