Articles

Opakující se signály z hlubokého vesmíru jsou extrémně nepravděpodobné, že by to byli mimozemšťané. Zde je důvod, proč

ve vesmíru je mnoho věcí, kterým ještě nerozumíme. Je to velký starý stroj jen chrlit tajemství, a my malých kouskách leze na povrch malá modrá tečka dělají naši silách, aby odhalili.

nedávno se objevily zprávy o jedné z nejvíce lákavých záhad. Poprvé byl detekován rychlý rádiový výbuch (FRB) emitující ve vzoru – 16denní cyklus se čtyřmi dny přerušovaných výbuchů a 12 dny ticha.

stále nevíme, co způsobuje tyto extrémně silné, milisekundové výbuchy rádiových vln až miliardy světelných let daleko. Většina z nich nebyla detekována opakující se, většina z nich je divoce nepředvídatelná a pouze pět z více než 100 bylo vysledováno do zdrojové galaxie.

je velmi obtížné najít kosmický jev, který odpovídá profilu FRB. Násilné, vysoce magnetizované neutronové hvězdy zvané magnetary jsou velmi blízko, ale existují pochybnosti o tom, zda mohou emitovat energie nova-scale detekované v rychlých rádiových výbojích.

ale absence solidního vysvětlení zatím neznamená, že bychom se měli automaticky obrátit na mimozemšťany, jak to udělalo tolik titulků. Když se objeví neobvyklé kosmické jevy, nekontrolovatelné spekulace přicházejí k tomuto návrhu až příliš rychle.

” vyvolávání mimozemšťanů se stalo příliš systematickým, příliš snadným a příliš senzačním způsobem, jak získat pozornost veřejnosti … to mi připomíná, jak jsme se používá k vyvolání bohů,” planetární vědec a astrobiolog Charley Lineweaver z Australské Národní Univerzity (ANU) řekl ScienceAlert.

“místo” bohů mezer “máme nyní ” mimozemšťany mezer”.”

Cizí problémy v komunikaci

V roce 2017, někteří fyzici navrhli, že fast radio burst signál může být produkován záření unikající z mimozemské lodi pohonné systémy. Jiní navrhli, že by to mohla být jednosměrná Mimozemská komunikace.

“chápu, že tato vysvětlení nejsou vyloučena dostupnými důkazy,” řekl fyzik Paul Ginsparg z Cornell University a zakladatel arXiv ScienceAlert.

” ale také to, že to nevyžaduje, v tom smyslu, že zůstávají stejně nebo více věrohodná vysvětlení, která nepoužívají mimozemskou inteligenci.”

jedním velkým problémem pro mimozemskou myšlenku je rozmanitost míst a vzdáleností. Z FRB, které byly lokalizovány, některé jsou z miliard světelných let daleko; jiné jsou ze stovek milionů.

jak poznamenal astronom Seth Shostak z Institutu SETI, to samo o sobě je dostatečným důvodem k vyloučení hypotézy, že FRB jsou Mimozemská komunikace.

” jak mohli mimozemšťané zorganizovat tolik vesmíru, aby se zapojili do vysílání stejného druhu signálu?”napsal v loňském blogu.

” od Velkého třesku sotva bylo dost času na koordinaci tak rozšířené týmové práce, i když si můžete myslet na důvod!”

praskne, že mají umělý původ, alespoň 100 různých nepůvodních druhů by měl být technologicky vyspělé, aby produkovat takový silný signál, že se může pohybovat po prostoru a ještě být detekována u nás.

pro kontext jsme zde na Zemi vyvinuli technologii, která by mohla přenášet rádiové vlny do vesmíru těsně před 125 lety. To znamená, že jakýkoli rádiový přenos ze země by cestoval maximálně 125 světelných let. V době, kdy se signál rozšířil tak daleko, byl by příliš oslabený, aby mohl být detekován.

tím nechci říci, že vyspělejší civilizace by nemohla produkovat silný signál… ale je tu další problém. Všechny tyto hypotetické mimozemské civilizace by měl mít vyvinuté technologie v ten správný čas, tak, že všechny jejich signály jsou dopadající na Zemi ve stejném několik let.

jsme sami?

Dosud jsme neměli žádné věrohodné důkazy o tom, že existují jiné inteligentní, pokročilé civilizace. Tento nedostatek důkazů pro jiné civilizace zdá paradoxní v kontextu Drakeovy Rovnice, která naznačuje, že by mělo být poměrně málo z těchto civilizací kolem.

ale měl by tam? Ze všech mnohočetných druhů na Zemi mají pouze lidé lidskou inteligenci. To zase naznačuje, že náš druh inteligence je velmi daleko od nevyhnutelného.

“čtení biologické evoluce na Zemi je, že člověk-jako inteligence není konvergentní funkce, evoluce,” Lineweaver řekl ScienceAlert.

“pointa mého myšlení je to nejlepší údaje máme (údaje z evoluce zde na Zemi) silně naznačují, že naše nejbližší příbuzné ve Vesmíru jsou tady na Zemi.”

existují tedy logistické důvody, proč si myslet, že rychlé rádiové výbuchy jsou přirozeného původu. Jak bylo nakonec zjištěno i u mezihvězdného objektu ‘ Oumuamua, dalšího terče nadšení pro mimozemskou přítomnost – v datech je skutečně důkaz, že tento jev je přirozený.

“myslím, že nejlepší argument proti mimozemské hypotézy je vidět, že jsme FRBs se všemi druhy podivných vlastností (některé široké, některé úzké, některé polarizované, jiní ne, někteří mají více luštěniny, některé jsou jeden puls),” FRB astronom, který si přál zůstat v anonymitě kvůli obavám, že terčem konspiračních teoretiků, řekl ScienceAlert.

“kdybych byl návrh kosmické lodi, pohonného systému (což by bylo zatraceně dobrá zábava), nejsem si jistý, že některé z těchto vlastností (např. změna polarizace nad puls), by byl lepší motor kosmické lodi.

” na druhé straně vidíme podobnou rozmanitost vlastností v pulsarech, které všichni souhlasí, že jsou přirozeným jevem.”

tuto linii myšlení podporuje také astronom Andy Howell z observatoře Las Cumbres a Kalifornské univerzity v Santa Barbaře.

hodnota divokých myšlenek

vše, co neznamená, že nemá žádnou hodnotu při zvažování mimozemského vysvětlení. Pro vědce je důležité mít otevřenou mysl, být vnímavý k možnostem, i když jsou malé.

zvažte případy-i když představují jen malé procento-hypotéz, které byly původně posmívány vědeckou komunitou, teprve později byly široce přijímány. Na mysl přichází existence tektonických desek.

Divoké nápady mohou také pomoci, aby se zapojily veřejnosti s vědou; není to jen objevy sami, ale pracují vědci na to, předložit hypotézu, poskytují důkazy pro to, a vytvářet teorie.

a existují i praktické možnosti.

“Tyto diskuse dát non-vědci údaj o druhy úžasné pozorování provádí, zábava, že vědci přemýšlet o nich, a možnosti, které jsou tam,” Ginsparg řekl ScienceAlert.

” divoké spekulace mohou někdy informovat další generaci instrumentace, která pak může buď potvrdit nebo vyvrátit divokou hypotézu, nebo vidět něco úplně a neočekávaného. A to je také to, co dělá vědu zábavnou.”

potíž spočívá v pochopení rozdílu mezi přemýšlel divoké nápady jako myšlenkové cvičení, a důkazy, na základě údajů a předchozí zkušenosti, pozorování a závěry.

Nebo, jako Ginsparg, “v diskusi o teorii strun, senior fyzik kdysi tvrdil mi, že nikdo nemůže prokázat, že neexistuje Santa Claus, ale máme alternativní způsoby, vysvětlovat pozorované jevy s méně zbytečné předpoklady.”

takže prozatím budeme zdržovat mimozemšťany, dokud nám mimozemšťané neřeknou jinak.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.